Θα εκτελείτε και bloggers δι΄αποκεφαλισμού κε Ρουσόπουλε;

Εφόσον, καθώς φαίνεται, το όνειρο σας είναι να γίνουμε Κίνα, τότε γιατί να μην γίνονται και εκτελέσεις για να είναι ολοκληρωμένο το πακέτο; Δεν είναι δύσκολες οι εκτελέσεις: Θα βρείτε πολλούς πρόθυμους μεγαλοδημοσιογράφους να αποκεφαλίσουν τούς bloggers πού παρανόμησαν και δεν ανέγραψαν το όνομα τους ως υπεύθυνοι κατά τον νόμο.. Δώστε για παράδειγμα ένα σπαθί στην κα Τρέμη και θα δείτε για πότε θα μου πάρει το κεφάλι χωρίς ούτε καν να το ..δεί(!)

Αλήθεια εκείνο το “ενημερωτικό blog” και το “μη ενημερωτικό blog” πως θα το διαχωρίσετε; Πως θα ορίσετε το τι είναι ενημερωτικό και τι δεν είναι κε Ρουσόπουλε; Οπως το ορίσατε και στα κανάλια που έχουν μετατρέψει την ενημέρωση σε θέαμα, σώου και ψυχαγωγία; Τα δελτία “ειδήσεων” των οκτώ στην τηλεόραση τι ακριβώς κάνουν; Ενημέρωση ή σώου κε Ρουσόπουλε;

Και ποιός φωστήρας σας είπε πάλι ότι το blogging είναι δημοσιογραφία; Επειδή υπάρχουν και μερικοί δημοσιογράφοι πού κάνουν τούς bloggers; Κατ αρχάς η λέξη δημοσιογραφία, έτσι όπως την έχουν καταντήσει, προκαλεί εμετό στην μπλογκόσφαιρα.. Απλώς την άποψη μας λέμε κε Ρουσόπουλε αντί να τη λέμε μόνο κάθε τέσσερα χρόνια.. Καταλάβατε; Τόσο απλά.. Αυτό είναι το καινούργιο πού τρομάζει τούς μηχανισμούς της εξουσίας.. Εχουμε το δικαίωμα ως πολίτες να λέμε την άποψη μας ανώνυμα όπως άλλωστε ψηφίζουμε και ανώνυμα! Το ξεχάσατε αυτό; Τώρα τα ζητήματα τού ήθους και της ποιότητας είναι αποκλειστικά υπόθεση του καθενός μας χωρίς νόμους και κανόνες.. Αλλωστε είδαμε πού έχουν γραμμένους τούς κανόνες και οι μεγαλοδημοσιογράφοι σας και μάλιστα όχι ανωνύμως, αλλά ενυπόγραφα και με κάτι ονοματάρες στη μαρκίζα τρία μέτρα!.. Η αθλιότητα στην ενημέρωση κε Ρουσόπουλε δεν είναι ανώνυμη! Είναι επώνυμη και φυσικά κανείς δεν τολμά να τα βάλει με την εξουσία της.. Για τούς bloggers μην ανησυχείτε. Εχει αποδειχτεί ότι η συντριπτική πλειονότητα τους, διαθέτουν και ήθος και ποιότητα χωρίς να τούς εξαναγκάζει γιαυτό το πραγματικό τους όνομα..
Ξέρετε κάτι τελικά; Το τραγικό με την κυβέρνηση σας είναι ότι παθαίνει αλλά δεν φαίνεται να μαθαίνει.. Οδεύει ολοταχώς προς την μεγαλύτερη, παγκοσμίως αυτή τη φορά, πατάτα!

bloggers στρώνουν το χαλί της χειραγώγησης των blogs!!

Λυσσάξανε πάλι οι Πρετεντέρηδες και Παναγιωταρέες εναντίον της ανωνυμίας των blogs με αφορμή τη υπόθεση του press-gr. Δυστυχώς όμως μαζί με τους μηχανισμούς εξουσίας, πού ετοιμάζουν νόμο για την κατάργηση της ανωνυμίας, συντάσσονται και ορισμένοι bloggers στρώνοντας το χαλί.. Δεν είναι τυχαίο ότι τα άτομα αυτά εργάζονται στα παραδοσιακά media και έχουν λόγους για να ιστολογούν επωνύμως.. Δυο-τρείς είναι όλοι κι όλοι. Ενας είναι εδώ και είναι πράγματι αξιόλογος blogger, αλλά εμείς θα σταθούμε ιδιαιτέρως σε έναν άλλον πού θεωρεί την ανωνυμία ως «μάστιγα»(!) Ο blogger αυτός αυτοπροβάλλεται ως ο «θεωρητικός» της μπλογκόσφαιρας, έχει γράψει και βιβλίο και έχει κάνει κάποιο σχετικό ντοκιμαντέρ για τα blogs διαστρεβλώνοντας συστηματικά την εικόνα τους. Γράφει λοιπόν:

«Μπορώ απερίφραστα να πω ότι η ψευδωνυμία και η ανωνυμία στα ιστολόγια είναι μια «μάστιγα» που δεν προάγει ούτε το διάλογο, ούτε το Μέσο. Καμία σοβαρή υπόθεση δε θα προχωρήσει μέσα από ανώνυμα σχόλια και ψευδώνυμες δημοσιεύσεις». Ολόκληρο το κείμενο εδώ.

Δηλαδή ο εν λόγω «θεωρητικός» μας λέει απερίφραστα ότι ο κος Ροϊδης για παράδειγμα και πολλοί άλλοι εξαιρετικής ποιότητας και ήθους bloggers, αλλά και εμείς οι υπόλοιποι, δηλαδή σχεδόν το 99% συνολικά των χιλιάδων «ανώνυμων», είμαστε η «μάστιγα» της κοινωνίας εφόσον δεν ιστολογούμε με το πραγματικό μας όνομα όπως εκείνος(!).. «Καμία σοβαρή υπόθεση» μας λέει ο κύριος «θεωρητικός» δεν μπορεί να «προχωρήσει» με την ανωνυμία.. Απερίφραστα λοιπόν και εμείς του λέμε ότι και όμως ..ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ!! Τα blogs ήδη αποτελούν τη μοναδική εναλλακτική διέξοδο στην ενημέρωση και την επικοινωνία.. Η απήχηση τους στην κοινωνία ολοένα και μεγαλώνει, έχουν αποδείξει ότι μπορούν να παρεμβαίνουν αποφασιστικά και θετικά (περίπτωση πυρκαγιών και άλλες), οι διάφοροι μηχανισμοί εξουσίας και καθεστηκυίας ενημέρωσης ήδη τους υπολογίζουν πολύ σοβαρά και όλα αυτά «ανωνύμως»! Δηλαδή τα κατάφεραν οι χιλιάδες «ανώνυμοι» bloggers!

Φαντάζεστε τι θα γίνονταν, αν οι χιλιάδες bloggers στη χώρα μας και τα εκατομμύρια στον κόσμο, βάζανε το κουστουμάκι τους και ιστολογούσαν «επωνύμως» και «καθώς πρέπει» όπως θάθελαν οι μηχανισμοί της εξουσίας και ο εν λόγω «θεωρητικός»; Θα είχε διευρυνθεί απείρως η υπάρχουσα «επώνυμη» αθλιότητα. Στη χώρα μας για παράδειγμα η σημερινή αθλιότητα στην καθεστηκυία «ενημέρωση», πού δεν βρίσκει πλέον πάτο, δεν είναι ανώνυμη, αλλά είναι θρασύτατα επώνυμη και μάλιστα υπηρετείται από τα πιο μεγάλα ονόματα πού έχει κατασκευάσει το σύστημα!

Είναι προφανές ότι αυτό πού συμβαίνει στην μπλογκόσφαιρα δεν τόχει πάρει χαμπάρι ο «θεωρητικός» μας γιατί είναι και εκ διαμέτρου αντίθετο με τον τρόπο πού σκέφτεται. Κατά την ταπεινή μου άποψη λοιπόν στην πλειονότητα των «ανωνύμων» συμβαίνουν τα εξής:

1) Απορρίπτεται κάθε μορφή οργάνωσης και κάθε είδος κανόνων.. 2)Δεν ενδιαφέρει το όνομα, ούτε η δόξα, ούτε και η καριέρα στα ΜΜΕ.. 3)Καλύτερα να μην έχει κανείς όνομα παρά να μην μπορεί να πει αυτά πού θέλει να πει.. 4) Οι περισσότεροι διατηρούν το ήθος και την ποιότητα τους χωρίς να τους υποχρεώνει γιαυτό η δημοσίευση του ονόματος τους. Αυτή είναι και η περηφάνια τους και η μαγκιά τους.. 5)Αν στα παραδοσιακά media το σταρ σύστεμ και η τηλεθέαση θέλει τον κόσμο να επιλέγει πρώτα το όνομα και μάλιστα το πιο μεγάλο, στην μπλογκόσφαιρα δεν επιλέγει όνομα αλλά ουσία.. 6)Το όνομα, όπως έχει αποδειχτεί, δεν ταυτίζεται ούτε με την ουσία, ούτε με την ποιότητα, ούτε και με την ευθύνη και την αλήθεια!. 7)Και στο κάτω-κάτω ποιος είπε ότι οι «ανώνυμοι» δεν έχουν όνομα; Έχουν και παραέχουν και το τιμούν και το προσέχουν σαν τα μάτια τους! Εμένα, για παράδειγμα, με λένε Σοφιστή..

Φυσικά πίσω από την ανωνυμία ενίοτε κρύβεται και μπόλικη χυδαιότητα και θρασύδειλος κωλοπαιδισμός.. Έχουμε γράψει πολλές φορές γιαυτό.. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να καταργήσουμε την ανωνυμία γιατί είναι σαν να καταργούμε την ελευθερία στα blogs. Γιατί η ψυχή και το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας δεν βρίσκεται στην επωνυμία της αλλά στο ήθος και στην ποιότητα της ανωνυμίας της. (ο «θεωρητικός» μας έχει καταλάβει ακριβώς το αντίθετο!) Υπάρχουν βεβαίως και μερικοί bloggers πού ιστολογούν επωνύμως όπως η Μασούρα, ο Δαβαράκης, ο Ξυδάκης και άλλοι, οι οποίοι τιμούν τη μπλογκόσφαιρα και μπορούν και λένε τα πράγματα με το όνομα τους.. Για ότι αφορά στον «θεωρητικό» μας, δικαίωμα του να προσπαθεί να κάνει όνομα.. Δεν έχει όμως κανένα δικαίωμα να αποκαλεί τους «ανώνυμους» «μάστιγα» και να στρώνει το χαλί στον εισαγγελέα.. Και επειδή είναι ακόμα πολύ μικρός, έχει καιρό να βρει κάτι άλλο για να κάνει καριέρα, γιατί ως «θεωρητικός» έχει ήδη αποτύχει παταγωδώς..

αντίο στην Ψιλικατζού..

Επειδή έχει κλείσει τα σχόλια της (ακόμα ένα δείγμα τού εξαιρετικού ήθους της) δεν μπορώ αλλιώς να της εκφράσω την εκτίμηση μου παρά μόνο γράφοντας αυτό το κειμενάκι.. Για την ιστορία αντιγράφω ένα απόσπασμα από το αποχαιρετιστήριο κείμενο της το οποίο νομίζω ότι συμπυκνώνει και τούς λόγους της αποχώρησης της..(οι υπογραμμίσεις δικές μου)

“…το κόστος της επώνυμης γραφής είναι πολύ μεγαλύτερο απ’ότι είχα αρχικά φανταστεί. Θα μπορούσα να σας εξιστορήσω όλα όσα μου έχουν συμβεί αυτούς τους μήνες αλλά να σας υπενθυμίσω και πάλι, ότι γράφω επώνυμα οπότε δεν γίνεται. Ή θα μπορούσαν π.χ. να σας εξηγήσουν οι γονείς μου, αλλά φαντάζομαι ότι αν ποτέ γίνονταν bloggers θα επέλεγαν ασυζητητί να γράφουν ανώνυμα. Έτσι, απ’τη στιγμή που δεν μπορώ να πω σχεδόν τίποτε απ’όσα θέλω, απ’τη στιγμή που για κάθετί που γράφω έχω να απολογηθώ μέσω σχολίων, mail, τηλεφώνων (και δια ζώσης πολλές φορές), αποφάσισα ότι δεν κάνω την γκάβλα μου πια (χε, πάρτε άλλη μια χυδαία λέξη) και πως δεν νοιώθω καλά να στεναχωρώ κόσμο επειδή έχουμε διαμετρικά αντίθετες απόψεις. Πείτε το δειλία, πείτε το ό,τι θέλετε αλλά να σας υπενθυμίσω ότι είμαι ένας πολύ κανονικός άνθρωπος που ξυπνάω το πρωί να πάω στη δουλειά μου, που πληρώνω νοίκια, δάνεια, που έχω “ένα σπίτι να φέρω βόλτα” (όπως με πληροφορεί συχνά – πυκνά η μάνα και η πεθερά μου – νταξ’ το πιάκαμε το υπονοούμενο), που έχω μια γερή μάχη με γιατρούς να δώσω και που το βάρος για κάθετί που γράφω, πάει και κάθεται πάνω σε όλα αυτά, κάνοντάς τα πολλές φορές ασήκωτα…”

Εδώ και πολύ καιρό υποστηρίζω με όση δύναμη έχω ότι το ήθος και η ποιότητα της ανωνυμίας είναι η ψυχή και το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας.. Το κενό πού αφήνει η Ψιλικατζού είναι μεγάλο.. Της εύχομαι ότι επιθυμεί και την περιμένουμε να γυρίσει..

Με αφορμή το press-gr ετοιμάζουν νόμο για την χειραγώγηση των blogs

“…Επιχείρηση-αρετή στα κρούσματα ανώνυμης και συκοφαντικής «δημοσιογραφίας» που ασκείται μέσω blogs ξεκίνησε η Εισαγγελία Αθηνών συνεπικουρούμενη από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. Την ίδια στιγμή το υπουργείο Δικαιοσύνης εμφανίζεται αποφασισμένο να δημιουργήσει νέο νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο τροποποιεί το καθεστώς λειτουργίας τουλάχιστον των «ενημερωτικών» blogs. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΤ προωθούνται τέσσερις σημαντικές αλλαγές.
Πρώτον, οι διαχειριστές των blogs ενημερωτικού χαρακτήρα θα έχουν την ευθύνη να αναγράφουν στην κεντρική ιστοσελίδα τον κατά νόμο υπεύθυνο του blog.
Δεύτερον, το νομοσχέδιο επιφυλάσσει στα αδικήματα που τελούνται μέσω των blogs προβλέψεις ανάλογες με αυτές του νόμου περί Τύπου.
Τρίτον, διευκολύνεται η πρόσβαση των διωκτικών αρχών στα ηλεκτρονικά ίχνη ώστε να αποκαλύπτεται με πιο γρήγορες διαδικασίες ο υπεύθυνος μιας συκοφαντικής ή εκβιαστικής δημοσίευσης.
Τέταρτον, το ΕΣΡ αποκτά δικαίωμα παρέμβασης σε περίπτωση που οι χρησιμοποιούμενες φωτογραφίες ή το audio και video υλικό που αναρτάται σε κάποιο blog δημιουργούν ζητήματα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του. Οι παρεμβάσεις που σχεδιάζονται απασχολούν Δικαιοσύνη και Αστυνομία εδώ και πολύ καιρό. Την τελική ώθηση στην υλοποίησή τους φαίνεται όμως να δίνουν οι εξελίξεις του τελευταίου τριημέρου γύρω από το press-gr.blogspot.com…” Εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” 25-02-2008 (οι υπογραμμίσεις δικές μου)

Εχω ξαναγράψει ότι διαφωνώ κατηγορηματικά με τό είδος της “ενημέρωσης” πού ασκούσε το press-gr.. Οτι όλες τις αρώστιες πού εμφανίζει η μπλογκόσφαιρα τίς έχει έχει κολλήσει από τα παραδοσιακά μέσα και τούς παραδοσιακούς τρόπους ενημέρωσης: Μανιώδες κυνηγητό των views (βλέπε τηλεθέαση), ανελέητος ανταγωνισμός, κακοήθεια, παντός είδους λαμογιές, ακόμα και εκβιασμοί.. Ολες αυτές τις αρρώστιες της μπλογκόσφαιρας λοιπόν προσπαθούν τώρα να τις επισημοποιήσουν και δια νόμου, να καταντήσουν δηλαδή και τα blogs όπως έχει καταντήσει και η καθεστηκυία “ενημέρωση” η οποία, ιδιαιτέρως τον τελευταίο καιρό, αποδεικνύει καθημερινά ότι δεν βρίσκει πάτο να σταθεί γιατί πάντα υπάρχει και ένας πάτος πάρα κάτω..

Φυσικά είναι τέτοια η φύση της μπλογκόσφαιρας πού δεν μπορούν να την χειραγωγήσουν όπως θάθελαν.. Μπορούν όμως να υποχρεώσουν την αναγραφή τού ονόματος του υπευθύνου κατά τον νόμο και αυτό είναι αρκετό για να πλήξουν την ψυχή αλλά και το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας πού είναι η ανωνυμία της. Επ αυτού έχω γράψει αναλυτικά στο μόλις προηγούμενο κείμενο μου και δεν θα επαναλάβω.. Απορώ όμως πραγματικά με ορισμένους bloggers πού, επειδή οι ίδιοι για τον άλφα ή βήτα λόγο ιστολογούν επωνύμως, με τις δηλώσεις τους στρώνουν το χαλί στη χειραγώγηση βάλλοντας κατά της ανωνυμίας, δηλαδή βάλλοντας κατά του 99% των bloggers!!

Συλλήψεις bloggers και το ζήτημα της ανωνυμίας

Η αλήθεια είναι ότι η μπλογκόσφαιρα έχει κολλήσει πολλές αρρώστιες από τα παραδοσιακά μέσα και τούς παραδοσιακούς τρόπους ενημέρωσης.. Είναι εμφανές μάλιστα ότι μερικοί bloggers λειτουργούν με πρότυπα τους ακριβώς αυτά πού και οι ίδιοι κατηγορούν: Μανία για views (βλέπε τηλεθέαση), ανταγωνισμός, κακοήθεια και πολλά άλλα χωρίς ενίοτε να αποκλείονται και λαμογιές ή και εκβιασμοί.. Ηδη έχει κυκλοφορήσει η είδηση ότι εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης για τον δημοσιογράφο κ. Ανδρέα Καψαμπέλη του “Κόσμου του Επενδυτή” ως διαχειριστή του press-gr . blogspot.com με τις κατηγορίες του εκβιασμού και της δυσφήμισης..

Χωρίς να γνωρίζω τι ακριβώς έχει γίνει με τον κο Καψαμπέλη, ξεκαθαρίζω εξ αρχής ότι διαφωνώ κατηγορηματικά με το είδος της “ενημέρωσης” πού ασκεί το “press-gr” επειδή θεωρώ ότι αναπαράγει και διαιωνίζει αυτά που εν γένει αντιλαμβανόμαστε ως ξένα σώματα με την μπλογκόσφαιρα.. Ομως ανεξαρτήτως αυτής της υπόθεσης και παρότι η μπλογκόσφαιρα έχει και την άσχημη πλευρά της, πιστεύω ακράδαντα ότι τίποτα δεν πρέπει να οδηγήσει σε οποιαδήποτε μορφή παρέμβασης στην ελευθερία πού δίνει σε αυτόν τον χώρο αναπνοή και ζωή, είτε ασχολείται με την ενημέρωση είτε όχι.. Ενα από τα ζητήματα πού συγκεντρώνει πάνω του σχεδόν όλα τα πυρά είναι η ανωνυμία και δυστυχώς υπάρχουν ακόμα και μερικοί bloggers πού, υποστηρίζοντας ότι για όλα φταίει η ανωνυμία, χωρίς να το θέλουν, βάλουν εναντίον της ελευθερίας της μπλογκόσφαιρας! Φυσικά δεν είναι τυχαίο ότι οι ίδιοι, για τον άλφα ή βήτα λόγο, ιστολογούν επωνύμως..

Εχω ξαναγράψει ότι το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας βρίσκεται στην ανωνυμία της και εξηγούμαι: Η ενημέρωση δεν “βιάζεται” μόνο από τα παραδοσιακά μέσα.. “Δημοσιογράφοι” εκβιαστές και “βιαστές” της ενημέρωσης υπάρχουν καθώς φαίνεται παντού.. Πάντως σε κάθε περίπτωση η κάλυψη της ανομίας αλλά και της χυδαιότητας πίσω από την ανωνυμία δεν είναι μαγκιά αλλά τουλάχιστον θρασύδειλος κωλοπαιδισμός! Όμως ούτε και είναι μαγκιά μόνο και μόνο το να «ιστολογούμε» επωνύμως, γιατί τότε έχουμε χίλιους δυο λόγους που μας επιβάλουν να είμαστε σωστοί.. Να αυτολογοκρινόμαστε, να παρουσιάζουμε πάντα τον επίσημο εαυτό μας, να μην θίγουμε πρόσωπα και καταστάσεις και να τάχουμε πάντα καλά με όλους και με όλα..

Η αληθινή μαγκιά λοιπόν είναι να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους, διατηρώντας το ήθος και την ποιότητα μας, παρότι μας καλύπτει η ανωνυμία μας! Το μπλογκάκι πάνω από όλα είναι κατάθεση ψυχής, είτε καταπιάνεται με την ενημέρωση είτε με οτιδήποτε άλλο. Το όνομα είναι για μας το τελευταίο πού έχει σημασία.. Πουθενά και ποτέ στον κόσμο η ανωνυμία δεν ήταν τόσο ποιοτική και τόσο ωφέλιμη για όλους όσο είναι σε αυτόν τον καινούργιο χώρο πού λέγεται μπλογκόσφαιρα.. Το ανώνυμο ήθος και η ανώνυμη ποιότητα αφορά ευτυχώς την συντριπτική πλειονότητα των ιστολογούντων και αυτό είναι το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας! Καί στο κάτω-κάτω ποιός είπε ότι δεν έχουμε όνομα; Ε, λοιπόν σας λέμε ότι έχουμε όνομα το οποίο και τιμούμε και προσέχουμε σαν τα μάτια μας! Εμένα, για παράδειγμα, με λένε Σοφιστή.-

γαϊδουρινή συμπεριφορά..

Απαραίτητη προϋπόθεση της γαϊδουρινής συμπεριφοράς είναι η γαϊδουρινή σκέψη.. Αυτή η σκέψη σε ένα δίποδο έχει τα εξής κύρια χαρακτηριστικά. Είναι αφόρητα επίμονη, αν δηλαδή κολλήσει κάπου δεν ξεκολλάει όπως το συμπαθές τετράποδο που στυλώνει τα ποδάρια και δεν κουνάει με τίποτα, είναι τσιγκούνικη, όχι γιατί δεν έχει να δώσει αλλά γιατί έχει μίζερη καρδιά και τέλος διακατέχεται από πλήρη αναισθησία και αδιαφορία για τον άλλον.. Εν ολίγοις ο άνθρωπος πάσχει από συναισθηματική ανεπάρκεια βαριάς μορφής και εξηγούμαι..

Κάθε λίγο και λιγάκι από τότε πού τον διόρισε ο Σημίτης διοικητή της τράπεζας Ελλάδος γκαρίζει επίμονα. -Νά πληρώσουν οι μισθωτοί, πολλά παίρνουν, όχι αυξήσεις, να περικοπούν οι συντάξεις, να αυξηθούν τα όρια ηλικίας! Χθές ακούσαμε και πάλι τα μονότονα γκαρίσματα του Γκαργκάνα με την ευκαιρία της δημοσίευσης της διαβόητης πλέον έκθεσης του.. Λέτε να μην γνωρίζει ότι είμαστε από τις ακριβότερες χώρες της Ευρώπης; Οτι οι άλλοι Ευρωπαίοι παίρνουν μισθούς διπλάσιους από εμάς; Οτι κατά μέσο όρο δουλεύουμε περισσότερο από τούς άλλους; Το γνωρίζει πάρα πολύ καλά.. Επομένως γιατί δεν ξεκολλάει; Ας εμβαθύνουμε λίγο στη σκέψη του. Η οικονομία, σκέφτεται, δεν πάει καλά και ποτέ δεν πρόκειται να πάει όσο ο παραγόμενος πλούτος μιας χώρας συσσωρεύεται ολοένα και περισσότερο στους λίγους και στους επιτήδειους.. Αυτοί όμως δεν πληρώνουν και καλά κάνουν, από την άλλη το χρέος είναι μεγάλο, να κι ο πληθωρισμός, τρεις το λάδι, τρεις το ξίδι, επομένως ποιος θα πληρώσει; Φυσικά ο μισθωτός δεν γίνεται αλλιώς! Κάθε φορά ανακαλύπτει την ίδια ..λύση και δεν χρειάζεται πια να συντάσσει εκθέσεις. Αρκεί να βλέπουμε τη φάτσα του και έχουμε καταλάβει.. Κατά τα άλλα οι τράπεζες κατακλέβουν τον κόσμο και ο Γκαργκάνας πού είναι ο υπεύθυνος για την τήρηση του νόμου συντάσσει εκθέσεις εναντίων των εργαζομένων! Το άκρον άωτον της γαϊδουριάς δηλαδή..

Αλλά ακόμα και αν δεχτούμε ότι η οικονομική πραγματικότητα είναι έτσι όπως την περιγράφει, εκείνο που ενοχλεί περισσότερο είναι η αλαζονεία, ο κυνισμός και η βαθιά αδιαφορία για τον άνθρωπο. Το άτομο έχει απολέσει κάθε δυνατότητα κοινωνικότητας, έχει απολέσει το ένστικτο της ενσυναίσθησης, τη δυνατότητα δηλαδή να μπαίνει στην θέση τού άλλου, να συμμερίζεται την αγωνία του άλλου, να συμπονάει..Σε αυτό το ένστικτο στηρίζει τη θεωρία των ηθικών συναισθημάτων ο Ανταμ Σμίθ (Αυτός δεν ήταν κομμουνιστής κε διοικητά. Ο πρωτοπόρος θεωρητικός της αγοράς ήταν..). Στην ενσυναίσθηση βρίσκεται και η προϋπόθεση της ηθικής συνείδησης πού δεν φαίνεται να διαθέτει ο κος διοικητής.. Δεν είναι όλα νούμερα στη ζωή κε διοικητά.. Τα συμπαθή γαϊδουράκια αισθάνονται περισσότερο..

Ενημέρωση “ελέω θεού”..

Αν θα θέλαμε να χαρακτηρίσουμε με πολιτικούς όρους τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η σύγχρονη καθεστηκυία δημοσιογραφία θα λέγαμε ότι είναι καθαρά απολυταρχικός. Παραπέμπει ευθέως σε εποχές πριν τη γαλλική επανάσταση όπου οι υποτελείς είχαν εκχωρήσει όλα τα δικαιώματα τους στους βασιλείς. Στη μεν Γαλλία η απόλυτη μοναρχία κυβερνούσε «ελέω θεού» και φυσικού νόμου, στην δε Αγγλία η εκχώρηση των δικαιωμάτων του λαού στην εξουσία υποτίθεται ότι γίνονταν στη βάση κάποιου συμβολαίου: Ο Χόμπς υποστήριζε ότι οι άνθρωποι, στην αρχή της ιστορίας τους, ζούσαν σε μια “φυσική κατάσταση” όπου κυριαρχούσε η αναρχία, η αθλιότητα, η βία και η ανασφάλεια. “Ολοι εναντίον όλων”. Η ανάγκη υπέρβασης αυτής της κατάστασης τους οδήγησε στη σύναψη ενός συμβολαίου με το οποίο εκχώρησαν όλα τα δικαιώματα τους στον ηγεμόνα με αντάλλαγμα την ειρήνη και την ασφάλεια τους..

Σήμερα δεν υπάρχουν συμβόλαια κι αν υπήρχαν είναι ήδη είναι καταπατημένα και προδομένα.. Το δικαίωμα μας στην ενημέρωση το έχουμε εκχωρήσει ” ελέω θεού” σε μία δημοσιογραφική ολιγαρχία η οποία όχι μόνο δεν μας παρέχει ενημέρωση, αλλά είναι και παντελώς ανεξέλεγκτη για τούς εξής λόγους:

α) Υποκαθιστά θεσμούς και εξουσίες, χωρίς κανείς να την έχει εκλέξει. β) Δεν νομιμοποιείται ούτε καν επαγγελματικά, εφόσον δεν ελέγχεται από κανέναν επιστημονικό φορέα, επιμελητήριο ή σωματείο. γ) Δεν υπόκειται ούτε καν στους νόμους και στις ρυθμίσεις που διέπουν κάθε επαγγελματία, προϊόν ή παροχή υπηρεσίας.. Ενώ θα λέγαμε ότι σε μια ευνομούμενη αγορά κάθε επαγγελματίας ελέγχεται για το είδος και την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και προϊόντων του και στραβά-κουτσά οι υποτελείς κάπως προστατεύονται από τα παντός είδους βλαβερά ή χαλασμένα προϊόντα, για τα χαλασμένα προϊόντα της ενημέρωσης δεν υπάρχουν νόμοι! Δεν υπάρχουν ούτε ευθύνες, ούτε συνέπειες.. Ουδείς υπέστη κάποιες συνέπειες γιατί δεν ενημέρωσε ως όφειλε.. Τα πάντα επαφίενται στη συνείδηση τους, στη συνείδηση των εργοδοτών τους (αν δεν είναι εργοδότες και οι ίδιοι) και στην συνείδηση μιας αδίστακτης αγοράς.. Τους κώδικες δεοντολογίας τους έχουν γραμμένους εκεί πού ξύνονται, το δε «ατράνταχτο» επιχείρημα ότι ελέγχονται και νομιμοποιούνται καθημερινά από την «κοινή γνώμη», πού εκφράζει δήθεν τη θέληση της μέσα από αγοραίες διαδικασίες και την τηλεθέαση της διαβόητης AGB, είναι τουλάχιστον φαιδρό..

Στην έντυπη δημοσιογραφία τα πράγματα είναι κάπως καλύτερα τουλάχιστον ποιοτικά, εφόσον το κοινό εκδηλώνει την προτίμηση του αγοράζοντας το έντυπο, αλλά και εδώ πάλι η κατάσταση διαρκώς χειροτερεύει. Οι μεγάλες εφημερίδες στηρίζονται πλέον στις πωλήσεις των φύλλων τους μόνο κατά ένα 40%, ενώ στο υπόλοιπο 60% στηρίζονται στη διαφήμιση, αν δεν στηρίζονται εξ ολοκλήρου σε αυτήν (freepress). Ο πολιτικός είναι παντελώς ανίσχυρος μπροστά στον δημοσιογράφο ο οποίος υπολογίζει πλέον μόνο την διαφήμιση και την αγορά..

Βρισκόμαστε λοιπόν υπό το αγοραίο “έλεος” μιας εξουσίας που υποτίθεται ότι ελέγχει τις άλλες εξουσίες αλλά η ίδια είναι η πλέον ανεξέλεγκτη όλων γιαυτό και είναι η χειρότερη, η πιο αλαζονική και η πιο αποκρουστική.. Εκχωρήσαμε δηλαδή το δικαίωμα μας στην ενημέρωση σε μια ολιγαρχία άρρωστων για αυτοπροβολή και δημοσιότητα, λαμόγιων, απατεώνων και στην καλύτερη περίπτωση σοβαροφανών και πολιτικών δολοπλόκων.. Η ενημέρωση δεν είναι ο σκοπός τους αλλά το μέσον για την επίτευξη των σκοπών τους.. Συμπτώματα αυτής της κατάστασης ζούμε καθημερινά και αν επιμείναμε ιδιαιτέρως σε αυτό το μπλογκάκι στο λεγόμενο σκάνδαλο Ζαχόπουλου, είναι γιατί έγινε αφορμή να αποκαλύπτεται ολοένα και περισσότερο το διαρκές και καθημερινό σκάνδαλο της δημοσιογραφικής ολιγαρχίας από τις πιο συνηθισμένες έως και τις πιο ακραίες και χυδαίες εκφάνσεις του..

ΥΓ. Εννοείται ότι είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι σε κάθε είδους κρατικό ή άλλον έλεγχο στην ενημέρωση.. Αδιέξοδο λοιπόν;

Σε βαθιά μελαγχολία τα κανάλια..

Δεν κόπηκε η Ελλάδα στα δύο, δεν πέθαναν αποκλεισμένοι από το κρύο, αυτή τη φορά κάπως λειτούργησε και το κράτος.. Μελαγχολία στα κανάλια.. Εψαχναν οι λειτουργοί της ενημέρωσης να στήσουν το θέμα των οκτώ αλλά θέμα δεν έβγαινε.. Αποδεκτά προβλήματα από την κακοκαιρία, κάποιοι οδηγοί δεν έβαλαν αλυσίδες, αποκλεισμένα τα γνωστά χωριά, τίποτα το ιδιαίτερο.. Φυσικά απαράδεκτο το γεγονός ότι δεν λειτούργησε το αεροδρόμιο, το τράβηξαν από δω, το τράβηξαν από κει, το θέμα δεν προσφέρονταν για “αεροδρομιάδα” εφόσον αφορούσε την ιδιωτική πρωτοβουλία και όχι το κράτος.. Ξεπάγιασαν οι δύσμοιροι ρεπόρτερς.. Σκέφτηκε η Στάη να βγάλει τον Γιακουμάτο, τον Ψωμιάδη, άντε και τον Κούγια, αλλά πού τέτοια τύχη.. Κατάθλιψη.. Μαύρη μαυρίλα χιονισμένη μέρα..

Το ΜΕΓΚΑ όμως και πάλι ηγήθηκε της “σοβαρής” ενημέρωσης..Μέχρι και τα Ζωνιανά ξαναθυμήθηκε και έβγαλε στον αέρα τον γνωστό Παπαδάτση πού κατήγγειλε ότι το κράτος άφησε το χωριό αποκλεισμένο επίτηδες για να το …τιμωρήσει! Βλέπετε ο Παπαδάτσης και η Τρέμη έχουν κάτι κοινό. Ούτε αυτός άκουσε και είδε τίποτα απ όσα γίνονταν στα Ζωνιανά, ούτε και εκείνη είδε το dvd.. Ετσι κύλισε για το Μέγκα η βραδιά αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά τη βαθιά του προσήλωση στην αντικειμενική δημοσιογραφία: Ανακάλυψε τον κλεισμένο δρόμο στα ορεινά Ζωνιανά(!) και δεν βρήκε να πεί κουβέντα για ολόκληρη Αττική οδό πού εισπράττει καθημερινά τα λεφτά μας για να είναι πάντοτε έτοιμη και ανοιχτή και δεν ήταν.. Αδικο θάχουν αυτοί πού έχουν προπληρώσει κάρτες να αρχίσουν τις αγωγές σε βάρος της διαχειρίστριας εταιρείας ότι εξ αιτίας της έχασαν τις δουλειές τους; Αλήθεια μήπως ξέρει κανείς αν ο κος Μπόμπολας έχει καμιά σχέση με την Αττική οδό; Απλώς ρωτώ γιατί ανησυχώ μήπως αυτοί οι κορυφαίοι λειτουργοί της ενημέρωσης έχουν στραβωθεί ολοκληρωτικά οι άνθρωποι.. Γιατί καλά να μην βλέπουν ένα dvd.. Αλλά να μην βλέπουν και κοτζάμ Αττική οδό;

Ο Μάκης στο σκαμνί για κακούργημα;

Σήμερα το πρωί άνοιξε και πάλι ο φάκελος Κλαδά και αυτή τη φορά οι εξελίξεις θα συμπεριλάβουν και το εθνικό μας καρφί που την πάτησε ανεπανόρθωτα! Αφού κάρφωσε τούς πάντες και τα πάντα, μεθυσμένος απ το πολύ κάρφωμα, κάρφωσε και τον εαυτόν του! Οπως ακριβώς το είχαμε προβλέψει! Ολοι περίμεναν να πατήσει το “κουμπί” και επιτέλους το πάτησε: Ο Δημοσιογράφος Ιδέα δημοσίευσε την κασέτα με την συνομιλία πού υπέκλεψε από εκείνο το δείγμα ανθυποβουλευτή, τον Κουκοδήμο. Δημοσίευσε δηλαδή το προϊόν της υποκλοπής πού έκανε και το παρέδωσε μάλιστα και στον Εισαγγελέα. Ετσι ο Εισαγγελέας έχει στα χέρια του την απόδειξη ότι ο Μάκης έκανε υποκλοπή και διακίνησε προσωπικά δεδομένα! Το μόνο πού απομένει είναι να κάνει σωστά τη δουλειά του χωρίς φόβο και πάθος..
Φυσικά ο Μέγας Ιεροεξεταστής και καρφωτής θα ισχυριστεί (το έχει πει) ότι την υποκλοπή την έκανε η ..τηλεφωνήτρια! Είναι αναμενόμενο.. Αλλωστε και στον Κουκοδήμο έδωσε το λόγο της αντρικής του τιμής και φυσικά τον καταπάτησε.. Ομως τη διακίνηση προσωπικών δεδομένων δεν μπορεί να τη φορτώσει στην ..τηλεφωνήτρια! Αυτή τη φορά λοιπόν κάτι μας λέει ότι ο Εισαγγελέας δεν θα φοβηθεί.. Ο άνθρωπος πού μετέτρεψε την ενημέρωση και τη δημοσιογραφία σε υποκλοπή και κοινό κάρφωμα επιτέλους θα καθίσει στο σκαμνί.. Και αν δεν κάτσει, γιατί όλα είναι πιθανά, να είναι σίγουρος ότι έχει κάτσει δια παντός στο σκαμνί τού κόσμου. Στην κατοχή ούτε και οι Γερμανοί συμπαθούσαν τα καρφιά..

ΥΓ. Διαβάστε μια εξαιρετική ανάλυση του Θύμιου Παπανικολάου για τον Μάκη και το είδος αυτών των εκπομπών: http://resaltomag.gr/175.mag

Ο Ζαχόπουλος, ο Σημίτης και ο εργατολόγος. Χαμός στο Πασόκ!

Μάλλον πρόκειται για το εντυπωσιακότερο γεγονός των ημερών: Ενώ η καθεστωτική δημοσιογραφία της χώρας έχει καταπιεί στην κυριολεξία το σκάνδαλο της ΓΣΕΕ, βγήκε να το καταγγείλει ποιός; Ο Σημίτης(!) Σε ομιλία του με θέμα την “προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας” ο πρώην πρωθυπουργός κατηγόρησε τούς πασοκικούς προέδρους της ΓΣΕΕ Πολυζωγόπουλο και Παναγόπουλο ότι έκαναν τα στραβά μάτια στην στυγνή εκμετάλευση των συμβασιούχων από τον εξ επαγγέλματος εκβιαστή και νομικό σύμβουλο της Συνομοσπονδίας Νικολουτσόπουλο μέσα στα γραφεία της! Είναι “δείγμα προσαρμοστικής ηθικής”, είπε ο κ. Σημίτης, το ίδιο το συνδικάτο να συστήνει στούς εργαζόμενους συμβασιούχους το νομικό του σύμβουλο και να μην ενοχλέιται ή να συνεργεί όταν αυτός τούς εκμεταλεύεται αποσπώντας τους εργολαβικές αμοιβές!

Όπως είναι γνωστό ο αγωνιστής σύντροφος Νικολουτσόπουλος ρουφούσε το αίμα ακόμα και από τις καθαρίστριες από τις οποίες αποσπούσε υπέρογκα ποσά χωρίς καν να ασχοληθεί με την υπόθεση τους!. Ηδη έχουν ξεσηκωθεί εκατοντάδες εργαζόμενοι σε διάφορους κλάδους που εξαπατήθηκαν και κατάθεσαν το υστέρημα τους στον αγωνιστή εργατολόγο..
Φυσικά ο Χρήστος Πολυζωγόπουλος, φίλος και σύντροφος του εξ επαγγέλματος κοινού εκβιαστή Νικολουτσόπουλου, επανέλαβε το γνωστό ότι “ουδέποτε είχε λάβει σχετική καταγγελία” και καρφώνοντας τον σύντροφο Σημίτη υπογράμμισε ότι “είναι απαράδεκτο ο πρώην πρωθυπουργός που κρατούσε σε ομηρία δεκάδες χιλιάδες συμβασιούχους και τους οδήγησε σε δικηγόρους να μέμφεται τα συνδικαλιστικά όργανα και τους συμβασιούχους”!
Τόχουμε ξαναπεί ότι το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, αυτό καθ αυτό, είναι ένα τίποτα μπροστά σε όσα αποκάλυψε. Περιέργως όμως το σκάνδαλο της ΓΣΕΕ παραμένει παντελώς αόρατο όχι μόνο για τα μάτια των διαβόητων συνδικαλισταράδων και εργατοπατέρων της ΓΣΕΕ (όλων μαζί) που δεν είδαν, δεν άκουσαν και δεν ήξεραν τίποτα, αλλά και για τα μάτια της καθεστωτικής δημοσιογραφίας μας..