πορνεία, πέος και η αγαθότητα του Θεού..
Τρίτη, 1, Απρίλιος, 2008 από sofistis
Γιατί ο έρωτας είναι αμαρτία και πώς ο Αγιος Αυγουστίνος συνέδεσε την αμαρτία με την ανυπακοή του ..πέους για να υποστηρίξει την αγαθότητα του Θεού..(!) (αφιερωμένο στο σεβασμιότατο Άνθιμο εξαιρετικά)
Στην ιστορία του ο έρωτας χρησιμοποιήθηκε πολύ περισσότερο ως το μέσον μιας κοινωνικής σχέσης και λιγότερο ως ο σκοπός μιας σχέσης, παρά τον αιώνιο αγώνα της λογοτεχνίας και της τέχνης να αναδείξουν και να προάγουν την ρομαντική πλευρά του. Τα πιο εμφανή καθημερινά παραδείγματα είναι η χρησιμοποίηση του ως μέσον πλουτισμού, βολέματος, εξουσίας, ματαιοδοξίας, κοινωνικής καταξίωσης, αναρρίχησης, κλπ. Σε όλες τις περιπτώσεις κυριαρχούν τα κοινωνικά, ακόμη και ταξικά, χαρακτηριστικά που κατά βάθος αποτελούν και την ψυχολογική-συναισθηματική βάση της σχέσης. Αν εκλείψουν αυτά, ατονεί και εκλείπει και το συναίσθημα..
Η πορνεία ως η «επ αμοιβή» ερωτική υπηρεσία που προσφέρει μια ιερόδουλη, όχι μόνο αποτελεί την αθωότερη πλευρά του αλλοτριωμένου έρωτα, αλλά και κοινωνικά ένα άκρως απαραίτητο επάγγελμα-λειτούργημα. Δεν συνιστούν δηλαδή πορνεία ούτε οι υπηρεσίες της Λαϊδος της Κορινθίας, ούτε της γιαπωνέζας γκέισας, ούτε και της Σούλας του Μεταξουργείου, αλλά της Τσέκου και της Κάρλας Μπρούνι και μάλιστα στην πιο χυδαία εκδοχή της..
Βεβαίως η πλέον αθέατη πλευρά του φεγγαριού είναι η καθημερινή χρησιμοποίηση του έρωτα ως μέσον εξουσίας και ελέγχου στις διαπροσωπικές και κοινωνικές σχέσεις.. Στον τομέα αυτόν διαπρέπει η εκκλησία η οποία, όπως αποδεικνύει ο Φουκώ στην «ιστορία της σεξουαλικότητας», χρησιμοποιεί τον έρωτα καθαρά ως ένα μέσον κοινωνικού ελέγχου και διατήρησης της εξουσίας της. Πως το καταφέρνει; Είναι πολύ απλό: Ορίζοντας τον έρωτα και την επιθυμία, ιδιαιτέρως την σαρκική, ως αμαρτία! Ακόμα και σήμερα οι πλέον αντιδραστικές και κατάμαυρες εξουσιαστικές δυνάμεις της εκκλησίας επιμένουν ότι κάθε σχέση εκτός εκκλησιαστικού γάμου είναι πορνεία..
Μέχρις εδώ όλα αυτά είναι λίγο-πολύ γνωστά. Εκείνο πού ίσως δεν είναι ευρύτερα γνωστό είναι ότι ο Άγιος Αυγουστίνος θεμελίωσε θεωρητικά την αμαρτία για να υποστηρίξει την ..αγαθότητα του Θεού! Ο Αυγουστίνος ήταν σαφώς επηρεασμένος από τον Πλάτωνα και τον νεοπλατωνισμό και τον αξιοποίησε καταλλήλως για να λύσει το μέγιστο θεολογικό πρόβλημα του χριστιανισμού, ότι εφόσον ο Θεός δημιούργησε τα πάντα εκ του μηδενός τότε είναι αυτός που δημιούργησε και το κακό και το έδωσε στον κόσμο! Για να αποδείξει λοιπόν ότι ο Θεός δεν δημιούργησε το κακό και δεν φέρει ευθύνη γιαυτό, ο Αυγουστίνος επινόησε την εξής θεωρία: Ο Θεός είναι μόνο αγαθός γιαυτό και δημιούργησε μόνο το αγαθό. Το κακό πού υπάρχει στην πραγματικότητα δεν είναι κακό αλλά λιγότερο αγαθό. Και λιγότερο αγαθό είναι ότι απομακρύνεται από τον Θεό. Στην οντολογική ιεραρχία του Αυγουστίνου και στην «Πολιτεία του Θεού» ότι απομακρύνεται από τον Θεό, που βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας (το εν, το «αγαθό» κατά τον Πλάτωνα) είναι λιγότερο αγαθό. Το κακό είναι η υστέρηση του αγαθού. Το λιγότερο αγαθό είναι και κατώτερο από το περισσότερο αγαθό γιαυτό και όσο κατεβαίνουμε από την κορυφή της πυραμίδας, Θεός, Αγγελοι, κλπ και φθάνουμε στην βάση που είναι οι άνθρωποι, συναντάμε ολοένα και λιγότερο αγαθό.. Στην «Πολιτεία του Θεού» τα ανώτερα και αγαθότερα εξουσιάζουν και κυβερνούν τα κατώτερα και λιγότερο αγαθά. Αυτή είναι η τάξη του πανάγαθου Θεού και η δικαιοσύνη. Αν αυτή η τάξη ανατραπεί και αρχίσουν να κυβερνούν τα κατώτερα, τότε υπάρχει αταξία και αδικία και επομένως κακό. Φυσικά την ευθύνη για την αταξία αυτή την φέρει ακεραία η «ελεύθερη βούληση» των ανθρώπων. Η πρώτη αταξία δημιουργήθηκε αμέσως μετά την «πτώση» των πρωτοπλάστων οπότε στη συνέχεια ο άνθρωπος γεννιέται έτσι και αλλιώς αμαρτωλός και το μόνο πού του απομένει είναι να επιδιώκει διαρκώς την χάρη του Θεού, δηλαδή της εκκλησίας..
Και τώρα το πικάντικο της υπόθεσης: Ο ιστορικός Ντέιβιντ Φρίντμαν στην μελέτη του «Α Mind of Its Own: Α Cultural History of the Penis» λέει ότι ο Άγιος Αυγουστίνος συνέδεσε την εκδίωξη του ανθρώπου από τον Παράδεισο με την «ανυπακοή» που έδειξε ένας μυς του ανθρώπινου σώματος πού λέγεται πέος. Στην αρχή ο Αδάμ μπορούσε να ελέγξει το πέος του «με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο κανείς ελέγχει τα πόδια του όταν περπατάει». Όμως όταν αυτός ο μυς άρχισε να κάνει του κεφαλιού του, η κατάσταση άλλαξε ριζικά - και το πέος έγινε μια «δαιμονισμένη βέργα».. Έτσι μετά την «πτώση» των πρωτοπλάστων το πέος αποτελεί για τον χριστιανισμό τον αγωγό μέσω του οποίου διαχέεται το προπατορικό αμάρτημα.. Όλα τα πέη κάνουν του ..κεφαλιού τους γιαυτό και είναι δαιμονισμένα.. Μόνο του Ιησού ξεφεύγει από τον κανόνα. Το γεγονός ότι ήταν αναμάρτητος, παρ’ όλο που είχε πέος, ήταν μια απτή απόδειξη ότι ο άνθρωπος μπορούσε να αντισταθεί στις σαρκικές επιθυμίες και να ζήσει μια ζωή αγνότητας, όπως δηλαδή την ήθελε η εκκλησία..
Κάπως έτσι λοιπόν δημιούργησε η εκκλησία την αμαρτία. Γιατί αν δεν υπήρχε η αμαρτία του έρωτα τι λόγο ύπαρξης θα είχε ο εκκλησιαστικός γάμος: Κι αν δεν υπήρχε γενικώς η αμαρτία τι λόγο ύπαρξης θα είχε η εκκλησία; Εν ολίγοις δηλαδή αν δεν υπήρχε ο Θεός τι λόγο ύπαρξης θα είχαν οι επί γης εκπρόσωποι του;.. Ημαρτον σεβασμιότατε..
ΣΗΜ: Περί του Αγίου Αυγουστίνου διαβάστε
A. Kenny, Ιστορία της Δυτικής Φιλοσοφίας, εκδ. Νεφέλη, Αθήνα 2005, σελ.98
Περί της σεξουαλικότητας διαβάστε
Μισέλ Φουκώ, Ιστορία της σεξουαλικότητας, εκδ. Ράππα, Αθήνα 1982
Περί του ..πέους διαβάστε ΕΔΩ







Αυτό το κείμενο θα έπρεπε να το διαβάσουν πολλοί σκοταδιστές…
Θυμήθηκα τη Hannah Arendt, που είχε ασχοληθεί σε βάθος με τον Άγιο Αυγουστίνο. Ο οποίος θεωρείται από κάποιους από τους μεγάλους φιλοσοφικούς νόες της εκκλησίας. Όσον αφορά στα της αμαρτίας, θυμήθηκα τον Nietzsche που μιλούσε για slave mentality. Και αυτήν ακριβώς τη νοοτροπία, προάγει νομίζω η έννοια της ‘αμαρτίας’. Φιλοδοξώντας να δημιουργηθούν κοπάδια ενοχικών πιστών, που θα κρέμονται απ’ τα χείλη των εξομολογητών τους για ν’ αλαφρώσουν από τα αβάσταχτα εσωτερικά τους βάρη…
Τα πραγματα ειναι απλουστερα……….η ουσια βρισκεται στην μη εκλογη του Ανθιμου στο υπατο αξιωμα της ταπεινης εκκλησιας….στην προωθηση του ασφαληστρικου νομοσχεδιου για να στηριχθει η Δεξια του Κυριου…και στο γεγονος οτι τα μεγαλυτερα μπουρδελα (βλεπε μοναστηρια) εχουν μειωση κερδων…….
Δεν υπαρχει σκοταδισμος στην Εκκλησια…απλα χρημα που χανεται….και φθονος που τα αδερφια τους οι μουλαδες καταφερνουν περισσοτερα…..οσον αφορα το πεος……οι κυριοι με τα μαυρα το εχουν σε μεγαλη εκτιμηση…..το θεμα ειναι το αιδοιο να τιθασευτει……!!!!!!!!
Την καλημερα μου.
@Dr. Teddy,
καλημέρα..
@gerasimos
Αυτό ακριβώς που λες είναι το μυστικό Γεράσιμε: “..να δημιουργηθούν κοπάδια ενοχικών πιστών, που θα κρέμονται απ’ τα χείλη των εξομολογητών τους για ν’ αλαφρώσουν από τα αβάσταχτα εσωτερικά τους βάρη…” προς όφελος της εκκλησιαστικής εξουσίας θα πρόσθετα εγώ..
@Λου,
Αφησε τα αιδοία ελεύθερα και ατίθασα σε παρακαλώ..
Για το θέμα των χρημάτων του προηγουμένου σχολίου δεν συμφωνώ. Πιστεύω ότι οι άνθρωποι αυτοί συμπεριφέρονται σκοταδιστικά λόγω ψυχικών βλαβών που υπέστησαν από την εντατική κατήχηση. Το οτι μιλάνε και πράττουν έτσι επειδή το πιστεύουν και όχι για τα χρήματα των πιστών (αλλά και γι’ αυτά συχνά) τους καθιστά πολύ πιο επικίνδυνους για την ελεύθερη σκέψη και την επιστημονικότητα. Πολλοί από αυτούς μπορεί να έχουν και κάποιο βαθμό επιληψίας και να βλέπουν οράματα (δεν ειρωνεύομαι το λέω αλήθεια) και αυτό να τους κάνει ακόμη πιο φανατικούς. (Για το θέμα της μελέτης του εγκεφάλου, επιληψίας κτλ δείτε και το βιβλίο “Φαντάσματα στον Εγκέφαλο” του V.S.RAMACHANDRAN,από Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης).
Kάνετε πολύ φασαρία για το τίποτα. Από το σχολείο η θρησκευτικού μας το είχε ξεκαθαρίσει. Αυνανίζεσαι? Πάς στην κόλαση. Κάνεις έρωτα? Επίσης.
@ Greek Rider,
ό,τι και νάχουν η λέξη βλάβη ταιριάζει σε κάθε περίπτωση..
@ Σοφια,
Σταράτες κουβέντες..
Γεια σου Σοφία από τη Κάρυστο (!)
ωραίο κείμενο.
αλλά τώρα μέσα στη Σαρακοστή, έχω την εντύπωση ότι συμμετέχεις στην εκστρατεία που οργανώνουν οι φίλοι του Εωσφόρου εναντίον της εκκλησίας του Χριστού.
Κάθε χρόνο την ίδια εποχή κάτι. Τη μία ο “κώδικας ντα βίντσι” την άλλη η νομιμοποίηση της πορνείας, και σήμερα ο γάμος των ομοφυλόφιλων.
δεν μου τα λέτε καλά κύριε σοφιστά.
@ roidis,
Τι να κάνω κύριε Ροίδη μου.. Ησυχία δεν έχουν.. Με προκαλούν συνέχεια και νηστεύω κιόλας μεγάλη Σαρακοστή.. Αλλά να μην τούς απαντήσω;.. Θα νομίσουν ότι τούς σνομπάρω..
Ρε παιδιά, φίλε Σοφιστή, συγνώμη… άριστο κέιμενο… αλλά…
Τοσο πολύ εχει πιά σημασία αν κάποιος παπάς, Ανθιμος ή οτι, σας λεεις… πόρνους!!!
Το έγραψα και αλλού και το επαναλαμβάνω: κάπου βαθειά μεσα στο DNA μας είναι κρυμμένος κάποιος… Ανθιμος, που μας υποχρεώνει να του δίνουμε … σημασία!
Οπου γυρίσεις, οπου σταθείς σήμερα στα Blogs, μόνο… γιά Ανθιμο βλέπεις και διαβάζεις… Ουτε ασφαλιστικό (δύσκολο! -θελαμε και δημοψηφισμα, ΤΡΟΜΑΡΑ ΜΑΣ!), ουτε Σκοπιανό… Μόνο Ανθιμος!!!… Και το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ: Μηπως είμαστε πόρνοι????
Ελεος!!!
@Sxoliastis,
Ναι αλλά με κάτι τέτοιους σαν τον Ανθιμο κόλλησε πάλι το σύμφωνο συμβίωσης..
Εγω, σαν παλιος δασκαλος,(40 χρονια φουρναρης), εχω να πω το εξης οξυμωρο.
Οταν γινοταν η προσευχη στο Σχολειο, δεν ερχοταν κανενας μαθητης να την κανει, και ετσι ο Δ/ντης, εβαζε καποια αριστη συνηθως μαθητρια, γι αυτο.
Ελεγα τοτε εγω βριζοντας, μεσα στην ταξη. Εδω, δεν ερχοσαστε για προσευχη και καλα κανετε αν το πιστευετε, αλλα γιατι οταν παντρευεστε, πατε σαν τα γελαδια στην εκκλησια και πληρωνετε κι απο πανω;
Εσεις, τι λετε επ αυτου;