Η παιδαριώδης και επικίνδυνη σκέψη του Λαζόπουλου
Δημοσιεύθηκε από sofistis στο Τετάρτη, 29, Απριλίου, 2009
Ξανακτύπησε ο Λαζόπουλος! Αυτή τη φορά όμως αποκαλύφθηκε η παιδαριώδης, ευθύγραμμη, ισοπεδωτική και επικίνδυνη σκέψη του σε όλο της το μεγαλείο. Παρά την τεράστια πρόοδο που έχει κάνει η ανθρώπινη σκέψη τα τελευταία τρεις χιλιάδες χρόνια, ο Λαζόπουλος παραμένει ανεπηρέαστος και εξακολουθεί να ερμηνεύει τα πολιτικά και κοινωνικά φαινόμενα στη βάση απλοϊκών και παιδαριωδών σχημάτων σκέψης του τύπου άσπρο-μαύρο, καλό-κακό. Για παράδειγμα έχουμε και λέμε εξ ορισμού:
Μαθητές-φοιτητές=καλοί. Δάσκαλοι-Καθηγητές=κακοί.
Συνδικαλιστής=καλός. Επιχειρηματίας=κακός.
Πολιτική =κακή. ΣΥΡΙΖΑ πολιτική=καλή.
Νέος=καλός. Μεγάλος =κακός. Τσίπρας είναι νέος άρα είναι καλός, όπερ εδεδείξε! Έλα Λόλα πάρε μήλο άσε τόπι!
Μέχρι εδώ, πραγματικά κρατάμε όλοι τη κοιλιά μας από τα γέλια.. Όμως υπάρχουν και άλλα σχήματα σκέψης του Λαζόπουλου που κάθε άλλο παρά είναι για γέλια όπως το πιο ..βαθυστόχαστο και επαναστατικό του
Βία=Εξέγερση. Μη βία =Συντήρηση(!)
Τώρα τα πράγματα αρχίζουν να γίνονται σοβαρά και επικίνδυνα γιατί ο Λαζόπουλος δεν είναι απλώς ένας άκρατος λαϊκιστής. Είναι φορέας εξουσίας και μάλιστα της πιο ισχυρής και ανεξέλεγκτης, της τηλεοπτικής. Επηρεάζει την κοινή γνώμη και πολύ περισσότερο τους νέους τους οποίους στην πραγματικότητα απλώς χρησιμοποιεί γιατί έχει τούς λόγους του. Προσπαθεί να ταυτίσει το προφίλ του με την κοινωνική αμφισβήτηση και την αντίσταση στο κατεστημένο! Το σχήμα σκέψης είναι και εδώ το ίδιο παιδαριώδες αλλά δυστυχώς επικοινωνιακά αποτελεσματικό. Νέος=Αμφισβήτηση. Λαζόπουλος υποστηρίζει νέους, άρα Λαζόπουλος αμφισβητεί σύστημα(!) Εδώ τώρα όλοι, μαζί και ο Κοντομηνάς, κυλιόμαστε κάτω και προσπαθούμε να ανασάνουμε από τα γέλια.. Τούχει κάτσει για τα καλά του φουκαριάρη ότι δεν είναι απλώς ένας σύγχρονος Αριστοφάνης αλλά και ένας επαναστάτης Αριστοφάνης! (στην γελοία «ψηφοφορία» για τους «Μεγάλους Έλληνες» του Αλαφούζου “συναγωνίστηκε” με τον Αριστοφάνη και το δέχτηκε φυσικά χωρίς ίχνος ντροπής!) Μόνο που ο Αριστοφάνης σατίριζε τους πραγματικά ισχυρούς της εποχής του και όχι τα ψώνια και τους δυστυχισμένους της τηλεοπτικής μας ζωής. Το ότι ο Λαζόπουλος σατιρίζει και κάποιους πολιτικούς, αυτό φυσικά δεν είναι καινούργιο. Τουλάχιστον από τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και μετά η επιθεώρηση έχει να επιδείξει αριστουργήματα πολιτικής σάτιρας..
Κάτω λοιπόν από τέτοιες ιδιοτέλειες και παιδαριώδη σχήματα σκέψης ερμήνευσε και το μακελειό στου Ρέντη από τον άρρωστο σπουδαστή-πιστολά. Γιατί άρρωστος ήταν ο αυτόχειρας και όχι επαναστάτης όπως τον παρουσίασε ο Λαζόπουλος. Ένας άρρωστος που βυθίστηκε στην πιο σκοτεινή πλευρά του εαυτού του όπου θα μπορούσαμε να βυθιστούμε όλοι μας. Δεν υπάρχει άνθρωπος που να μην θέλει την καταξίωση και την αναγνώριση του. Αυτήν την καταξίωση και αναγνώριση που εισπράττουμε κυρίως μέσα από το βλέμμα του «άλλου». Όλοι μας ανεξαιρέτως, στον ένα ή στον άλλο βαθμό, επιδιώκουμε την αναγνώριση μας με τον άλφα ή βήτα τρόπο. Κάποιοι, ελάχιστοι ευτυχώς, φτάνουν στα άκρα και περνάνε στα σκοτεινά μονοπάτια της ψυχοπαθολογίας. Μπορούν και να εκδικηθούν και να σκοτώσουν για την αναγνώριση που δεν βρίσκουν, ακόμα και να αυτοκτονήσουν ως έσχατη πράξη καταξίωσης στα μάτια των «άλλων». Όπως γίνεται ιδιαιτέρως στην Αμερική, όπου η οπλοφορία διευκολύνει τέτοιες εκρήξεις βίας, αλλά και στη Γερμανία, Γαλλία, Φιλανδία, κλπ. Πρόκειται σαφώς για ακραίες ψυχοπαθολογικές περιπτώσεις που συμβαίνουν και στις καλύτερες των οικογενειών όπως λέμε, ανεξαρτήτως πολιτικών συστημάτων, εποχών και πολιτισμών. Φυσικά τα φαινόμενα αυτά μπορούν να γίνουν πρότυπα μίμησης και να διαιωνιστούν μέσα από τα μίντια..
Αυτό ακριβώς κάνει ο Λαζόπουλος και κάτι χειρότερο. Προβάλει τον άρρωστο ως «θυμωμένο νέο» για το σύστημα και παρουσιάζει την βία της ανθρώπινης ψυχοπαθολογίας ως «εξέγερση». -Θα έχουμε και άλλα τέτοια, μας προειδοποιεί. Φυσικά και θα έχουμε όταν ανεύθυνοι και επικίνδυνοι λαϊκιστές σαν και σένα Λαζόπουλε προβάλουν τέτοιες ψυχοπαθολογικές συμπεριφορές ως επαναστατικές. Επόμενο δεν είναι, κάποιο άρρωστο παιδί να επιχειρήσει να καταξιωθεί με τον ίδιο τρόπο;
Από δω και στο εξής λοιπόν για κάθε τέτοιο πυροβολισμό, για κάθε τέτοια βία και μακελειό στην Ελλάδα, θα ξέρεις ότι είσαι ο ηθικός αυτουργός! Η επανάσταση δεν γίνεται με πορδές και μπάχαλο κε Λαζόπουλε υποκριτή! Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία. Θέλει αγώνα και θυσία όχι βόλεμα και εξουσία. Θέλει γνώση και αμφισβήτηση και προπαντός κριτική σκέψη και όχι ευθύγραμμη, ιδιοτελή και εμπαθή.. Δεν «ενοχλείς» έτσι το σύστημα κε Λαζόπουλε και το ξέρεις. Απλώς εγκληματείς!
Martini είπε
peirazei na grapsw mono ena “symfwnw”;
lowtorino είπε
μια διορθωση στη “γελοία ψηφοφορία” οπως τη λες ακυρωνοντας τα δημοκρατικα δικαιωματα των εκοτονταδων χιλιαδων που ψηφιζουν φυσικα και δεν προηγειται ο Λαζοπουλος του Αριστοφανη αλλα αντιθετα βρισκεται αρκετες δεκαδες θεσεις πιο κατω
Ειπαμε μπορει να υπαρχουν και λαθη στη ψηφοφορεια αλλα οχι τοσο αισχρα. Μαθε να διαβαζεις λιστες στη σωστη σειρα
Lina είπε
Σοφιστή,
Όσον αφορά το μακελειό στο Ρέντη, δεν νομίζω πως ο Λαζόπουλος τον παρουσίασε ως επαναστάτη, ούτε έκανε διάγνωση για τον αν είναι ψυχασθενής ή όχι. Είπε μάλιστα το ακριβώς αντίθετο. Ότι δεν νομίζει να μπορεί να γίνει διάγνωση άπό την τηλεόραση από κάποιους που απλώς λαχταρούν να βγουν στο γυαλί έστω και για λίγα λεπτά, χωρίς να τον έχουν δει ή ακούσει ποτέ. Αυτό που είπε είναι ουσιαστικά, ότι όλοι έχουμε μια άρρωστη πλευρά, όπως σωστά σημειώνεις κι εσύ παραπάνω, και οι συνθήκες είναι εκείνες που μπορεί να μας κάνουν να την βγάλουμε προς τα έξω. Μαρτυρίες ακούστηκαν ότι οι συμμαθητές του τον πείραζαν “λίγο” πετώντας του πέτρες και ρίχνοντας τον μέσα στα σκουπίδια, επειδή προφανώς ήταν αλλοδαπός.Είπε λοιπόν να πάρουμε υπόψη μας και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ζούσε αυτό το παιδί.Ο κοινωνικός ρατσισμός, η υποκρισία, και άλλα κοινωνικά φαινόμενα που ανθίζουν στην Ελλάδα, αλλά και η οικονομική ανέχεια των μεταναστών, όλα αυτά σε συνδυασμό,ΙΣΩΣ είναι αρκετά για να βγάλουν στην επιφάνεια την άσχημη πλευρά κάποιου, που έχει γνωρίσει μόνο την άσχημη πλευρά της ζωής. Σε κάθε περίπτωση όμως, είναι νομίζω σημαντικό να λαμβάνουμε υπόψη μας όλες τις παραμέτρους πριν αποφανθούμε επιστημονικά για το ένα ή το άλλο.
bagelis είπε
symfono!!!
sofia είπε
Τα είχα γράψει στην προιγούμενη εκμπομπή του, και είναι ακριβώς έτσι.
Έπιασαν και τα μεσημαριανά να ασχολούνται με το βία-βιά. Μόνο ο Παπούλιας είπε να προσέχουν κα πέσανε να τον φάνε.
Τώρα, πολλοί άνθρωποι κάνουν ένα λάθος. Λένε παρ.χ. Ήταν όμορφο παιδί, καλό , πρώτος μαθητής, κλπ. -για κάποιον που σκοτώθηκε. Δηλαδή αν ήτνα άσχημος, κακός, και αδιάβαστος, θα ήτνα η απώλεια μικρότερη? Η δεν θα πείραζε,
Τώρα είπε για την συμπεριφορά των συμμαθητών. Συνειρμικά λειτουργεί σαν δικαιολογία της πράξης του. Είναι απαράδεκτος, και για αυτό και για το θέμα με τον Ύμνο, που δεν είχε καμιά θέση. Είναι πραγματικά επικύνδυνος.
καλημέρα
marizz είπε
eleos pia, poios ton parakolouthei kathe evdomada tooooooooooooooooooosi ora …?
giati asxoloumaste?
overated oso den paei
Theodore είπε
Οι υποψηφιοι συνεχιστες,δεν περιμενουν απ το Λαζοπουλο να τους ανοιξει την πορτα του τρελλοκομειου,ουτε εξ αλλου ειναι η πρωτη φορα που γινονται στην Ελλαδα,τετοιοι φονοι.
Παραδειγματα που θυμαμαι εγω, ενας φανταρος,καπου στη Μακεδοια,η Θρακη,που βαρεσε με αυτοματο μεσα στο θαλαμο,επειδη τον ειχαν κανει νουμερο οι μαλακες εκει,και ενας ταξιτζης,που σκοτωσε με με μπιστολι, καμποσους,γιατι τον υποτιμουσαν συνεχεια.
Για μενα,καλα τους κανανε.Οποιος υποτιμα καποιον αλλο,σε βαθμο που να νοιωθει οτι ειναι ενα μηδενικο,το τραβαει το μπιστολι στο κουτελο.
Και η πλακα ειναι,οτι ο ηλιθιος ο Λαζοπουλος,εκανε τα ιδια που στηλιτευε.
Ξεφτιλισε καποιον ανθρωπακο,που πηρε τηλ. σε καποια τηλεοραση,για να πει κατι για τον παοκ,και δε μπορουσε να μιλησει.
Το τι εκανε,δεν περιγραφεται.
Αρα,την τραβαει ο…μωλος του κι αυτουνου καμια σφαιρα, η δεν την τραβαει;
Μια ευθύβολη κρίση για τον Λάκη Λαζόπουλο. Διαβάστε την! « ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ είπε
[...] Μια ευθύβολη κρίση για τον Λάκη Λαζόπουλο. Διαβάστε την! Κατηγορίες: Λαζόπουλος Λάκης — diktyon @ 8:14 μμ Η παιδαριώδης και επικίνδυνη σκέψη του Λαζόπουλου [...]
Ροσινάντης είπε
Σε γενικές γραμμές συμφωνώ. Άλλωστε είμαι από χρόνια αλλεργικός στον Λαζόπουλο, το στυλ του και τα “αστεία” του. Δεν μπορούσα ποτέ να πω “πάμε πλατεία”, ας πούμε.
Στη συνείδηση του κόσμου ωστόσο, βλέπω ότι είναι ο θεός της σάτιρας. Έχω μάθει να μην ασχολούμαι μαζί του. Ευτυχώς δε βλέπω πολύ TV. Έχοντας πέσει όμως στην εκπομπή του όμως μια-δυο φορές, παρατήρησα το εξής. Εκεί που ασχολείται με τον εμετό της τηλεοπτικής επικαιρότητας και γελάει και σαχλαμαρίζει (σαν για να χαλαρώσει και κερδίσει το κοινό), ξαφνικά και χωρίς να το καταλάβουμε, σοβαρεύει, οργίζεται, αγανακτεί και “φωνάζει λόγους που εκφράζουν το κοινό αίσθημα” απέναντι σε υποθέσεις σοβαρές της χώρας, της πολιτικής κ’ της κοινωνίας μας. Σαν να συμπληρώνει τα δελτία ειδήσεων. Χωρίς τακτ, απροκάλυπτα.
Δε με ενοχλεί αυτό, είπαμε έχω μάθει να μην ασχολούμαι. Ένα πράγμα με ενόχλησε αυτά τα χρόνια. Πήγα με τη γυναίκα μου πριν από κανα-δυο χρόνια να δω στο σινεμά το El Greco. Δεν είναι ότι περίμενα πολλά από την ταινία, αλλά ήθελα να το δω. – Ένας να υπάρχει να καταλαβαίνει τον πόνο μου -. Μόλις είδα το πλήθος στο σινεμά, άρχισα να υποψιάζομαι διάφορα. Με την πρώτη εμφάνιση του Λαζόπουλου, ο κόσμος τον χειροκρότησε!!! Με την πρώτη ατάκα του Λαζόπουλου, ο κόσμος έσκασε στα γέλια!!! Τι είπε ρε παιδιά, τι είπε; γιατί γελάμε; Ακόμα δεν έχω καταλάβει τι είπε… Και αυτό συνέχισε.. με κάθε ατάκα, γέλια. Χωρίς να σκεφτούν τι είπε.
Δεν έχει σημασία, απλά το είπε ο Λαζόπουλος. Και εγώ ήμουν δυστυχώς εκεί.
Μνημων είπε
Αν θυμάμαι καλά ο Λαζόπουλος είχε απαλλαγεί από τον στρατό ως μη απολύτως υγιής ψυχικά.
Και όταν επανεξετάστηκε και βρέθηκε οτι είχε γίνει λαθροχειρία είχε προσπαθήσει με κάθε τρόπο να πείσει οτι η αρχική απόφαση ήταν σωστή. Γιατί περιμένετε λοιπόν από έναν ψυχικά ασθενή κάτι καλύτερο?
sofistis είπε
Ροσινάντης,
Συμφωνώ. Εκπληκτικό αυτό που περιγράφεις στον κιν/φο. Είδες τι μπορεί να κάνει το κλίμα όταν δημιουργηθεί; Εξουδετερώνει τα άτομα και αποφασίζει αυτό.. Θα χρησιμοποιήσω το παράδειγμα σου σε μελλοντικές “αναλύσεις” μου ευχαριστώ..
sotkil είπε
Το κείμενο-κριτική είναι απαράδεκτο. Ο συντάκτης του απλά λέει την γνώμη του (απολύτως σεβαστό) και μετά αρχίζει τις ύβρεις την κινδυνολογία με ολίγη από συνωμοσιολογία. Τέτοια κείμενα μπορώ να γράψω Δέκα την ώρα και όλα με διαφορετικό περιεχόμενο…
sofistis είπε
sotkil,
Να σου πω, στείλε μου μερικά σε παρακαλώ από αυτά που γράφεις δέκα την ώρα να τάχω ως φόρμα για διάφορα θέματα που θέλω να γράψω.. Αν είναι και πάρα πολύ πρωτότυπα του στύλ “τι ακούμε κυρία μου, θα τρελαθούμε κυρία μου” βάλε και πέντε-έξι κιλά παραπάνω νάχουμε για καβάτζα..
attana είπε
ΣΥΝ-ΜΠΛΟΚΕΡ ΣΟΦΙΣΤΗ !
ΚΑΛΟ ΜΗΝΑ, ΚΑΛΗ ΠΡΩΤΟΜΑΓΙΑ.
Ο ΛΑΖΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΣΤΙΣ 5.5.09,ΝΑ ΔΕΙ ΠΩΣ ΚΑΝΕΙ ΣΑΤΥΡΑ Ο ROBERTO BEGNINI !
http://attana.wordpress.com
*ATTANASIO*
asimovgr είπε
Για να κάνει οποιοσδήποτε εγκληματική πράξει πρωτεύον , η κακή ψυχολογία και μετά το αίσθημα του θυμού.
Αν κατάλαβες καλά ο άνθρωπος δεν γεννήθηκε άρρωστος ,η κοινωνία και ο περίγυρος του τον έκαναν άρρωστο.
Να μάθεις να κρίνεις αντικειμενικά και όχι να χαδεύεις τα αυτιά τον αναγνωστών σου και να γραφείς αυτά που θέλουν να δούναι ,ότι να ακόμα ένας αλήτης που έσπειρε τον τρόμο σε ένα σχολείο.
Να γράψεις ότι μια άρρωστη και σάπια κοινωνία έβγαλε ακόμα έναν άρρωστο.
» Όλοι θέλουμε να αλλάξουμε το κόσμο αλλά πρώτα να αλλάξουμε τον εαυτό μας «
sofistis είπε
asimovgr,
Φυσικά και δε γεννήθηκε άρρωστος.. Το ότι είναι και αυτός ένα δημιούργημα της σάπιας κοινωνίας, όπως όλοι μας, σημαίνει ότι είναι επαναστάτης; Και οι κλέφτες και δολοφόνοι και διεστραμμένοι όλοι δημιουργήματα της σάπιας κοινωνίας είναι! Πρόσεχε φίλε μου γιατί ο φανατισμός οδηγεί στη βλακεία.. Και η βλακεία είναι υπεράνω τάξεων και πολιτικών συστημάτων.. Είναι δε ως γνωστόν και αήττητη, δηλαδή τσάμπα σου απάντησα..
vikakious είπε
Το κειμενο σου Σοφιστη ειναι περα για περα υπερβολικο, τοσο υπερβολικο που χανεται η ουσια της σκεψης σου-αν υπηρχε,βεβαια, γιατι εγω διακρινω μονο μια εντονη διαθεση αντιδρασης και μονο, ως προς το πρόσωπο του Λαζόπουλου..γιατι τοση ανουσια επιθετικότητα σ εναν τυπο, που οποιες κι αν ειναι οι προθεσεις του, εμενα μου αρκει που καμια φορα λεει και καμια αληθεια..μας κυβερναει η βλακεια, η κλεψια, η αλητεια και μεις τα βαζουμε με τις αποψεις του καθε Λαζοπουλο..αμαν πια!!Γραφεις πιο πανω ο φανατισμος οδηγει στη βλακεια..μαλλον πρεπει να το διαβασεις φωναχτα για να το εμπεδωσεις πρωτα κι εσυ..Οσο για τον “θυμωμενο νεο” δεν τον ειπε επαναστατη..απλα ο δικος σου φανατισμος παρερμηνευσε τα λογια που ακουσες απο τον Λαζοπουλο..μην βαζεις λοιπον ετικετες, οπως “θυμωμενος νεος” “επαναστατης” “αρρωστος”, σε ανθρωπους και καταστασεις που δεν γνωριζεις ουτε στο ελαχιστο..ειναι αδικο..και εφοσον μας δινεις τη δυνατοτητα ν απαντησουμε σ αυτα που γραφεις μην γινεσαι εριστικος σε σχολια που δεν συντροφευουν τον φανατισμο σου..η αληθεια ειναι, οτι δεν τον κρυβεις ουτε στα κειμενα σου πισω απο λεξεις που και ενας φιλολογος θα ζηλευε…
tiktos είπε
Όταν κάποιος δέχεται την προβολή έτσι πρέπει να δεχθεί την κριτική και την σάτυρα.Καλή ή κακή.Προσωπική μου άποψη αυτό που θα πω,αλλά εξέλαβα εντελώς διαφορετικά αυτά που γράφεις στην ανάρτησή σου.Σε πολλά διαφωνώ με τον Λαζόπουλο όπως για παράδειγμα δεν ανέφερε τίποτα για τον Θ.Τενέζο.Δεν πιστεύω ότι οΛαζόπουλος είναι ο ΄συνγχρονος Αριστοφάνης.Αυτό θα κριθεί στο μέλλον.
Για το μακελιό στον ΟΑΕΔ είπε ότι εμείς που κρίνουμε δεν είμαστε άμοιροι ευθυνών.Βάλαμε το λιθαράκι μας. Και έχει δίκιο.
glaykidarling είπε
όπως παλιά….λέγανε…πάμε Da cappo…τώρα λένε…πάμε Λαζόπουλο ένα πράγμα….
με ενοχλεί ο λαϊκισμός από όπου και αν προέρχεται…
πάνω από όλα όμως με ενοχλεί…ο κομφορμισμός…η αγελοποίηση…η πιστή αντιγραφή των λέξεων ,των σκέψεων και των απόψεων του άλλου..δε ν ευθύνεται ο Λαζόπουλος….αυτοί που τον έκαναν θεό ευθύνονται!
fava είπε
βλέπω πως όποιος έχει αντιθετη γνώμη ή τον λες βλάκα, η τον ειρωνεύεσαι.
συγχαρητήρια για την παιδεία που έχεις.
fava είπε
“αυτοκτονήσουν ως έσχατη πράξη καταξίωσης στα μάτια των «άλλων». ”
είσαι τόσο μα τόσο λάθος, σε βαθμό να γίνεσαι επικύνδυνος.
xamogelo είπε
@glaykidarling βρε γλαυκι σορρυ κιόλας αλλά τώρα γίνεσαι αυτό ακριβώς που λες!!!! Δεν είπε ο λαζόπουλος κάτι από αυτά που τον κατηγορούν!!! Είμαι σίγουρος ότι δεν το είδες το απόσπασμα!!!!
Νικος είπε
Και εδω όπως και στο άρθρο για την Θώδη γράφεις sofostis οτι παντα φταιεί ο “απο πάνω” και ποτέ ο “από κάτω”;;;
Όλοι όσοι τον παρακολοθούν αποχαυνωμένοι δεν έχουν μερίδιο ευθύνης που έγιναν έτσι;; ή πάντα κάποιος και κάποιοι Λαζόπουλοι του έκαναν έτσι; Με αυτό το σκεπτικό ας απλοποιήσουμε όπως εκανες και εσυ παραπάνω, την εξίσωση και ας πούμε π.χ. Τηλεθεατής = Πρόβατο
Επεισή όμως δεν μιλάμε για πρόβατα αλλά για ανθρώπους, αυτό το οποίο θα πρέπει να κάνουμε ειναι να ξεκινήσουμε με εμάς πρώτα και οταν τελείωσουμε να πάμε και στους άλλους. Και ο Λαζόπουλος αυτό κάνει! Εχει δεί την κονόμα και την εξουσία και παίζει απίστευτα τον ρόλο του, εξού και τα νούμερα. Ας δούμε και εμείς οι τηλεθετές πάλι τον ρόλο μας και ας ρίξουμε τις ευθύνες σε εμάς τους ίδιους για αρχή. Αλλιώς προτείνω να γυρίσουμε πίσω στους εξοστρακισμους…
nikolakis είπε
Ο “επαναστάτης”
που γύρισε… από το Ντουμπάι «Λάκης, ο… βιτριολιστής στη στέγη» που
«ζει» τη βιοπάλη μόνο στη σκηνή του θεάτρου του. Από τη χλιδάτη ασφάλεια των
υψηλών σαλονιών και την ειδυλλιακή θέα που προσφέρει το γυάλινο «παλάτι» Burj El
Arab στο Ντουμπάι (όπου βρέθηκε πριν από λίγους μόλις μήνες με τη συντροφιά της
Μαριάνας Λάτση και της εκλεκτής παρέας της), ο πολυπράγμων Λάκης Λαζόπουλος
σχολιάζει την ελληνική πραγματικότητα στη μετά Αλέξη εποχή. Επαναστάτης χωρίς
αιτία, αφού ο ίδιος ζει σε ένα «αποστειρωμένο» περιβάλλον για λίγους, ο «Μr Al
Τσαντίρι» συντάχθηκε με εκείνους που κρύβονται πίσω από κράνη και κουκούλες,
σπάνε και καίνε καταστήματα και αφήνουν στο δρόμο ανθρώπους που δεν φταίνε σε
τίποτα. Σε ένα παραληρηματικό μονόλογο στην τελευταία του -πολυαναμενόμενη για
πολλούς- εκπομπή φορώντας παρωπίδες εγκλωβίστηκε στο γεγονός της δολοφονίας του
άτυχου 15χρονου και μόνο σε αυτό, παραπαίοντας συνεχώς από τη σάτιρα στις
περίεργες εμμονές του.
Στο δικό του μαγικό κόσμο, όπου η σαμπάνια ρέει άφθονη, δεν υπήρξαν καταστροφές,
δεν κάηκαν μαγαζιά, δεν λεηλατήθηκαν περιουσίες και δεν υπήρξαν αλητείες, όπως
όλοι καταγγέλλουν. Το μόνο που «είδε» η πολυδιαφημισμένη του εκπομπή ήταν ένα
νεκρό αγόρι χτυπημένο από χέρι αστυνομικού. Σχολίασε μάλιστα και τη γενιά του
Πολυτεχνείου, λέγοντας «Ευτυχώς που δεν είχε όρια η γενιά του Πολυτεχνείου,
γιατί τότε δεν θα έκανε το Πολυτεχνείο», περνώντας σε φουλ επίθεση, αγνοώντας
προφανώς την πολιτική Ιστορία της χώρας όπου ζει! Εκμηδενίζοντας τα πάντα, άφησε
να εννοηθεί πως δεν μπορεί κάποιος παράλληλα να θρηνεί για το χαμό του Αλέξη και
να αγανακτεί με τα έκτροπα των κουκουλοφόρων. «Να μην ξεπεράσουμε το βασικό
γεγονός, που είναι η δολοφονία ενός παιδιού δεκαπέντε χρόνων και να πάμε στα
επεισόδια και τις ζημιές» είπε. Εκμεταλλευόμενος την ανάγκη των απλών ανθρώπων
που θέλουν πάντα κάποιον «δυνατό» να τα πει έξω από τα δόντια για εκείνους, δεν
κράτησε τις απαιτούμενες ισορροπίες και πήρε θέση εντελώς μονόπλευρη.
Οταν ο χειμαρρώδης λόγος του σταματήσει και τα φώτα της εκπομπής του σβήσουν, ο
Λάκης γίνεται… καπνός. Στα ψηλά τα σκαλοπάτια όπου και κινείται κανείς από
εμάς τους ταπεινούς δεν μπορεί να τον συναντήσει. Οι βαριές πόρτες της
μπουρζουαζίας είναι κλειστές για τον απλό λαό, αλλά για τον προοδευτικό και
φιλολαϊκό Λάκη ανοίγουν διάπλατα. Ακριβά αυτοκίνητα, χολιγουντιανές βίλες,
χλιδάτα σκάφη, ταξίδια-αστραπή σε πολυτελείς προορισμούς και πάντα κοντά στην
αφρόκρεμα. Εξάρχεια, Ευριπίδου, Μάρνης, Φυλής, δρόμοι αδιάβατοι για τον πρίγκιπα
της… Λάρισας! Hollywood, Boulevard, Σανς Ελιζέ, τα μονοπάτια της χλιδής του.
Ο «βλάχος», που όταν ήρθε στην Αθήνα έμενε σε ένα χαμόσπιτο στην Κυψέλη, σήμερα
είναι ένας από τους πιο πλούσιους καλλιτέχνες της Ελλάδας. Και αυτό το γεγονός
δεν θα πείραζε κανένα φυσικά, αν ο ίδιος δεν υποδυόταν τον «Ρομπέν των φτωχών
και των κατατρεγμένων». Η μόνη σχέση που μπορεί να έχει ο Λαζόπουλος με όλους
τους πονεμένους ανθρώπους είναι η AGB και τίποτα περισσότερο. Εκμεταλλεύεται τον
πόνο τους για δικό του καλλιτεχνικό -και οικονομικό φυσικά- όφελος
λισικος είπε
πολυ σωστο το κειμενο σου.ο λαζοπουλος το μονο που κανει ειναι να ακολουθει το ρευμα της εποχης του που ειναι ο μηδενισμος και η αμφισβιτηση στα παντα.αυτο αλλωστε θεωρουμε σημερα επαναστατη.δε μου κανει εντυπωση οποτε που τον ακολουθει ο κοσμος και τον θεοποιει τοσο πολυ.δεν συμφωνω με αυτους που λενε πως ο κοσμος ευθηνεται.ποσο μπορει να ευθηνεται ενας νεος που εχει μεγαλωσει με αυτες της πεποιθησης?η ενας λαος που ψαχνει να βρει απεγνωσμενα καποιον “ευεργετη”? σας ακουγομε υπερβολικος το ξερω αλλα θεωρο πως αυτος και μονο ειναι αρκετος ακομη και να αντιστρεψει την λογικη σε ενα εθνος που εχει χασει την ταυτοτητα του(ειμαι απο αυτους που πηστευουν πως η χουντα αυτη τη φορα θα ερθει απο εναν τηλεοπτικο σταρ).σατυριζει προσωπα οχι για να αναδειξει απλως τα κακως κειμενα αλλα γελοιοποιει με περιση κακια και οσο πιο ασημαντο αλλα και αδυναμο να υπεραπσιστη τον εαυτο του ειναι ενα απο αυτα τοσο περισσοτερο το χτυπαει.κι αυτο ειναι εγκληματικο κι οχι τοσο γιαυτους αλλα για την νοοτροποια που καλλιεργειτε απο τα μεσα καθως τα ιδια τον θεωρουν θεο(βλεπε μεσημεριανα)ειναι γενικοτερο το προβλημα της τηλεορασης απλα ο λαζοπουλος “αποτελειωσε” την καθε αντιδραση στον λαϊκισμο με τον δικο του εξυπνο και με χιουμορ τροπο του κατα τα αλλα.ισως σε πολλα χρονια απο τωρα μηλισουνε οι ανθρωποι για τον λαικισμο που υπηρχε στην εποχη μας και πως αυτο επηρεαζε της μαζες(ο καιρος εχει γυρισματα)αυτα που λεμε ισως μια μερα δικαιοθουν ως μια ελαχιστη αντιδραση σε αυτο αλλα σιγουρα θα αργησει κατι τετοιο.
grimace είπε
To φαινόμενο ‘Λαζόπουλος’ υπήρχε,υπάρχει και θα υπαρχεί σε μια κοινωνία που ασπάζεται την ελευθερία του λόγου.Αυτού του είδους σάτυρα είναι ένα πολυ δυνατό όπλο διαμόρφωσης της κοινής γνώμης και με ασπίδα την φιλοσοφία του όχλου που περιθωριοποιεί όσους έχουν αντίθετη γνώμη, καθώς και τα πλεονεκτήματα που προσφέρει ένας καλά στημένος μονόλογος, έχει τη δυνατότητα να προωθεί την όποια αντζέτα έχει.
Τρόποι αντίδρασης φυσικά υπάρχουν.
Απο μόνος του αποτελεί,όπως και κάθε δημόσιο πρόσωπο, στόχο σάτυρας.
Αυτή τη στιγμή όμως λίγοι είναι αυτοι που θα τον κοντράρουν δημόσια φοβούμενοι αντίποινα.
Φωνές όμως υπάρχουν,όπως βλέπω και εδώ, και κάποια στιγμή θα ακουστούν.
Στο τέλος θα τον αποβάλει το ίδιο το σύστημα που τον συντηρεί όταν τα ‘καυστικά’ του σχόλια θα γίνουν γραφικά και ο ‘συνειδητοποιημένος’ πια θεατής θα τον κουραστεί.