Πόσο ανώνυμα μπορούν να είναι τα blogs;

bloggers "μαϊμού" επί τω έργω..

Η αλητεία δεν είναι blogging.. Ο αλήτης «αποκαλυπτικός» δημοσιογράφος δεν είναι blogger.. Κάθε ιστοσελίδα στο ιντερνετ δεν είναι blog.. Η μπλογκόσφαιρα δεν είναι όλο αυτό το σκουπιδαριό, η βρωμιά και δυσωδία που έχει ξεβραστεί από τα παραδοσιακά μίντια για να κάνει καριέρα στο διαδίκτυο.. Αρκετά πια! Το  blogging είναι κατάθεση ψυχής.. Είναι το βήμα και η έκφραση της ελεύθερης άποψης του πολίτη.. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας η τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα στον πολίτη να μιλήσει και όπως έχω ξαναγράψει πολλές φορές, ο πολίτης δεν μπορεί να υποχρεώνεται να μιλά μόνο επώνυμα όπως ακριβώς και δεν μπορεί και να ψηφίζει επώνυμα! Το blogging είναι η καθημερινή ψήφος του πολίτη! Αυτή είναι και η ουσία και η νομική πλευρά του θέματος. Τελεία και παύλα! Η ανωνυμία είναι ο αέρας της ελευθερίας του πολίτη! Άλλωστε, όπως έχει αποδειχτεί, η δημοκρατία, το ήθος και η ποιότητα δεν απειλούνται από την ανωνυμία των πραγματικών μπλόγκερς, αλλά από κάποιους αλήτες που προσποιούνται τους μπλόγκερς! Τελικά έτσι όπως έχουμε καταντήσει, ειλικρινά δεν ξέρω αν η ελευθερία των μπλόγκς κινδυνεύει περισσότερο από αυτούς ή από τον Σανιδά..

Μια πολύ σοβαρή δουλειά επί του θέματος έχει κάνει ο Δημήτρης Γαλάνης στο «Βήμα» το κείμενο του οποίου παραθέτω:

«..Πόσο ανώνυμα μπορούν να είναι τα blogs;

Η ελευθερία του λόγου, η ασυδοσία των ολίγων και οι απόψεις των ειδικών

ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ χρόνια έχουν κάνει την εμφάνισή τους ορισμένα ιστολόγια τα οποία εκμεταλλευόμενα τον μανδύα της ανωνυμίας που προσφέρει το Διαδίκτυο έχουν μετατρέψει τον χώρο των ελληνικών blogs σε ένα άναρχο τοπίο, όπου επικρατούν οι φημολογίες, οι συκοφαντικοί
χαρακτηρισμοί, οι ψευδο-ειδήσεις και ψευδο-αποκαλύψεις. Η κατάσταση αυτή έχει αναγκάσει αρκετούς οι οποίοι έπεσαν θύματα δήθεν αποκαλύψεων να στραφούν στη Δικαιοσύνη προκειμένου να προστατευθούν. Ταυτόχρονα έχει επηρεάσει με αλγεινό τρόπο την άποψη που έχουν οι πολίτες στη χώρα μας για τα blogs, η συντριπτική πλειοψηφία
των οποίων δεν έχει καμία σχέση με την όλη υπόθεση. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι να επανέρχεται στη δημόσια συζήτηση το ζήτημα της ανωνυμίας των blogs και το κατά πόσον αυτή προστατεύει την ελεύθερη έκφραση ή γίνεται αιτία για να μπορούν ορισμένοι να παραβαίνουν τους κανόνες χωρίς καμία επίπτωση.

Η πρόσφατη γνωμοδότηση του τέως Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, σύμφωνα με την οποία το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει την επικοινωνία μέσω Διαδικτύου και άρα δεν υπάρχει απόρρητο για τους bloggers, ήρθε να ρίξει λάδι στη φωτιά, προκαλώντας τις αντιδράσεις όχι μόνο των bloggers, οι οποίοι θεωρούν ότι πρόκειται για μια απόπειρα «φίμωσης» των blogs, αλλά και της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Από την άλλη, δεν είναι λίγοι όσοι υποστηρίζουν ότι η γνωμοδότηση του κ. Σανιδά έρχεται να καλύψει ένα νομοθετικό κενό το οποίο η πολιτεία και το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν έχουν ως σήμερα κάνει τίποτε για να καλύψουν.

«Η προσωπική μου άποψη δεν απέχει και πολύ από αυτήν του κ.Σανιδά» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κ. Χ.Χρυσόγονος, καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. «Εφ΄ όσον κάποιος αποπειράται να επικοινωνήσει δημόσια,δεν μπορεί να κρύβει τα στοιχεία της ταυτότητάς του.Από εκεί και πέρα,το κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορεί να γίνει άρση της ανωνυμίας είναι ένα άλλο ζήτημα και οπωσδήποτε θα χρειαζόταν νομοθετική βάση.Εφόσον δεν υπάρχει τέτοια νομοθετική ρύθμιση, δεν βλέπω και το πώς μπορεί να αρθεί η ανωνυμία όσων γράφουν διάφορα πράγματα στα blogs. Πάντως δεν το βλέπω συνταγματικά απαγορευμένο να υπάρξει κάποια στιγμή μια ανάλογη νομοθετική ρύθμιση» τονίζει.

Οπως επισημαίνει η κυρία Λίλιαν Μήτρου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνιακών Συστημάτων στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου, μια νομοθετική ρύθμιση που θα όριζε ότι όλα τα blogs θα πρέπει να είναι επώνυμα θα περιόριζε σε μεγάλο βαθμό την ελευθερία των πολιτών να εκφραστούν, να ανταλλάξουν ιδέες και απόψεις και να επικοινωνήσουν μέσω των blogs. «Αν ορίσουμε ότι ένα blog θα πρέπει να είναι απαραίτητα επώνυμο, αυτό ίσως να αποτρέψει πολλούς ανθρώπους από τη δημιουργία ενός blog ή να τους στερήσει τη δυνατότητα να εκφραστούν ελεύθερα. Εχουμε δηλαδή αυτό που οι αμερικανοί αποκαλούν chilling effect» εξηγεί.

Από την άλλη όμως, παρατηρεί ότι πολλά blogs δεν είναι απλά χώροι ελεύθερης έκφρασης ιδεών και απόψεων, αλλά λειτουργούν περισσότερο ως δημοσιογραφικές και ενημερωτικές ιστοσελίδες, και το γεγονός πως λειτουργούν στο Διαδίκτυο δεν σημαίνει ότι δεν υπόκεινται και σε κανόνες. «Δεν είναι δυνατόν δηλαδή επειδή μεταφέρω μια δραστηριότητα στο Ιnternet να αποδεσμεύομαι πλέον από οποιονδήποτε κανόνα» λέει.

Η κυρία Μήτρου αναφέρει πως ό,τι ισχύει και στο Δίκτυο, ισχύει στον πραγματικό κόσμο. «Αν στο Διαδίκτυο σημειώνεται μια παραβατική δραστηριότητα, όπως για παράδειγμα συκοφαντική δυσφήμηση, πρέπει να βρούμε τους όρους που κάποιος θα μπορεί να επέμβει για να αποκατασταθεί η τάξη.Αυτός μπορεί να είναι ο διαχειριστής του blog, μπορεί να είναι μια Αρχή ή μπορεί να είναι η εισαγγελική αρχή σε περιπτώσεις που δικαιολογείται η άρση του απορρήτου. Και πρέπει να αποφασίσουμε και σε ποιες περιπτώσεις θα μπορούσε να αρθεί το απόρρητο» . Πάντως, όπως τονίζει, είναι αντίθετη με τη γνωμοδότηση του κ. Σανιδά, διότι «δεν μπορεί να αίρεται το απόρρητο για οποιαδήποτε διαδικτυακή δραστηριότητα,επειδή απλά το Ιnternet θεωρείται δημόσιος χώρος» . Οπως επισημαίνει ο κ. Φώτης Σπυρόπουλος, νομικός και υποψήφιος διδάκτωρ Ποινικού Δικαίου στη Νομική Αθηνών, «τo πρόβλημα των δυσφημιστικών δημοσιευμάτων σε διάφορα blogs είναι υπαρκτό.Προς αυτήν την κατεύθυνση η ως άνω γνωμοδότηση προσπαθεί να βρει απαραίτητες λύσεις». Ωστόσο, όπως εξηγεί, «στο άρθρο 4 του Ν. 2225/94 αναφέρονται λεπτομερώς τα εγκλήματα για τα οποία μπορεί να γίνει σε κάθε περίπτωση άρση του απορρήτου των επικοινωνιών.Θα πρέπει ενδεχομένως να αναθεωρηθεί ο εν λόγω κατάλογος εγκλημάτων και όχι να καταστεί ανεφάρμοστη η εν λόγω διάταξη μέσω μιας γνωμοδότησης» .

Ο κ. Σπυρόπουλος αναφέρει ότι «είναι αναγκαίο να ληφθεί υπόψη η ευρυζωνικότητα στις σύγχρονες επικοινωνίες» και τονίζει ότι «οι προσπάθειες για επιβολή κανόνων στο Διαδίκτυο πρέπει να ανταποκρίνονται στα διεθνή δεδομένα και να μην είναι αποσπασματικές. Σε κάθε περίπτωση η νομοθεσία οφείλει να μην είναι “δρακόντεια” προκειμένου να είναι αποτελεσματική. Εξάλλου, ασφάλεια και ελευθερία δεν αποτελούν τις δύο διαφορετικές όψεις του ίδιου νομίσματος αλλά πρέπει να λειτουργούν παραπληρωματικά».

«Προσωπικά τάσσομαι υπέρ της επωνυμίας στα blogs» λέει η κυρία Μπέττυ Τσακαρέστου, επίκουρη καθηγήτρια του Τμήματος Επικοινωνίας, Μέσων και Πολιτισμού στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, «γιατί πιστεύω ότι η υπογραφή σε ένα κείμενο είναι και απόδειξη της σοβαρότητας και της υπευθυνότητας αυτού που το γράφει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κάποιος που γράφει με ένα ψευδώνυμο δεν είναι σοβαρός και υπεύθυνος».

Υπέρ της ανωνυμίας των blogs χωρίς όρους τάσσονται οι περισσότεροι έλληνες bloggers, οι οποίοι όμως καταδικάζουν χωρίς επιφυλάξεις τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν ορισμένα από τα λεγόμενα «ενημερωτικά» blogs. «Προσωπικά αυτά τα blogs δεν μου αρέσουν καθόλου.Δεν μου αρέσει ούτε η δουλειά που κάνουνούτε η εικόνα που δίνουν προς τα έξω για τους bloggers γενικότερα. Επειδή έχω παρακολουθήσει όλες τις φάσεις ωρίμανσης της ελληνικής μπλογκόσφαιρας,είμαι απόλυτα βέβαιος πως πρόκειται για ένα φαινόμενο που κάποια στιγμή θα τελειώσει.Αλλά,παρ΄ όλο που δεν μου αρέσουν, πιστεύω ότι οποιαδήποτε προσπάθεια φίμωσης θα τους κάνει μάλλονκαλό» αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Ν. Δανδράκης , διαχειριστής του blog Νylon και της ιστοσελίδας sync.gr που καταγράφει τα ελληνικά blogs.

Τι συμβαίνει στο εξωτερικό
ΑΞΙΖΕΙ να σημειωθεί ότι ανάλογα θέματα απασχολούν τον δημόσιο διάλογο όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες. Πριν από λίγο καιρό μια απόφαση ενός βρετανικού δικαστηρίου ήρθε να ανατρέψει το καθεστώς ανωνυμίας των blogs στη χώρα. Συγκεκριμένα απεφάνθη ότι το blogging είναι «στην ουσία δημόσια και όχι ιδιωτική δραστηριότητα» και ως εκ τούτου δεν προστατεύεται από την ανωνυμία. Αφορμή για την απόφαση του βρετανικού δικαστηρίου ήταν η περίπτωση ενός αστυνομικού-blogger, ο οποίος κατέφυγε στη Δικαιοσύνη για να προστατεύσει την ανωνυμία του, καθώς η «ταυτότητά» του είχε διαρρεύσει στην εφημερίδα «Τimes» του Λονδίνου. Ο αστυνομικός, μέσω του blog του, έκανε σημαντικές αποκαλύψεις για το έργο της αστυνομίας και την πολιτική που ακολουθεί. Προσπάθησε να προστατεύσει την ανωνυμία του, καθώς φοβόταν ότι η υπηρεσία του θα του επιβάλει κυρώσεις, όπως και τελικά συνέβη. Ο δικαστής όμως απέρριψε το αίτημά του, καθώς έκρινε ότι το blog του αστυνομικού ήταν στην ουσία δημοσιογραφικό και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να λειτουργεί στη βάση ανωνυμίας. Τι σχεδιάζει το υπουργείο Δικαιοσύνης
ΠΗΓΕΣ από το υπουργείo Δικαιοσύνης διαβεβαιώνουν ότι προς το παρόν δεν σχεδιάζεται καμία πρόσθετη νομοθετική ρύθμιση για τα blogs. Οπως εξηγούν, σε νομοθετικό επίπεδο δεν προγραμματίζεται καμία αλλαγή στο υπάρχον νομικό πλαίσιο και τονίζουν ότι πρέπει να γίνει ένας δημόσιος διάλογος και να βρεθούν λύσεις οι οποίες θα διασφαλίζουν την ελεύθερη έκφραση της γνώμης μέσω του Διαδικτύου, αλλά και την προστασία των πολιτών από κακόβουλες επιθέσεις. Επίσης αναφέρουν ότι οποιαδήποτε ρύθμιση δεν μπορεί να γίνει προτού γνωμοδοτήσουν η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και ο Συνήγορος του Πολίτη. Τι λέει η Google
Εκπρόσωποι της Google αναφέρουν: «Η Googleπαρέχει την τεχνολογική δυνατότητα για τη δημιουργία ενός blog, δηλαδή προσφέρει δωρεάν το λογισμικό. Την πολιτική σχετικά με την ανωνυμία των bloggers προσπαθούμε να την προσαρμόζουμε σε κάθε χώρα. Δηλαδή οι τοπικοί νόμοι υπερισχύουν της πολιτικής της εταιρείας. Για παράδειγμα,έχουμε άλλη πολιτική στην Κίνα και άλλη στην Ελλάδα. Αν υπάρχει εισαγγελική παρέμβαση,συνεργαζόμαστε με τις τοπικές αρχές και, αν διαπιστώσουμε κάτι παράνομο, προσπαθούμε να επέμβουμε» επισημαίνει ο κ. Γ. ΣαλιάρηςΦασσέας, country manager της Google για την Ελλάδα και την Κύπρο».

Φίλοι μπλογκερς σας βρήκα δουλειά με χοντρά λεφτά!

Μιλάω σοβαρά και σπεύσατε.. Επειδή με κατηγόρησαν ότι δεν έχω σχέδιο για να καβατζάρουμε την κρίση στη μπλογκόσφαιρα, ιδού λοιπόν το σχέδιο μου. Έμαθα ότι η Βουλή των Ελλήνων θα δαπανήσει για την ιστοσελίδα της 1.177.500 Ευρώ(!).. Ρε παιδιά, γιατί να μην κάνουμε εμείς την αρπαχτή; Την τεχνογνωσία την έχουμε, η λαμογιά και η αναισθησία μας λείπει, αλλά σε τέτοιες στιγμές παγκόσμιας κρίσης θα βρεθούν και αυτά.. Δεν μαζευόμαστε λέω εγώ καμιά δεκαριά, να κάνουμε μια τριμελή επιτροπή από ..δύο άτομα και να φτιάξουμε εμείς το site με 15 χιλιάρικα το πολύ; Γιατί όπως ξέρουμε όλοι μας πολύ καλά, μια καλή ιστοσελίδα τόσο περίπου κοστίζει. Θα γλείφει τα δάκτυλα ο Σιούφας! Φυσικά τα υπόλοιπα, μέχρι το 1.177.500, θα τα μοιράσουμε μεταξύ μας ως ενίσχυση της Βουλής για την αντιμετώπιση της κρίσης στην μπλογκόσφαιρα! Άσε που εμείς είμαστε και οι καταλληλότεροι για να αναλάβουμε και τη διαχείριση του site..

Το ίδιο έκαναν και στο Δήμο Αθηναίων όπου και διέθεσαν 942.105,58 ευρώ(!) ενώ η εταιρεία «Greek Geeks», που επιλέχτηκε για τη λαμογιά, ισχυρίστηκε ότι το ποσό είναι μικρό. Το άθλημα αυτό έχει διαδοθεί ευρέως και δεκάδες δήμοι στη χώρα, όπου ως γνωστόν ανθεί ασυγκράτητη η ελεύθερη λαμογιά των Ελλήνων, διαθέτουν γύρω στα 500.000 ευρω για ένα site(!)

Σπεύσατε λοιπόν όσο το δυνατόν γρηγορότερα να επικοινωνήσετε μαζί μου (επειδή έχω κάποια χοντρά κονέ) για να δηλώσετε συμμετοχή στο σχέδιο! Έχω το λόγο μου που σας λέω να βιαστείτε. Οι «νυν» κυβερνώντες συνειδητοποίησαν πλέον ότι «παραδίδουν» λόγω κούρασης και κοιτάνε να αρπάξουν όσα περισσότερα προλάβουν, ενώ οι «επόμενοι», που καιροφυλακτούν αιωνίως ακούραστοι για λαμογιά και αιωνίως λυσσασμένοι για εξουσία, θα μας πάρουν πάλι και τα σώβρακα..

Ιδού και η προκήρυξη της Βουλής.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ

Αριθμ. Πρωτ.: 11721                                                                 Αθήνα, 22 Οκτωβρίου 2008

Αριθμ. Διεκπ.: 8572

Αναλυτικό Τεύχος Προκήρυξης Διεθνούς Ανοικτού Διαγωνισμού για το Έργο

«Ανάπτυξη Διαδικτυακής Πύλης της Βουλής των Ελλήνων και Κατάρτιση Χρηστών και Διαχειριστών της»

Αρ. Προκήρυξης 1/2008

συνολικού προϋπολογισμού

€989.495,80 (εννιακοσίων ογδόντα εννέα χιλιάδων τετρακοσίων ενενήντα πέντε ευρώ και ογδόντα λεπτών), μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, δηλαδή συνολικά €1.177.500,00 (ενός εκατομμυρίου εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδων πεντακοσίων ευρώ), συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ

που περιλαμβάνει τα έργα:

1. Ανάπτυξη της διαδικτυακής πύλης της Βουλής των Ελλήνων, προϋπολογισμού €893.277,30 (οκτακοσίων ενενήντα τριών χιλιάδων διακοσίων εβδομήντα επτά ευρώ και τριάντα λεπτών), μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, δηλαδή συνολικά €1.063.000,00 (ενός εκατομμυρίου εξήντα τριών χιλιάδων ευρώ), συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, το οποίο υπάγεται στην πράξη με τίτλο “Ανάπτυξη προηγμένων υπηρεσιών ηλεκτρονικής διακυβέρνησης για τη Βουλή των Ελλήνων”, με κωδικό εγγραφής 2007ΣΕ50030001, κωδικό ΟΠΣ: 103286 και ταξινόμηση κατά CPV: 30200000 και 72000000.

2. Κατάρτιση χρηστών και διαχειριστών της διαδικτυακής πύλης και της σχετικής υποδομής, προϋπολογισμού €96.218,50 (ενενήντα έξι χιλιάδων διακοσίων δεκαοκτώ ευρώ και πενήντα λεπτών), μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, δηλαδή συνολικά €114.500,00 (εκατόν δεκατεσσάρων χιλιάδων πεντακοσίων ευρώ), συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, το οποίο υπάγεται στην πράξη με τίτλο “Κατάρτιση χρηστών στην υποστήριξη λειτουργίας, διαχείριση και εκμετάλλευση της διαδικτυακής πύλης της Βουλής των Ελλήνων”, με κωδικό εγγραφής 2007ΣΕ50030002, κωδικό ΟΠΣ: 105271 και ταξινόμηση κατά CPV: 80520000.

Αναλυτικό Τεύχος Προκήρυξης Διεθνούς Ανοικτού Διαγωνισμού για το Έργο

«Ανάπτυξη Διαδικτυακής Πύλης της Βουλής των Ελλήνων και Κατάρτιση

Χρηστών και Διαχειριστών της»

Συνοπτικά Στοιχεία Έργου

Τίτλος: Ανάπτυξη διαδικτυακής Πύλης της Βουλής των

Ελλήνων και Κατάρτιση Χρηστών και διαχειριστών της.

Αναθέτουσα Αρχή: Βουλή των Ελλήνων – Υπηρεσία Εφαρμογής

Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων (ΥΕΕΠ).

Φορέας Χρηματοδότησης: Βουλή των Ελλήνων – Υπηρεσία Εφαρμογής

Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων (ΥΕΕΠ) – Ειδικός Λογαριασμός.

Φορέας Λειτουργίας Έργου: Βουλή των Ελλήνων.

Χρηματοδότηση: Ε.Π. Κοινωνία της Πληροφορίας, Μέτρο 2.2 & Μέτρο 2.5.

Προϋπολογισμός: €989.495,80 (εννιακόσιες ογδόντα εννέα χιλιάδες, τετρακόσια ενενήντα πέντε ευρώ και ογδόντα λεπτά), μη συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, συνολικά €1.177.500,00 (ένα εκατομμύριο εκατόν εβδομήντα επτά χιλιάδες πεντακόσια ευρώ) συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Από το ανωτέρω, το ποσό των €96.218,50 (ενενήντα έξι χιλιάδων διακοσίων δεκαοκτώ ευρώ και πενήντα λεπτών), πλέον ΦΠΑ, δηλαδή το ποσό των €114.500,00 (εκατόν δεκατεσσάρων χιλιάδων πεντακοσίων ευρώ), συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, αντιστοιχεί στην κατάρτιση χρηστών και διαχειριστών της διαδικτυακής πύλης και της σχετικής υποδομής και συγχρηματοδοτείται σε ποσοστό 80% από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και κατά 20% από εθνικούς πόρους, ενώ το ποσό των €893.277,30 (οκτακοσίων ενενήντα τριών χιλιάδων διακοσίων εβδομήντα επτά ευρώ και τριάντα λεπτών), πλέον ΦΠΑ, δηλαδή το ποσό του €1.063.000,00 (ενός εκατομμυρίου εξήντα τριών χιλιάδων ευρώ), συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, αντιστοιχεί στην ανάπτυξη της διαδικτυακής πύλης και σχετικές μελέτες και συγχρηματοδοτείται σε ποσοστό 80% από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και κατά 20% από εθνικούς πόρους.

Διάρκεια Υλοποίησης Έργου: Εννέα (9) μήνες από την υπογραφή της Σύμβασης, σύμφωνα με τους όρους της παρούσας.

Διάρκεια Εγγύησης: Εικοσιτέσσερις (24) μήνες από την παραλαβή του Έργου.

Είδος Διαγωνισμού: Ανοικτός Διεθνής Δημόσιος Διαγωνισμός.

Κριτήριο Ανάθεσης: Πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Η μεγάλη των μπλόγκερς γιορτή!

«Οι άνθρωποι είναι λιγότερο ο εαυτός τους όταν μιλούν αυτοπροσώπως. Δώστε τους μια μάσκα και θα πουν την αλήθεια», έλεγε ο Όσκαρ Ουάιλντ.  Χρόνια πολλά αδέλφια! Η αποκριά είναι η επίσημη γιορτή των μπλόγκερς. Όλο το χρόνο εμείς οι ανώνυμοι μπλόγκερς φοράμε τη μάσκα του ψευδωνύμου μας και ξεδιπλώνουμε τα μέσα μας αποκαλύπτοντας τον εαυτό μας και την αλήθεια μας..

Τέτοια χαρά είναι άγνωστη στους φουκαριάρηδες τούς επώνυμους, οι περισσότεροι από τους οποίους παραμένουν έγκλειστοι στις φυλακές του ονόματος τους.. Ελάχιστοι είναι αυτοί που το όνομα τους επιτρέπει να τολμούν. Οι περισσότεροι είναι φυλακισμένοι στα πρέπει και στα μη τους, στους καθωσπρεπισμούς, τις αναγκαιότητες και τους κοινωνικούς σχεδιασμούς τους..

Φυσικά στην ίδια καθημερινή φυλακή ζούμε όλοι μας. Στο γραφείο, στο σπίτι, στο μπαράκι. Η αβάσταχτη αγωνία για το πώς θα φανούμε στους άλλους, το άγχος για τη γνώμη του άλλου, τι θα φορέσουμε, τι θα πούμε, πως θα αναγνωριστούμε και εμείς από αυτούς που στα μάτια μας φαντάζουν «κάποιοι».. Και δυστυχώς πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που είναι πιο «κάποιοι» από μας. Μόνο που εμείς οι ανώνυμοι τουλάχιστον όταν μπαίνουμε στην μπλογκόσφαιρα απελευθερωνόμαστε. Βγάζουμε την καθημερινή μάσκα και το μακιγιάζ και εκφράζουμε τις απόψεις μας ακόμα και τις πιο κρυφές σκέψεις μας, σε αντίθεση με τους φουκαριάρηδες που παραμένουν έγκλειστοι στην επωνυμία τους! Τι διπλός πόνος και τι διπλός καημός!

Τελικά ο εχθρός της καθημερινής μάσκας και του καθημερινού «κουκουλοφόρου» είναι η ανωνυμία. Είμαστε λάτρεις της ανωνυμίας γιατί είμαστε φανατικοί οπαδοί της ελευθερίας. Το ήθος και μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας βρίσκεται στην ανωνυμία της! Καθιερώστε το καρναβάλι ως την επίσημη γιορτή των μπλόγκερς αδέλφια! Διαδώστε το χαρμόσυνο μήνυμα του Καρναβαλιού! Χρόνια μας πολλά!

Δείτε τον εφιάλτη του ανώνυμου Μπλόγκερ ΕΔΩ

Η «σέχτα» της ΕΣΗEA στοχοποιεί τους μπλόγκερς

«Οι επαγγελματίες δημοσιογράφοι μάχονται καθημερινά για το δικαίωμα ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Αυτούς όμως διάλεξαν να απειλήσουν και να στοχοποιήσουν αόρατες οργανώσεις, αόρατοι μπλόκερς, ορατοί αρθρογράφοι», λέει μεταξύ άλλων η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ.

Είναι φυσικό να ανησυχούν για την καριέρα τους, όχι φυσικά αυτοί που πραγματικά μάχονται  για την ενημέρωση, αλλά αυτοί που χρησιμοποιούν την ενημέρωση για διάφορους άλλους σκοπούς.. Αφού υποκατέστησαν κάθε νόμιμη και θεσμοθετημένη εξουσία, αφού έγιναν οι καθημερινοί εισαγγελείς και δικαστές μας, οι κριτές και τιμητές των πάντων, οι εξυπηρετητές παντός είδους πολιτικών και άλλων συμφερόντων, μας λένε ότι τους στοχοποιούν οι «αόρατοι μπλόγκερς» επειδή μάχονται καθημερινά για την ενημέρωση(!)

Αυτοί λοιπόν που υποτίθεται ότι πρέπει να ελέγχουν την εξουσία έχουν γίνει η πιο ανεξέλεγκτη εξουσία όλων των εποχών και η πιο κακομαθημένη.. Όλες οι άλλες εξουσίες, στον ένα ή τον άλλο βαθμό, κάπως ελέγχονται, κάποιοι θεσμοί υπάρχουν που ενίοτε λειτουργούν έστω και πλημμελώς. Οι πάντες ελέγχονται εκτός από αυτούς. Και ξέρουμε πολύ καλά ότι δεν υπάρχει τίποτα το χειρότερο από μια παντελώς ανεξέλεγκτη εξουσία. Ποιος λοιπόν τους εξέλεξε; Ποιος ελέγχει τους ελεγκτές; Ποιος κρίνει τους κριτές;

–Κρινόμαστε καθημερινά από τους αναγνώστες μας, τους τηλεθεατές μας, κλπ, κλπ.. Απαντούν ανοήτως προσπαθώντας να μας πείσουν ότι η αναγνωσιμότητα του dvd και η  τηλεθέαση του θεάματος και της χυδαιότητας σημαίνει και την αποδοχή και νομιμοποίηση τους από το κοινό!

Τώρα λοιπόν ξέρουν ότι υπάρχει και μία άλλη φωνή, εκείνη των αληθινών μπλόγκερς και όχι η φωνή των ιδίων που παριστάνουν τους μπλόγκερς βυσσοδομώντας και καρφώνοντας ο ένας τον άλλον και μεταφέροντας όλο το σκουπιδαριό των παραδοσιακών μίντια στην μπλογκόσφαιρα.. Τώρα ξέρουν πολύ καλά τι θα πει «και οι κρίνοντες κρίνονται». Κανείς από μας δεν τους απειλεί και προ παντός κανείς δεν κατηγορεί αυτούς που πραγματικά μάχονται για την ενημέρωση. Απλώς, για πρώτη φορά στην ιστορία, ένα πραγματικά επαναστατικό μέσο επικοινωνίας τους μετατρέπει από κρίνοντες σε κρινόμενους και αυτό το λένε «στοχοποίηση»! Άμα έχεις συνηθίσει στην εξουσία είναι φυσικό να μην αντέχεις την δημοκρατία..

Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ ΕΔΩ

Οι νέοι «ηγέτες» της Μπλογκόσφαιρας;

Λες και φυσάει μόνιμος νοτιάς, όλο το σκουπιδαριό των παραδοσιακών μμε, δηλαδή της τηλεόρασης και του σκανδαλοθηρικού τύπου, όχι μόνο έχει  ξεβραστεί στην «μπλογκόσφαιρα», αλλά έχει καταλάβει και τις πρώτες θέσεις!

Το γεγονός ότι ανάμεσα στους 50 πρώτους βρίσκονται και κάποιοι που τιμούν πραγματικά το blogging δεν αναιρεί την προηγούμενη διαπίστωση.  Κι όταν λέω «σκουπιδαριό» εννοώ όλους αυτούς τους λεγόμενους «αποκαλυπτικούς δημοσιογράφους», που στα παραδοσιακά μμε κατέχουν τις τελευταίες θέσεις, τόσο στις μετρήσεις όσο και στην αξιοπιστία, αυτούς που θυμίζουνε τον Μιτσικώστα όταν τους μιμείται, γελοίοι «πανελίστες», πωλητές ντι-βι-ντί, σκανδαλοθήρες και κεφαλοκυνηγοί της ζούγκλας κλπ, κλπ, αυτοί δηλαδή που, επειδή δεν μπόρεσαν να κάνουν καριέρα στα παραδοσιακά μίντια, ανοίξανε sites, τα βαφτίσανε blogs και από εκεί που ήταν τελευταίοι στην πόλη, γίνανε πρώτοι στο μπλογκοχωριό! Σε «επισκεψιμότητα» εννοώ..

Το ύφος, το ήθος και το στυλ τους στο διαδίκτυο, είναι χίλιες φορές χειρότερο γιατί εκτός των άλλων, νομίζουν ότι τους καλύπτει και η ανωνυμία τους και έτσι αφήνουν τον πραγματικό εαυτόν τους περισσότερο ελεύθερο. Τα sites τους είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Βρίζουν και βρίζονται και σκοτώνονται μεταξύ τους και όλο και κάτι αποκαλύπτουν ο ένας για τον άλλον και όλο και μας απειλούν ότι «σε λίγο» κάτι θα αποκαλύψουν για όλους μας και όλοι μαζί τροφοδοτούν την μεσημβρινή τηλεοπτική ανακύκλωση «σκουπιδιών» και η ζωή συνεχίζεται αναδεικνύοντας όλο και περισσότερο το ασήμαντο και το τίποτα σε σημαντικό..

Δεν αμφισβητώ τις μετρήσεις τις Αlexas πού τους βγάζουν στις πρώτες θέσεις. Απλώς ανησυχώ γιατί, σε γενικές γραμμές τις πιστεύω.. Ούτε και αμφισβητώ την, καθώς φαίνεται, έντιμη προσπάθεια μιας νέας καταμέτρησης της «επισκεψιμότητας», εδώ. Αρκεί να γίνει με σωστό τρόπο, αλλά προς το παρόν, απ ότι βλέπω, ο τρόπος αυτός δεν έχει βρεθεί ακόμα.. Δεν είμαι ειδικός, είμαι όμως βέβαιος ότι μια σοβαρή μέτρηση οφείλει πρώτα απ όλα να αποφύγει την ομογενοποίηση και την ισοπέδωση. Δεν είναι το ίδιο όλοι όσοι γράφουν στο ιντερνετ και προπαντός δεν είναι όλοι bloggers..

Δεν πιστεύω ότι ο υπεύθυνος γι αυτήν την ρύπανση είναι η ανωνυμία, όπως υποστηρίζουν μερικοί επώνυμοι όπως είναι φυσικό.. Η ποιότητα και η υπευθυνότητα, για όποιον τα διαθέτει, δεν χάνονται με την ανωνυμία αλλά ενισχύονται. Κι όπως έχω ξαναπεί, το ήθος και το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας βρίσκονται στην ανωνυμία της!  Δεν πιστεύω επίσης ότι ακούμε το «επιθανάτιο ρόγχο των blog», όπως λέει και ένας blogger εδώ, με τον οποίο συνήθως διαφωνώ. Αυτή την φορά όμως δικαίως κρούει τον κώδωνα και συμφωνώ με τις διαπιστώσεις του. Και δεν είναι μόνο αυτά..

Από την άλλη πλευρά, έχουμε και το σοβαρό και υπερ-προβεβλημένο από τα παραδοσιακά μμε, blogging, που όχι μόνο προσπαθεί να παρέμβει κομματικά στη μπλογκόσφαιρα αλλά και ενίοτε να «καπελώσει» με μοντέρνο τρόπο.. Αυτό είναι ακόμα χειρότερο κι από την ρύπανση των άλλων.. Δεν μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι ορισμένοι, που κατέχουν επίσημες «διαδικτυακές» κομματικές αρμοδιότητες, βλέπουν τα blogs ως ένα μοντέρνο τρόπο κομματικής παρέμβασης στην κοινωνία όπως έγινε και στις προεκλογικές καμπάνιες του Μακέιν και του Ομπάμα! Ιδού ένα σχετικό ρεπορτάζ, εδώ.. Υπάρχουν και έρευνες που ονειρεύονται τα blogs να αντικαθιστούν τα παραδοσιακά μέσα, να παρεμβαίνουν στην κοινωνία και να ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις! Τέτοια κατάντια δηλαδή.. (Άντε παιδιά με το καλό να γίνουμε οι νέοι Λαμπράκηδες και Μπόμπολες..) Η έρευνα εδώ..

Και όμως υπάρχει αγνό και άδολο blogging..

Είμαι κατηγορηματικά αντίθετος σε κάθε μορφή συντονισμού και οργάνωσης της μπλογκόσφαιρας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να αναπτυχθεί και κάποιος διάλογος για τα προβλήματα της. Άλλωστε η γενικότερη εξέλιξη του blogging, με αποκορύφωμα την πραγματικότητα των πρόσφατων μετρήσεων, θέλουμε δεν θέλουμε, θέτει κάποια ερωτήματα.

–Κινδυνεύει η μπλογκόσφαιρα να εξελιχθεί στην χειρότερη έκδοση των παραδοσιακών μέσων;

–Ποιο είναι αυτό το κοινό που ενώ γυρίζει την πλάτη στα «σκουπίδια» της τηλεόρασης τα αναδεικνύει στις πρώτες θέσεις στο ίντερνετ; Αυτήν την «επισκεψιμότητα» κυνηγάνε οι bloggers;

–Αυτή είναι η περιβόητη νέα δημοσιογραφία και η δημοσιογραφία των πολιτών; Αυτός είναι ο νέος τρόπος έκφρασης, η νέα  μορφή πολιτικής συμμετοχής και ο νέος χώρος δημοσιοποίησης ιδεών και «προσωπικών» απόψεων;

–Τι μπορούμε να κάνουμε εμείς οι υπόλοιποι που κατοικούμε στον ίδιο τόπο; Πως οριοθετείται το blogging; Πρέπει να γίνει κάποιος διαχωρισμός με τις πάσης φύσεως δραστηριότητες στο ίντερνετ και πως μπορεί να γίνει αυτός ο διαχωρισμός;

Όλα αυτά τα ερωτήματα και άλλα, ζητούν διάλογο τουλάχιστον από όλους τους απανταχού εναπομείναντες ρομαντικούς που επιμένουν να θεωρούν το blogging κυρίως ως προσωπική υπόθεση, ως κατάθεση ψυχής ή τέλος πάντων ως κατάθεση μιας άλλης άποψης και μιας άλλης αλήθειας που, α μη τι άλλο, δεν είναι κυρίαρχη, δεν μαντρώνεται και δεν κηδεμονεύεται..

Bloggers ασφαλίστε τα μπλογκάκια σας!

Άντε βρε και σιγά-σιγά θα συνταξιοδοτηθούμε  κιόλας!

«Η αμερικανική Ένωση Ιστολόγων (Media Bloggers Association – MBA) δημιούργησε ένα πρόγραμμα παροχής νομικής υποστήριξης των μπλόγκερ, ανάλογο με αυτό των παραδοσιακών μέσων μαζικής ενημέρωσης. Η πρωτοβουλία περιλαμβάνει την BlogInsure, ένα είδος ασφάλειας κινδύνου (liability insurance), που θα καλύπτει τους ιστολόγους έναντι αγωγών για δυσφήμηση, κατηγοριών για παραβίαση πνευματικής ιδιοκτησίας και προσβολής ιδιωτικότητας. Το ασφαλιστικό πακέτο διατίθεται από την εταιρεία «Media Professional Insurance» και θα καλύπτει ζημιές που προκαλούνται από σχετικές απαιτήσεις». Την είδηση αντιγράφω από το ενθουσιασμένο “antinews” που δεν μπορεί να συγκρατηθεί από τη χαρά του για τη «διεθνή αναγνώριση του ρόλου των bloggers»(!)

Οι ασφαλιστικές εταιρείες λοιπόν είτε δεν θα προλαβαίνουν να πληρώνουν για τις «αταξίες» μας είτε για να σού κάνουν ασφαλιστικό συμβόλαιο θα πρέπει να υπογράψεις (σύγχρονη δήλωση μετανοίας λέγεται αυτό) ότι δεν θα μιλάς γιαυτά και γιαυτά, ότι δεν θα πτύεις επί του οδοστρώματος, θα είσαι κόσμιος και ευπρεπής, θα σέβεσαι την καθεστηκυία τάξη και ασφάλεια κλπ, κλπ..

Πρωτότυπη διαμαρτυρία συνταξιούχων bloggers που διεκδικούν επίδομα ανθυγιεινής εργασίας

Όπως καταλαβαίνετε έχουν αρχίσει να κινητοποιούνται οι μηχανισμοί  χειραγώγησης με ναυαρχίδα της επίθεσης και πάλι την «ελεύθερη αγορά». Το νέο μέσον που λέγεται μπλογκόσφαιρα, εφόσον πλέον λέει και δείχνει στον κόσμο αυτά που δεν μπορούν η δεν θέλουν να πουν και να δείξουν τα παραδοσιακά μίντια, εξελίσσεται στην πιο σοβαρή απειλή για κάθε εξουσία και ειδικότερα για τη λεγόμενη «τέταρτη» που πλέον έχει γίνει πρώτη.. Και φυσικά ο καλύτερος τρόπος για να μας κλείσουν το στόμα είναι να μας ..ασφαλίσουν(!) Έξυπνο έτσι; Κι άμα συνταξιοδοτηθούμε ακόμα καλύτερα! Άσε που άμα το παλέψουμε σωστά μπορεί να ενταχθούμε και στα «βαρέα και ανθυγιεινά» και να τσιμπήσουμε και κανένα επιδοματάκι..

ΥΓ. Μερικές φορές με εκπλήσσει το “antinews” και ομολογώ πως δεν το καταλαβαίνω.. Την είδηση αναπαράγει και το «troktiko» με τον ίδιο τρόπο και τον ίδιο ενθουσιασμό! Έχετε καμιά εξήγηση;

Ένα όνειρο πλανάται στην μπλογκόσφαιρα..

Ένα όνειρο πλανάται στην μπλογκόσφαιρα. Είναι το όνειρο του άγνωστου blogger που επιδιώκει να γίνει γνωστός. Είναι το όνειρο της αναγνώρισης που κυριαρχεί στα πόστς και προκαλεί έναν άγριο και ανελέητο αγώνα.  Τον αγώνα για αναγνώριση. Ο Χέγκελ λέει (εκλαϊκεύω επικινδύνως) ότι κάθε «εγώ» επιδιώκει να φαίνεται ελεύθερο στο Άλλο αλλά και να αναγνωρίζεται από το Άλλο. Αναγνωρίζει τον εαυτόν του μόνο εφόσον αναγνωρίζεται από το Άλλο. Πρόκειται δηλαδή για μια αναμέτρηση με το Άλλο όπου κάθε εγώ επιδείχνει την υπεροχή του έναντι του Άλλου αλλά και ταυτοχρόνως απαιτεί την καταξίωση του μέσα από το Άλλο. Ο αγώνας αυτός για αναγνώριση, λέει ο Χέγκελ, είναι ένας αγώνας για ζωή και για θάνατο. Από αυτόν τον αγώνα προκύπτει και η περιβόητη σχέση μεταξύ κυρίου και δούλου. Το γεγονός ότι ένας κύριος επιδιώκει την αναγνώριση του από έναν δούλο κάνει τον δούλο να υπερέχει ουσιαστικά έναντι του κυρίου και δείχνει τον στρεβλό χαρακτήρα της αναγνώρισης..

Σήμερα ο αγώνας για αναγνώριση βρίσκεται σε γενική έξαρση.. Η σχέση κυρίου και δούλου, παρότι τυπικά δεν υπάρχουν πλέον δούλοι και αφέντες, είναι τόσο διαδεδομένη όσο ποτέ άλλοτε..

Σημ: Γ. Χέγκελ, Η φιλοσοφία του πνεύματος, τόμος Α΄, εκδ. Δωδώνη, Αθήνα 1993, σελ.170-175

Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη στους bloggers!

Λυσσάξανε να επαγγελματικοποιήσουνε το blogging! Βλέπουνε ότι τα blogs επιδρούν ολοένα και περισσότερο στη ζωή μας, εκτός των άλλων είναι και μόδα, γίνανε και φίρμες δυο-τρείς bloggers και όλοι τώρα τρέχουν και δεν φτάνουν να αδράξουν την ευκαιρία της ζωής τους! Σκέφτονται μάλιστα να οργανωθούν για να διασφαλίσουν και την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη(!)

Όπως αναφέρεται στο περιοδικό Blogger’s & Podcaster’s Magazine, θα δημιουργήσουν λέει ένα δίκτυο διαφημιζόμενων bloggers οι οποίοι θα πληρώνουν (φυσικά) για την διαφήμιση τους αλλά θα δικαιούνται ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης εφόσον γίνουν bloggers πλήρους απασχόλησης!

Βεβαίως το μάρκετινγκ κάνει ότι μπορεί για να εκμεταλλευτεί και αυτήν τη νέα αγορά που λέγεται μπλογκόσφαιρα και δεν με εντυπωσιάζει αυτό.. Μου τη βαράει όμως ο ενθουσιασμός των αυτοχθόνων γνωστών και μη εξαιρετέων bloggers για τους οποίους το «μπλογκάρισμα» αποτελεί μια ευκαιρία καριέρας και απολύτως τίποτα άλλο.. Ποια αυθορμησία, ποια αυθεντικότητα, ποια κατάθεση ψυχής.. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το κυνήγι της αναγνωσιμότητας (βλέπε τηλεθέαση) και η ..προοπτική της!

Τώρα μάλιστα πού επιλύουν και το ..ασφαλιστικό τους, λύσανε και το πρόβλημα της ζωής τους.. Όχι θα κάτσουν να παρακαλάνε την Φάνη Πάλλη Πετραλιά.. Τώρα, εδώ που τα λέμε μεταξύ μας, λέτε να μην ξέρουν τα παιδιά ότι η επαγγελματικοποίηση είναι ο βέβαιος θάνατος του blogging; Αυτό άλλωστε ήδη φαίνεται πολύ καθαρά: Κάποιες σελίδες και κάποιοι πού εξελίσσονται επαγγελματικά χάνουν σιγά-σιγά την αυθεντικότητα τους, την ποιότητα τους, την αξιοπιστία τους, χάνουν τη ψυχή τους.. Αλλά αυτό φυσικά είναι το μόνο πού δεν τους απασχολεί.. Άντε βρε και στα βαρέα και ανθυγιεινά σας εύχομαι!

Για την είδηση ενημερωθήκαμε από το metablogging.gr ΕΔΩ

Η ποίηση στη σελίδα 123..

Παγκόσμια ημέρα ποίησης και πολλοί θα αγαπήσουν την ποίηση.. Πολλά ποιηματάκια θα διαβαστούν στις εκδηλώσεις και πολλοί Mπλόγκερς θα ασχοληθούν.. Όπως γίνεται και την ημέρα της γυναίκας, του περιβάλλοντος, του θεάτρου..

Δύσκολο πάντως να βρεις κάποιον πού να γνωρίζει έστω και ένα-δυό σύγχρονους ποιητές.. Μόνο κανα-δυο ονόματα πεθαμένων θα σου πει.. Όπως γράφει ο Ρούσσος Βρανάς στα «Νέα»: «..Είναι δύσκολο να γνωρίζει κανείς τους εκατοντάδες νέους ποιητές που δεν έχουν αναγνώστες, επειδή τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης δεν ενδιαφέρονται για την ποίηση, επειδή οι μεγάλοι εκδότες προτιμούν τα κερδοφόρα μπεστ σέλερ και επειδή τα λογοτεχνικά περιοδικά αργοπεθαίνουν ένα θάνατο μοναχικό χωρίς κανέναν να τα ενισχύσει..»

ο Γερμανός δοκιμιογράφος και ποιητής Ενζενσμπέργκερ εξηγεί γιατί η ποίηση είναι αντιεμπόρευμα: «..Η ποίηση είναι όπως το χορτάρι: δεν γίνεται να το ξεπαστρέψεις μια για πάντα. Δεν γίνεται να την κουμαντάρεις. Δεν προσφέρεται για κερδοσκοπία, ενώ, αντίθετα, οι συγγραφείς των μπεστ σέλερ μπορούν πάντα να χρησιμοποιούν τύπους και συνταγές για να κάνουν επιτυχίες. Κάτι τέτοιο στην ποίηση δεν θα είχε κανένα νόημα, γιατί πίσω από αυτήν δεν υπάρχει τίποτα που να στηρίζεται στο χρήμα. Είναι ένας τρόπος επικοινωνίας που δεν έχει καμιά σχέση με τη λογική των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Η ποίηση φτάνει σε εμάς από πολύ μακριά, από τον καιρό που ήταν μονάχα προφορική. Δεν εξαρτάται ούτε από την εφεύρεση του Γουτεμβέργιου. Μπορεί να υπάρχει με τα βιβλία, αλλά και χωρίς αυτά».

Ας μην γκρινιάζουμε.. Οποιαδήποτε επαφή με την ποίηση καλό κάνει έστω και ως μόδα.. Έστω και στο Μέγαρο ως μέσο καταξίωσης των κυριών που δεν την καταλαβαίνουν.. Έστω και στα Ιστολόγια για να επιβεβαιώνονται οι Μπλόγκερς που την βρίσκουν στη σελίδα 123..

Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ

• ΟΜΑΔΑ FREEBLOGGERS
• ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ DIGITALRIGHTS.GR

Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2008

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθoύμε με ανησυχία τη διαρροή στον Τύπο, με αφορμή τη γνωστή υπόθεση του blog press-gr, σχεδίων της κυβέρνησης για τη νομοθετική ρύθμιση της έκφρασης στο διαδίκτυο.