Το σκάνδαλο του ΜΕΓΚΑ έχει πλέον αποκαλυφθεί. Δεν πρόκειται για μια ροζ ιστορία αλλά για τη δράση του μεγαλύτερου καναλιού της χώρας πού πλήττει ευθέως τους θεσμούς και τη δημοκρατία. Τι περιμένει ο κ. Σόμπολος για να παραιτηθεί; Ποιος του έδωσε το δικαίωμα να νομιμοποιεί ως πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ με την παρουσία του και τις υπηρεσίες του μια «δημοσιογραφία» πού ντροπιάζει πρώτα απ όλους τους ίδιους τους δημοσιογράφους;
Τα γεγονότα είναι γνωστά. Η κα Ολγα Τρέμη και τουλάχιστον ο Δ/ντής της και πρώην σύζυγος της κ. Χρήστος Παναγιωτόπουλος, είδαν το DVD. Αυτό έχει πλέον αποκαλυφθεί. Το ομολογεί και ο Καμπουράκης πού περιέγραψε με ακρίβεια το περιεχόμενο του μερικές μόνο ώρες μετά την πτώση του Ζαχόπουλου. Γνώριζαν δηλαδή πράγματα πού η αστυνομία και η ανάκριση τάμαθαν μόλις τώρα τελευταία! Το ΜΕΓΚΑ σκάνδαλο αρχίζει λοιπόν τυπικά πολύ πριν πέσει ο Ζαχόπουλος στον ακάλυπτο. Αρχίζει απ τη στιγμή πού επισκέφτηκε την κα Τρέμη η εκβιάστρια Τσέκου μαζί με τον συνεργάτη της και νομικό σύμβουλο της ΓΕΣΕΕ εκβιαστή Νικολουτσόπουλο για να της επιδώσει ένα DVD πού «ρίχνει την κυβέρνηση» όπως διαλαλούσαν(!) Μόνο που το έμπειρο δημοσιογραφικό μάτι των επιτελών του ΜΕΓΚΑ διαπίστωσε ότι το DVD όχι μόνο δεν «ρίχνει την κυβέρνηση», αλλά ότι είναι απλώς ροζ, που περιέχει και κάποιες ροζ κουβέντες για τον Καραμανλή, όμως άνευ ουδεμίας πολιτικής σημασίας. Άλλωστε γιαυτό και το απέρριψαν..(!)
Γιατί λοιπόν οι εντεταλμένοι του Μέγκα δεν ενημέρωσαν αμέσως τον εισαγγελέα για την επίσκεψη των εκβιαστών στο κανάλι τους πριν πέσει ο Ζαχόπουλος; Μήπως εκτός των άλλων, έχουν και ποινικές ευθύνες; Γιατί όταν έπεσε ο Ζαχόπουλος είπαν ψέματα ότι δεν είδαν το DVD; Φοβήθηκαν τις ποινικές ευθύνες ή μήπως αν ομολογούσαν ότι δεν υπήρχε πολιτικό θέμα δεν θα μπορούσαν να εκτελέσουν το σκοτεινό «λειτούργημα» τους; Γιατί επιδόθηκαν σε μια γιγαντιαία παραπληροφόρηση με όπλο ένα DVD πού απέρριψαν δημοσιογραφικά; Γιατί αναστάτωσαν πολιτικά την Ελλάδα για μια ροζ υπόθεση; Τι επιδιώκουν όταν ακόμα και σήμερα βγαίνουν θρασύτητα και αναρωτιούνται για το τρομερό μυστικό πού κρύβει το κομμένο DVD ενώ έχουν δει ότι δεν κρύβει τίποτα το πολιτικό; Άλλωστε το ίδιο DVD πού πήγε η Τσέκου στο ΜΕΓΚΑ πήγε και στον Θέμο! Δεν πήγε άλλο στο ένα κανάλι και άλλο στο άλλο..
Πώς λοιπόν εξηγείται αυτός ο σκοτεινός ρόλος του ΜΕΓΚΑ; Ένα είναι βέβαιο. Ότι όλα αυτά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την δημοσιογραφία, την ενημέρωση, τους θεσμούς και τη δημοκρατία. Απομένουν λοιπόν δύο τινά: Είτε προσπαθεί να απαξιώσει πλήρως την κυβέρνηση και να την ρίξει στον «ακάλυπτο», είτε να την εκβιάσει. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει. Ακόμα και στην περίπτωση πού ήθελε να αποκρύψει τις ροζ κουβέντες του Ζαχόπουλου για τον Καραμανλή, τότε γιατί να επιδοθεί σε μια τέτοια πολιτική επίθεση εναντίον του; Επομένως είτε προσπαθεί να δρομολογήσει νέες πολιτικές εξελίξεις ερήμην του λαού, όπως το συνηθίζει, είτε κάποια συμφέροντα έχουν βάλει στο μάτι μεγάλα έργα και πακέτα.. Το πιθανότερο είναι να ισχύουν και τα δύο. Οι κυβερνήσεις, η πολιτική και οι πολιτικοί είναι τόσο τρομοκρατημένοι, ανίσχυροι και ανίκανοι μπροστά στην δικτατορία των καναλιών και των μεγάλων συγκροτημάτων του τύπου, που όχι μόνο πέφτουν σαν ώριμα φρούτα, αλλά και την τελευταία στιγμή, μόλις πριν ακουστεί ο γδούπος τους στον ακάλυπτο, προλαβαίνουν να υπογράψουν και ένα δυό μεγάλα έργα για αυτούς πού τους έσπρωξαν..
Να δούμε σήμερα αν το επίμαχο σημείο της «κασσέτας» Χίου-καμπουράκη (που αναφέρεται στους εκδότες κατα Παπαγιάννη) αποκαλύψει και επίσημα το δόλιο σκοπό μερικών δημοσιογράφων.
Αχ αυτό το MEGA…
@ Nickos :
Αν και ο Χίος είναι και αυτός από τούς γνωστούς «αποκαλυπτικούς» και δεν μπορείς να τον εμπιστεύεσαι, όμως στην περίπτωση αυτή φαίνεται ότι λέει αλήθεια..
Εγω θα σας στενοχωρησω, αλλα δεν καταλαβαινω που εγκειται η πουστια του σταθμου. Ειδε, δεν ειδε το υλικο, αφου δεν το εβαλε, τι σας νοιαζει εσας;
Αλλα και αν το εβαζε και αν εριχνε η οχι την κυβερνηση, που ειναι ο εκβιασμος; Δηλαδη αμα υπαρχει κατι, ποτε το δημοσιευουμε; Οποτε θελετε εσεις;Και με τι κριτηρια;
Για μενα, αν ειχε μονο τσοντα, δεν το συζηταμε καθολου, ασχετα αν ολοι σας, (οι περισσοτεροι), παλιοσκυλα του κερατα, εισαστε ικανοι να βγαλετε στο τσιγκελι και τη μανα σας, προκειμενου να ικανοποιησετε το αρρωστο μυαλο σας.
Χαιρομαι, που τωρα πια, βγαζετε τα δικα σας ματια. Αρκετα βγαλατε τα ματια των αλλων.
Και πως να μη γινει αυτο, αφου λυσσατε αμα καποιος ξεχωριζει καπως απο το σωρο;Και τοτε αρχιζετε τα καρφια και το δηλητηριο.
Ξεχναω εγω τον «δημοσιογραφο», που εβγαζε καθε μερα στο γυαλι το δυστυχο τον Κορκολη, ωστε τον εκανε να φυγει απο την Ελλαδα; Η το δημαρχο που του την επεσε μια καθαριστρια και τον ¨εγραφε», για να τον εκθεσει και να διοριστει;
Ευχομαι, να σας βλεπει ο κοσμος στο δρομο και να σας πεταει γιαουρτια.
Εκεινο που με στενοχωρει, ειναι η ατυχια του Καμπουρακη, που ειναι απο τους καλυτερους του σιναφιου σας και που επεσε σε παλιοσκυλο, που δεν σταματαει μπροστα σε τιποτα.
Καποτε λεγαμε οτι κορακας κορακου ματι δε βγαζει, αλλα αποδεικνυεται οτι βγαζει.
Τωρα να δω τι θα κανετε, που δεν θα μπορειτε να μιλησετε σε κανενα, γιατι θα φοβοσαστε μη σας καταγραφει!
Μεγαλη πλακα.
Παιδιά, για μένα το όλο θέμα είναι απλά θέμα αξιοπιστίας του MEGA και τίποτα άλλο. Δηλαδή είτε έχει δίκιο η Τρέμη και πράγματι δεν τον είδαν το DVD, είτε λέει ψέματα, οπότε το κανάλι δεν είναι αξιόπιστο. Δεν υπάρχει όμως παράνομη πράξη, γι’ αυτό και δεν καταλαβαίνω τον όλο χαμό. Αν δεν θεωρούμε ένα κανάλι αξιόπιστο, απλά αλλάζουμε κανάλι, τόσα υπάρχουν άλλωστε.
@Θοδωρος:
Τώρα θόδωρε μπέρδεψες τα πρόσωπα.. Δεν καταλαβαίνω πού απευθύνεσαι..Εγώ πάντως δεν είμαι δημοσιογράφος.. Λειτουργώ μόνο με την κοινή λογική..
@aristofaniς :
Σαφώς και υπάρχει παράνομη πράξη.. Για μένα όμως μεγαλύτερη σημασία έχει η ενημέρωση και η αξιοπιστία..
@Θοδωρος:
@aristofaniς:
Εχει δίκιο ο Σοφιστής. Το γεγονός ότι ήξεραν αποδεικνύεται πώς λίγες ώρες μετά την πτωση του Ζαχόπουλου ο Καμπουράκης περιέγραφε με λεπτομέρειες ολόκληρο το dvd! Πράγματα πού έμαθε τώρα η αστυνομία και η ανάκριση αυτοί τα ήξεραν! Αλλά εφόσον το dvd ήταν μόνο ρόζ με κάποιες ρόζ αναφορές στον Καραμανλή χωρίς καμία πολιτική σημασία, γιατί ξεσήκωσαν την Ελλάδα στο πόδι;
Γιατί πολύ απλά αρχίζει και ψυθιρίζεται ότι ο Καραμανλής… δεν είναι αυτός που μας παρουσιάζεται.
Γράφουν πέραδ-δώθε ότι είναι ομοφυλόφιλος.
Αυτο,για τον Κ.Κ., εχει ξεκινησει απο παλια.
Πιθανον ο χοντρος, μεσα στην καυλα του, ελεγε διαφορες μαλακιες και αυτες ειναι τελικα που τους εχουν θορυβησει.
@Sofistis.
Ειναι γεγονος, οτι νομιζα οτι εισαι του συναφιου κι εσυ, γι αυτο και επειδη στα προηγουμενα ποστ, ειχα δει κατι καλο, ειπα οτι λυπαμαι που θα σε στενοχωρησω.
Οσον αφορα στους αλλους της παρεας, που εινα το λαθος στη θεση του Μεγα; Απλως δεν το βαλανε.Τι θα θελατε να κανουν δηλαδη; Να κανουν το ντετεκτιβ και να πανε στην Αστυνομια;Για να κανουν, τι;Να γλειψουν την κυβερνηση; Η να εμποδισουν την Τσεκου να το βγαλει; Τωρα κατι μας ειπατε. Λες και δε μπορουσε να το βγαλει μεσα απο το Ιντερνετ.
Και δε βλεπετε τη σταση του Τριανταφυλ., που ξεσκισε τους «φιλους του», τοσο το Θεμο, οσο και τον ταλαιπωρο Κουκοδημο, που κανοντας τα πλακακια με το Χ»νικολαου, τον δωσανε στην ψυχρα, αλλα και του Χιου, που εγραφε τον Καμπουρακη και μετα τον εδωσε κι αυτος, στην ψυχρα.
Και αν τον βλεπατε το βραδυ, πως μιλουσε στον Κυρτσο, που εχει ενα καποιο στυλ, οσο και ναναι, θα φριττατε.
Δυστυχως, εμεις τους εχουμε κανει να καβαλησουν το καλαμι.
Τωρα ομως, σκαψανε μονοι τους το λακκο τους. Ποιος θα τους μιλαει τωρα πια; Ουτε καλημερα δε θα τους λενε πια οι φιλοι τους οι πολιτικοι, αλλα και οι δημοσιογραφοι, αφου θα φοβουνται οτι θα τους καταγραψουν.
Αδικο ειχαν οι αναρχικοι, που σε ανυποπτο χρονο, φωναζαν, «αλητες ρουφιανοι, δημοσιογραφοι»;
Τωρα βεβαια τους παιρνει η μπαλλα ολους, αλλα ας προσεχαν. Ειχαν την ΕΣΗΕΑ, αλλα αυτη ειναι για κλαματα.
Και κατι τελευταιο.
Ακουσατε τον Κακαουνακη, (που σε ανυποπτο χρονο ελεγε, οτι ο καλυτερος δημοσιογραφος, εχει σκοτωσει τη μανα του), να λεει το βραδυ
στο Θεμο;
«Εγω δε στοχα πει, οτι μ αυτον που εμπλεξες,(εννοωντας τον Τριανταφ. βεβαια), θα βρεις το μπελα σου»;
Κατι ηξερε ο Κακ.
Η πλάκα είναι ότι τώρα καταλαβαίνω τη διαφορά μεταξύ «συναδέλφου» και «συνεργάτη».
Ο «συνάδελφος» βοηθάει, θυσιάζοντας ακόμη και τη ζωή του.
Ο «συνεργάτης» θυσιάζει τους πάντες και τα πάντα προς ιδίον όφελος.
Και συμφωνώ με τον Θεόδωρο. Πλέον αρχίζουν να φοβούνται τον διπλανό τους για κρυφή ηχογράφηση. Ποίος ξέρει τι λέγονται μεταξύ τους…
Ξεσήκωσαν την Ελλάδα στό πόδι όπως λέει και ο diskolos για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους σχέδια τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τη δημοσιογραφία, την ενημέρωση και τη δημοκρατία. Αυτό φυσικά το συνηθίζουν. Ομως το γεγονός ότι για πρώτη φορά αποδείχτηκε συγκεκριμένα αυτός ο ρόλος, αυτό είναι ΜΕΓΚΑ σκάνδαλο ασχέτως αν αυτή η υπόθεση έχει και παράνομες πλευρές
Το ποιός λέει αλήθεια και ποιός ψέμματα δεν θα το μάθουμε τόσο εύκολα, αγαπητέ στοχαστή – σοφιστή. Ακούω τους ανθρώπους στο δρομο , στο σουπερ μαρκετ, στις τράπεζες,στο συνεργείο των αυτοκινήτων ότι δεν θα λυτρωθεί ο τρόπος , η τρωθείσα αξιοπρέπεια του ανθρώπου δεν θα αποκατασταθεί αν δεν μπούνε καποιοι απ όλους αυτούς στη φυλακή…Μα είναι λύση αυτή ; Μπορεί η δική μας δημοκρατία, για την οποίαν αγωνιστήκαμε, διαβάσαμε πολύ, γραψαμε πολύ να χρειαστεί να καταφεύγει σε τέτοια μέσα; Η δημοκρατία βεβαίως επιβάλει τη σωστη ( διακριτή) λειτουργία της δικαστικής εξουσίας. Επομένως, δεν θα πρέπει να παραξενεύομαι για τις φωνές που ενώ απολαμβάνουν την τηλεοπτική εικόνα, παραλληλα ζητούν και κάθαρση. Τί σου ειναι ο άνθρωπος , σοφιστή μου !
@ritsmas :
Αγαπητή μου Ρίτσα συμφωνώ απολύτως μαζίσου ότι η λύση δεν είναι η φυλακή. Πιστεύω όμως ακράδαντα (κι ότι μπορώ και γω κάνω)ότι η λύση είναι οπωσδήποτε πολιτισμική. Θα πρέπει δηλαδή να απομυθοποιηθούν στα μάτια τού κόσμου όλοι αυτοί οι επιβήτορες του, άτομα,αστέρες, κανάλια, εξουσίες..
Γεια να δουμε τί θα δουμε αγαπητε μου φιλε που μου κρύβεσαι, ενώ εγώ ξέρω ποιος είσαι.Αμπώς;
@ ritsmas :
Αυτό φίλη μου Ρίτσα δεν το ξέρω ούτε και εγώ.. Νάσαι σίγουρη γιαυτό..
sofistis, νομίζω ότι σχεδόν είμαστε στο ίδιο μήκος κύματος. Προς Θεού όμως μην μπερδεύουμε τη μεγάλη μάζα των δημοσιογράφων που παλεύει καθημερινά για το μεροκάματο (στην κυριολεξία), με αυτούς τους σκερβελέδες των καναλιών, και που με τις αλλαξοκωλιές {κράτα με να σε κρατώ…] καταφέρνουν να επιβιώνουν. Όσο για τον Καμπουράκη, τι να σου πω; Πρόκειται για ένα γελοίο πρόσωπο… Ο Χίος; Βρήκε ο Φίλιππος τον Ναθαναήλ! Το ζήτημα τελικά είναι ότι οι μεγαλοκαρχαρίες [εκδότες, καναλάρχες κ.α.] κουλαντρίζουν τη ζωή μας…