Tag Archive: ΕΣΗΕΑ


αντιπροσωπευτική φάτσα αλήτη που το παίζει Ελληνας

αντιπροσωπευτική φάτσα αλήτη που το παίζει Ελληνας

Σε τούτο το μπλογκίδιο προσπαθώ να δείξω, όσο ακριβέστερα μπορώ, το πραγματικό πρόσωπο της λεγόμενης «σοβαρής» δημοσιογραφίας και γιαυτό ασχολούμαι ιδιαιτέρως με το Mega. Δεν μπορώ όμως να παραβλέψω και τη λεγόμενη «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία που αποτελεί την πιο ακραία και χυδαία έκφραση του κατεστημένου έντυπου και ηλεκτρονικού λόγου, οτιδήποτε  και αν αυτή «αποκαλύπτει». Δυστυχώς αυτό το είδος, ενώ φαίνεται να μην συγκεντρώνει και μεγάλη τηλεθέαση στα παραδοσιακά μίντια, τον τελευταίο καιρό έχει μετακομίσει στην μπλογκόσφαιρα και μάλιστα διαπρέπει στις πρώτες θέσεις(!) Για το φαινόμενο αυτό έχω γράψει δυο λόγια ΕΔΩ. Τελικά δεν ξέρω αν η «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία είναι πιο επικίνδυνη από την «σοβαρή». Είναι όμως βέβαιο ότι όταν στήνει σημαίες στα Ίμια, για να πουλήσει ένα κωλόχαρτο που ονομάζει «εφημερίδα», τότε μπορεί να οδηγήσει την χώρα ακόμα και σε πόλεμο! Επίσης μην με ρωτήσετε ποια «δημοσιογραφία» είναι πιο άθλια. Του Τριανταφυλλόπουλου ή του Καρατζαφέρη. Ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος. Όμως ο Σπύρος Καρατζαφέρης, με την τελευταία πράξη του, καταλαμβάνει πλέον την θέση της γηραιότερης αλητείας και ξεφτίλας στην εγχώρια «δημοσιογραφία»!

Επειδή μια πλευρά της «αποκαλυπτικής» δημοσιογραφίας είναι και η απάτη, διαβάστε ΕΔΩ:   http://www.tvxs.gr/v4332

Παρακολουθώ τους διάφορους «εντεταλμένους» της δημοσιογραφίας να προσπαθούν να παίξουν ρόλους που δεν τους πάνε με τίποτα και μου φαίνονται τόσο θλιβεροί και γελοίοι. Δεν είναι μόνο κακοί δημοσιογράφοι αλλά και κάκιστοι ηθοποιοί. Έβαλαν και αυτοί τις «κουκούλες» τους, είτε γιατί τους αναγκάζουν τα αφεντικά τους, είτε η τηλεθέαση και παριστάνουν τους εξεγερμένους!

Οι πιο τραγικές περιπτώσεις είναι εκείνες που μια «ανώτερη δύναμη», του αφεντικού δηλαδή, επεμβαίνει αιφνιδίως και φέρνει τα πάνω κάτω! Γιατί εδώ που τα λέμε μεταξύ μας δεν είναι και τόσο εύκολο να είσαι υποχρεωμένος να ακολουθήσεις μια «γραμμή» κόντρα σε ότι υποστήριζες μέχρι τώρα, επειδή για τον άλφα ή βήτα λόγο το «γύρισε» ξαφνικά το αφεντικό σου. Η ξεφτίλα μπροστά στο κοινό σου είναι μαθηματικώς βεβαιωμένη, ασχέτως αν δεν το καταλαβαίνεις γιατί και πάλι έγινες βασιλικότερος του βασιλέως..

Πάρτε για παράδειγμα τον ΑΛΦΑ και τον ΣΚΑΙ που είχαν πάρει την στροφή πολύ πριν ακόμα δολοφονηθεί το παιδί. Από τότε που ο Κοντομηνάς τα τσούγκρισε με την κυβέρνηση και ..εντάχτηκε και αυτός στη «μεγάλη προοδευτική παράταξη», ο Βλάχος και ο Αυτιάς είναι να τους κλαίς. Μόνο ο Βερύκιος εξακολουθεί να προσφέρει άφθονο γέλιο διατηρώντας τον ίδιο ρόλο..

Στο συγκρότημα του Αλαφούζου εξελίσσεται μια τραγωδία του Αισχύλου. Πώς ο άνθρωπος υποκύπτει διαρκώς στη μοίρα του αφεντικού του. Μόλις ο αρχηγός τάσπασε με τη κυβέρνηση, κλαθμός και οδυρμός στα παρασκήνια. Εκεί που τους έβαζε και φυτεύανε δεντράκια τώρα τους βάζει να τα βλέπουν όλα πράσινα.. Μέχρι και ο Πάσχος Μανδραβέλης, ο ηρωικός υμνητής της «ελεύθερης αγοράς», έβαλε «κουκούλα» και εξεγέρθηκε, όχι φυσικά εναντίον της αγοράς αλλά εναντίον της ανίκανης κυβέρνησης. Ο «πολύς» και κορυφαίος ξερόλας Μπάμπης Παπαδημητρίου προκαλεί θυμηδία, ενώ ο κακομοίρης ο Πορτοσάλτε τραυλίζει κανονικά..

Εν τω μεταξύ οι αγώνες των εξεγερμένων στα κανάλια συνεχίζονται. Εξεγερμένες Τατιάνες, Δρούζες, πανελίστες, μοντέλα, μόδιστροι, αστρολόγες, χαρτορίχτρες, όλοι στον αγώνα προτάσσοντας τα βυζιά τους.. Εναρμονίστηκαν στο «πνεύμα των ημερών» και μη μου πείτε ότι αυτό το «πνεύμα» είναι χριστουγεννιάτικο.. Φόρεσαν τις «κουκούλες» τους και ο καθένας δίνει την δική του παράσταση ενώ όλοι μαζί συγκροτούν ένα γελοίο θίασο που σου γυρίζει τα άντερα. Τρίζουν τα κόκαλα του δολοφονημένου παιδιού απ την υποκρισία του απάνω κόσμου. Αν τόξερε ότι θα εξελίσσονταν έτσι τα πράγματα θα αρνιόταν να πεθάνει..

Λες και φυσάει μόνιμος νοτιάς, όλο το σκουπιδαριό των παραδοσιακών μμε, δηλαδή της τηλεόρασης και του σκανδαλοθηρικού τύπου, όχι μόνο έχει  ξεβραστεί στην «μπλογκόσφαιρα», αλλά έχει καταλάβει και τις πρώτες θέσεις!

Το γεγονός ότι ανάμεσα στους 50 πρώτους βρίσκονται και κάποιοι που τιμούν πραγματικά το blogging δεν αναιρεί την προηγούμενη διαπίστωση.  Κι όταν λέω «σκουπιδαριό» εννοώ όλους αυτούς τους λεγόμενους «αποκαλυπτικούς δημοσιογράφους», που στα παραδοσιακά μμε κατέχουν τις τελευταίες θέσεις, τόσο στις μετρήσεις όσο και στην αξιοπιστία, αυτούς που θυμίζουνε τον Μιτσικώστα όταν τους μιμείται, γελοίοι «πανελίστες», πωλητές ντι-βι-ντί, σκανδαλοθήρες και κεφαλοκυνηγοί της ζούγκλας κλπ, κλπ, αυτοί δηλαδή που, επειδή δεν μπόρεσαν να κάνουν καριέρα στα παραδοσιακά μίντια, ανοίξανε sites, τα βαφτίσανε blogs και από εκεί που ήταν τελευταίοι στην πόλη, γίνανε πρώτοι στο μπλογκοχωριό! Σε «επισκεψιμότητα» εννοώ..

Το ύφος, το ήθος και το στυλ τους στο διαδίκτυο, είναι χίλιες φορές χειρότερο γιατί εκτός των άλλων, νομίζουν ότι τους καλύπτει και η ανωνυμία τους και έτσι αφήνουν τον πραγματικό εαυτόν τους περισσότερο ελεύθερο. Τα sites τους είναι σχεδόν πανομοιότυπα. Βρίζουν και βρίζονται και σκοτώνονται μεταξύ τους και όλο και κάτι αποκαλύπτουν ο ένας για τον άλλον και όλο και μας απειλούν ότι «σε λίγο» κάτι θα αποκαλύψουν για όλους μας και όλοι μαζί τροφοδοτούν την μεσημβρινή τηλεοπτική ανακύκλωση «σκουπιδιών» και η ζωή συνεχίζεται αναδεικνύοντας όλο και περισσότερο το ασήμαντο και το τίποτα σε σημαντικό..

Δεν αμφισβητώ τις μετρήσεις τις Αlexas πού τους βγάζουν στις πρώτες θέσεις. Απλώς ανησυχώ γιατί, σε γενικές γραμμές τις πιστεύω.. Ούτε και αμφισβητώ την, καθώς φαίνεται, έντιμη προσπάθεια μιας νέας καταμέτρησης της «επισκεψιμότητας», εδώ. Αρκεί να γίνει με σωστό τρόπο, αλλά προς το παρόν, απ ότι βλέπω, ο τρόπος αυτός δεν έχει βρεθεί ακόμα.. Δεν είμαι ειδικός, είμαι όμως βέβαιος ότι μια σοβαρή μέτρηση οφείλει πρώτα απ όλα να αποφύγει την ομογενοποίηση και την ισοπέδωση. Δεν είναι το ίδιο όλοι όσοι γράφουν στο ιντερνετ και προπαντός δεν είναι όλοι bloggers..

Δεν πιστεύω ότι ο υπεύθυνος γι αυτήν την ρύπανση είναι η ανωνυμία, όπως υποστηρίζουν μερικοί επώνυμοι όπως είναι φυσικό.. Η ποιότητα και η υπευθυνότητα, για όποιον τα διαθέτει, δεν χάνονται με την ανωνυμία αλλά ενισχύονται. Κι όπως έχω ξαναπεί, το ήθος και το μεγαλείο της μπλογκόσφαιρας βρίσκονται στην ανωνυμία της!  Δεν πιστεύω επίσης ότι ακούμε το «επιθανάτιο ρόγχο των blog», όπως λέει και ένας blogger εδώ, με τον οποίο συνήθως διαφωνώ. Αυτή την φορά όμως δικαίως κρούει τον κώδωνα και συμφωνώ με τις διαπιστώσεις του. Και δεν είναι μόνο αυτά..

Από την άλλη πλευρά, έχουμε και το σοβαρό και υπερ-προβεβλημένο από τα παραδοσιακά μμε, blogging, που όχι μόνο προσπαθεί να παρέμβει κομματικά στη μπλογκόσφαιρα αλλά και ενίοτε να «καπελώσει» με μοντέρνο τρόπο.. Αυτό είναι ακόμα χειρότερο κι από την ρύπανση των άλλων.. Δεν μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι ορισμένοι, που κατέχουν επίσημες «διαδικτυακές» κομματικές αρμοδιότητες, βλέπουν τα blogs ως ένα μοντέρνο τρόπο κομματικής παρέμβασης στην κοινωνία όπως έγινε και στις προεκλογικές καμπάνιες του Μακέιν και του Ομπάμα! Ιδού ένα σχετικό ρεπορτάζ, εδώ.. Υπάρχουν και έρευνες που ονειρεύονται τα blogs να αντικαθιστούν τα παραδοσιακά μέσα, να παρεμβαίνουν στην κοινωνία και να ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις! Τέτοια κατάντια δηλαδή.. (Άντε παιδιά με το καλό να γίνουμε οι νέοι Λαμπράκηδες και Μπόμπολες..) Η έρευνα εδώ..

Και όμως υπάρχει αγνό και άδολο blogging..

Και όμως υπάρχει αγνό και άδολο blogging..

Είμαι κατηγορηματικά αντίθετος σε κάθε μορφή συντονισμού και οργάνωσης της μπλογκόσφαιρας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να αναπτυχθεί και κάποιος διάλογος για τα προβλήματα της. Άλλωστε η γενικότερη εξέλιξη του blogging, με αποκορύφωμα την πραγματικότητα των πρόσφατων μετρήσεων, θέλουμε δεν θέλουμε, θέτει κάποια ερωτήματα.

–Κινδυνεύει η μπλογκόσφαιρα να εξελιχθεί στην χειρότερη έκδοση των παραδοσιακών μέσων;

–Ποιο είναι αυτό το κοινό που ενώ γυρίζει την πλάτη στα «σκουπίδια» της τηλεόρασης τα αναδεικνύει στις πρώτες θέσεις στο ίντερνετ; Αυτήν την «επισκεψιμότητα» κυνηγάνε οι bloggers;

–Αυτή είναι η περιβόητη νέα δημοσιογραφία και η δημοσιογραφία των πολιτών; Αυτός είναι ο νέος τρόπος έκφρασης, η νέα  μορφή πολιτικής συμμετοχής και ο νέος χώρος δημοσιοποίησης ιδεών και «προσωπικών» απόψεων;

–Τι μπορούμε να κάνουμε εμείς οι υπόλοιποι που κατοικούμε στον ίδιο τόπο; Πως οριοθετείται το blogging; Πρέπει να γίνει κάποιος διαχωρισμός με τις πάσης φύσεως δραστηριότητες στο ίντερνετ και πως μπορεί να γίνει αυτός ο διαχωρισμός;

Όλα αυτά τα ερωτήματα και άλλα, ζητούν διάλογο τουλάχιστον από όλους τους απανταχού εναπομείναντες ρομαντικούς που επιμένουν να θεωρούν το blogging κυρίως ως προσωπική υπόθεση, ως κατάθεση ψυχής ή τέλος πάντων ως κατάθεση μιας άλλης άποψης και μιας άλλης αλήθειας που, α μη τι άλλο, δεν είναι κυρίαρχη, δεν μαντρώνεται και δεν κηδεμονεύεται..

Σε έξαρση βρίσκεται αυτές τις μέρες το φαινόμενο της «αντικειμενικής» δημοσιογραφίας.. Εκεί που βιώναμε καθημερινώς την «αντικειμενική» δημοσιογραφία των αντιπολιτευόμενων και συμπολιτευόμενων ΜΜΕ -αυτά που έκαναν συμπολίτευση τώρα κάνουν αντιπολίτευση και τούμπλαλιν.. Αλήθεια ποιό είναι το αντικειμενικό: Το αντιπολιτευόμενο ή το συμπολιτευόμενο;  Εκεί που βιώναμε τα τηλεπαράθυρα με τους εντεταλμένους σχολιαστές, όπου το κάθε κόμμα έχει τον εκπρόσωπο του .. «δημοσιογράφο» για να διατηρούνται και οι ισορροπίες στην τηλεθέαση γιατί διαφορετικά θα υπήρχαν απώλειες σε κεφάλια τηλεθεατών, αλλά και να διατηρείται και το σύστημα ως έχει και να προσφέρεται θέαμα χωρίς να αλλάζει απολύτως τίποτα.. Τώρα βιώνουμε και την ανάληψη της «αντικειμενικής» δημοσιογραφίας από τους ίδιους τους πολιτικούς επισήμως και νομίμως! Τόσο αντικειμενικά σας λέω.. Και εφόσον είναι νόμιμο, θα πρόσθετε και ο κος Βουλγαράκης, είναι και ηθικό(!)  Συγχαρητήρια για την εκπομπή σας!

και στο βάθος η Γιάννα..

και στο βάθος η Γιάννα..

«Αγαπητοί συνάδελφοι» αποκάλεσε σήμερα το πρωί (05-09-08) ο δημοσιογράφος Δ/ντής του σταθμού Γ. Προβής τους Πάγκαλο και Μάνο και αιτιολόγησε το «συνάδελφοι» με το γεγονός ότι έτσι και αλλιώς αναλαμβάνουν μια δημοσιογραφική εκπομπή. Το πιο τραγελαφικό είναι το γεγονός ότι  η κα Κανέλλη ως δημοσιογράφος βγαίνει στο μικρόφωνο αφήνοντας και καλά στην άκρη την πολιτική της ιδιότητα(!) Όλα αυτά φυσικά είναι νόμιμα άρα, κατά τον κο Βουλγαράκη και ηθικά.. Πάντως πολιτικώς ορθά δεν είναι γιατί οι υπόλοιποι πολιτικοί που δεν έχουν εκπομπές προφανώς αδικούνται.. Αλήθεια, δημοσιογραφικώς είναι ορθά αγαπητή μας ΕΣΗΕΑ; Αυτό σίγουρα δεν είναι, απαντώ εγώ επειδή η ΕΣΗΕΑ δεν πρόκειται να απαντήσει.. Όμως το προτιμώ..

Έτσι και αλλιώς αυτού του είδους την «αντικειμενική» δημοσιογραφία την έχουμε χεσμένη από καιρό.. Άλλωστε δεν υπήρξε και δεν υπάρχει αντικειμενική δημοσιογραφία. Αμερόληπτη ίσως. Αντικειμενική ποτέ! Τα μεγάλα ΜΜΕ διαμορφώνουν την ημερήσια πολιτική ατζέντα και ορίζουν καθημερινώς το τι είναι σημαντικό και τι ασήμαντο στη ζωή μας.. Προτιμώ λοιπόν να ακούω και να βλέπω τα γεγονότα κατά το δυνατόν αδιαμεσολάβητα, να βλέπω δηλαδή τους ίδιους τους πολιτικούς στη θέση των «δημοσιογράφων» παρά τους εντεταλμένους αστέρες της «δημοσιογραφίας» που είναι περισσότερο αναξιόπιστοι από τούς πολιτικούς.. Ακόμα καλύτερα θα ήταν αν οι πολιτικοί αναλάμβαναν και κεντρικοί παρουσιαστές των βραδινών «ειδήσεων» στα κανάλια.. Φανταστείτε τον Πάγκαλο και τον Μάνο (την Κανέλλη την έχουμε δει) στη θέση της Τρέμη, του Χατζηνικολάου, του Ευαγγελάτου.. Ίσως αυτό να ήταν και μια ευκαιρία αναβάθμισης της πολιτικής και του πολιτικού λόγου.. Λέμε τώρα..

ΥΓ. Στο site του «Ελεύθερου Τύπου» προβάλλεται φωτο των «δημοσιογράφων» Πάγκαλου-Μάνου με τον τίτλο «ΑΝΑΓΚΗ ΓΙΑ ΝΕΟ ΚΟΜΜΑ» και ο νοών νοείτο..

Για την πληρέστερη ενημέρωση σας διαβάστε και αυτό. «Βουλευτές στον αέρα»!

Ο πραγματικός κομιστής αποκαλύφθηκε! Ουδείς πλέον αμφιβάλλει, πλην ελαχίστων ξεροκέφαλων εισαγγελέων.. Ηδη βγήκαν και οι επίσημες ανακοινώσεις όλων των πλευρών της πολύκροτης αυτής υπόθεσης και η είδηση συγκλονίζει το Εθνος των ελλήνων: Ο κομιστής των εκατομμυρίων είναι ο Μπόμπολας! Λήπτες είναι οι αγωνιστές της προοδευτικής λαμογιάς Θέμος και Τάσος και φυσικά ο μέγας Ιεροεξεταστής Μάκης ο οποίος τσέπωσε και τη μερίδα του λέοντος κάπου 7,38 εκατ. από τα12.780.000 ευρώ, πού κατέβαλε ο κ. Γ. Μπόμπολας για την αγορά του 70% των μετοχών του «Θέματος». (ακόμα περιμένει η ΕΣΗΕΑ τον Μάκη να μοιράσει τις μετοχές του στους ..εργαζόμενους!)

Υπενθυμίζεται ότι οι τρείς αδάμαντες της δημοσιογραφίας Θέμος, Τάσος και Μάκης είχαν διαπράξει και άλλη μια μεγαλειώδη λαμογιά από τον περασμένο Οκτώβριο όταν πούλησαν τις μετοχές τους που είχαν στο ΘΕΜΑ στον εαυτό τους(!) Πήδηξε όμως ο Ζαχόπουλος στον ακάλυπτο, χάλασε η δουλειά και έτσι το δανειάκι των 18 εκατ. Ευρώ από την τράπεζα Πειραιώς τελικά δεν εκταμιεύτηκε.. Εν τω μεταξύ όμως ό Θέμος είχε τσεπώσει 5 εκατομμυριάκια και ο Μάκης πού ένιωσε ριγμένος άρχισε το κάρφωμα.. Τελικά ήρθε ο Μπόμπολας κομίζοντας και επισήμως τα εκατομμύρια και η τάξη αποκαταστάθηκε..

Το σημαντικό είναι ότι το σπουδαίο έργο του «Θέματος», πού αποτελεί προσφορά στην Ενημέρωση και στην Δημοκρατία, θα συνεχιστεί ενώ οι εργαζόμενοι πού υπηρετούν αυτό το έργο δεν θα πεινάσουν.. Η εφημερίδα βρίσκεται πλέον στα χέρια του ιδιοκτήτη της «πλέον ανεξάρτητης οικονομικά και πολιτικά εκδοτικής επιχείρησης της χώρας»(!) σύμφωνα με την ανακοίνωση.. Η πλέον «ανεξάρτητη» και χοντρή διαπλοκή δηλαδή, έκανε τελικά το όνειρο της πραγματικότητα: Αγόρασε το διαμάντι της ελληνικής ενημέρωσης, το πρότυπο της «αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας» των εκβιασμών, της τσόντας και της χυδαιότητας.. Ρίγη εθνικής συγκινήσεως διαπερνούν απ άκρη σ άκρη τη χώρα.. Τέτοια ποιότητα και ανεξαρτησία του τύπου είχαμε να δούμε από την εποχή του Γουτεμβέργιου.. Αλλά και τέτοια θυσία για την Ενημέρωση και τη Δημοκρατία.. Εγώ τουλάχιστον δακρύζω ρε γαμώτο..

Αλλά υπάρχει και κάτι ακόμα πιο σημαντικό: Το γεγονός ότι όλα αυτά γίνονται απολύτως νόμιμα και μέσα στα πλαίσια των θεσμών μας..

ΥΓ Οσοι ενδιαφέρονται για μία φιλοσοφική προσέγγιση του Μεγάλου Ιεροεξεταστή ΕΔΩ

Δεν κουράζομαι να επαναλαμβάνω ότι η αθλιότητα στην ενημέρωση είναι κυρίως επώνυμη και μάλιστα κραυγαλέα επώνυμη! Αυτό το ξέρουν πολύ καλά όσοι αυτές τις μέρες ετοιμάζουν μαζί με τον κύριο Ρουσόπουλο, ως καθ ύλην υπεύθυνο, τον νόμο για την ανωνυμία των blogs. Ας σταματήσουν λοιπόν να ψάχνουν στην ανωνυμία της μπλογκόσφαιρας όπου οι περιπτώσεις του είδους press-gr αποτελούν θλιβερή εξαίρεση. Είναι επιτέλους καιρός να ασχοληθούν με την αθλιότητα του κανόνα πού έχει όνομα, διεύθυνση και τηλέφωνο. Σήμερα θα δώσω ένα ακόμα τέτοιο παράδειγμα εξ επαγγέλματος εκβιαστών πού κρύβονται πίσω από την επίσημη μάσκα του δημοσιογράφου και του εκδότη:

Αρκεί κανείς να περιδιαβάσει τον λεγόμενο τοπικό τύπο (οποιονδήποτε) και να ξέρει και δυο τρία πράγματα για τις τοπικές κοινωνίες για να διαπιστώσει ότι τελικά όσο κατεβαίνει κανείς από τα ψηλά προς τα χαμηλά βρωμάει και περισσότερο! Χωρίς περιστροφές, το κόλπο πού ευδοκιμεί ιδιαιτέρως τα τελευταία χρόνια λέγεται «διαφημιστική καταχώρηση». Είναι δε τόσο απλό και προπαντός νόμιμο, πού το ζηλεύει κάθε κοινός κακοποιός και εκβιαστής ο οποίος καταριέται τη μοίρα του πού μπήκε στη φυλακή γιατί δεν έγινε «εκδότης» τοπικού τύπου.. Ιδού λοιπόν πώς λειτουργεί: Ο ακάματος «λειτουργός» της τοπικής «ενημέρωσης», τυπώνει ένα εβδομαδιαίο δισέλιδο-τετρασέλιδο (συνήθως) πού το ονομάζει «εφημερίδα» και δια μέσου αυτού επιδίδεται συστηματικά και μετά πάθους στον ωμό εκβιασμό. Ψάχνει και δημοσιεύει σκάνδαλα, υποστηρίζει τους μεν ή τους δε, βρίζει τους άλλους, λασπώνει, σπιλώνει, απειλεί, μέχρι οι ενδιαφερόμενοι να «ταγίσουν» το κωλόχαρτο του με «διαφημιστικές καταχωρήσεις»! Νόμιμη παροχή, νομιμότατη! Σε κάθε περίπτωση θα βγει κερδισμένος! Είτε για να μην δημοσιεύσει, είτε για να δημοσιεύσει, είτε για να μην υποστηρίξει, είτε για να υποστηρίξει, θα εισπράξει την «καταχωρησούλα» του μικρή ή μεγάλη. Βάζει δε και μια κοπελίτσα, τάχα μου ως τμήμα διαφήμισης και παίρνει τηλέφωνα: -Εσείς πότε θα διαφημιστείτε στην εφημερίδα μας; Ακούγεται γλυκειά η απειλή..

Τα κωλόχαρτα αυτά πού λέγονται «εφημερίδες» αποτελούν την συντριπτική πλειονότητα του τοπικού τύπου και αυτός ο τρόπος «ενημέρωσης» είναι ο κυρίαρχος. Τα περισσότερα θύματα βρίσκονται εκεί πού σύμφωνα με τις επίσημες έρευνες ανθεί και περισσότερο η διαφθορά. Στην τοπική αυτοδιοίκηση δηλαδή και σε διάφορους ελεγχόμενους απ το δημόσιο φορείς όπου ο τρόπος και η ευκολία πού μοιράζεται επισήμως το χρήμα σε ημέτερους και εκβιαστές είναι απίστευτα εύκολος. Γράφει σχετικά η εφημερίδα «Καθημερινή» 09-12-2007 .«Η «τελευταία» Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση μπορεί να μοιράζει σε οποιονδήποτε το ποσό των 100 χιλιάδων ευρώ, κάνοντας παιχνίδι σε τοπικό επίπεδο με τα ΜΜΕ, χωρίς να ενδιαφέρεται για κυκλοφορίες». Ολόκληρη η έρευνα εδώ.

Αλλά και ποιος να ενδιαφερθεί για κυκλοφορίες εφημερίδων αφού τα κωλόχαρτα αυτά δεν έχουν καμία απολύτως απήχηση στο κοινό; Ουδείς τα αγοράζει, αλλά ούτε και οι «εκδότες» τους ενδιαφέρονται να τα πουλήσουν. Αρκεί να διανέμονται δωρεάν σε καμιά εκατοστή γραφεία τοπικών παραγόντων (στους άμεσα ενδιαφερόμενους δηλαδή) μόνο και μόνο για να κυκλοφορούν οι «ειδήσεις» και να δημιουργείται «θέμα» ώστε να ασκούνται στη συνέχεια οι εκβιασμοί. Έτσι απλά και νόμιμα, ο τοπικός τύπος «ελέγχει» τούς τοπικούς παράγοντες και την τοπική εξουσία.. Αλλά γαυτήν την κατάσταση δε είδαμε ακόμα κάποιο νομοσχέδιο..

Δεν με ενδιαφέρουν τα σκάνδαλα πού έρχονται και χάνονται σαν να μην έγιναν ποτέ γιατί πάντα τα καλύπτει το πέπλο της συνήθειας.. Ηδη ο κόσμος κουράστηκε και πάλι, δηλαδή συνήθισε ακόμα μια φορά.. Ετσι γίνεται πάντα. Το θύμα κουράζεται και ο θύτης συνεχίζει.. Εκείνο όμως πού με ενδιαφέρει -και δεν πρόκειται να το συνηθίσω ποτέ, είναι το σκάνδαλο της υψηλής «δημοσιογραφίας» πού το βλέπω να συντελείται καθημερινά, συνειδητά και εξ επαγγέλματος.. Με ενδιαφέρει δηλαδή πάρα πολύ το γεγονός ότι η δημοσιογραφία, η ενημέρωση και η δημοκρατία πλήττονται συστηματικά από το μεγαλύτερο και υποτίθεται σοβαρότερο κανάλι της χώρας..

Φυσικά δεν είμαι ο μόνος πού ενδιαφέρομαι. Τώρα τελευταία πληθαίνουν οι φωνές διαμαρτυρίας όπως αυτή του καθηγητή Χαρίδημου Τσούκα πού λέει ειδικά για το Μέγκα:

«Το δελτίο «ειδήσεων» τιτλοφορείται «Γεγονότα». Ο όρος παραδοσιακά παραπέμπει σε γεγονότα που γίνονται στη χώρα και στον κόσμο, τα οποία ένα δημοσιογραφικό επιτελείο επεξεργάζεται και παρουσιάζει στο κοινό. Στο εν λόγω δελτίο (όπως και στα άλλα ομοειδή) ο ορισμός αυτός θεωρείται ντεμοντέ. Τα γεγονότα δεν είναι για να καταγράφονται, να αξιολογούνται και να παρουσιάζονται αλλά για να δημιουργούνται. Το δελτίο δεν παρουσιάζει ειδήσεις, τις κατασκευάζει για σκοπούς που δεν έχουν δημοσίως δηλωθεί. Πριν από μερικούς μήνες ήταν η απροκάλυπτη μεροληψία του στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ, χθες ήταν τα Ζωνιανά, σήμερα η Ζαχοπουλιάδα.. Αν εδώ κι ένα μήνα ο δημόσιος λόγος κυριαρχείται από την ομώνυμη εμετική σαπουνόπερα είναι επειδή τα δελτία των «οκτώ» την ανέδειξαν ως το κύριο θέμα της χώρας. Φυσικά, όπως κάθε κατασκευή χρειάζεται υλικά, τα οποία παρέχει σε αφθονία ένα σάπιο πολιτικο-μιντιακό σύστημα.
Η τηλεπαρέα του δελτίου «αποκαλύπτει», καταγγέλλει, εικοτολογεί, στηλιτεύει, απορεί, σχολιάζει, «δικάζει», ανακρίνει, επαινεί, αυτοθαυμάζεται, χλευάζει, ειρωνεύεται, γελά, χαριεντίζεται, μορφάζει (όχι, ανέκδοτα δεν λένε ακόμη). Εικόνα καφενείου…  Ο τηλεοπτικός ναρκισσισμός κορυφώνεται όταν η παρουσιάστρια, της οποίας το όνομα ενεπλάκη στο διαβόητο DVD, δαπανά ένα ολόκληρο λεπτό τηλεοπτικού χρόνου για να κάνει πρωτοπρόσωπες δηλώσεις (!) ως τηλεοπτικός ή πολιτικός αστέρας. Το δελτίο ειδήσεων ως reality show, ως τηλεοπτικός άμβωνας, ως τηλευαγγελισμός».(Καθημερινή 03-02-08)

Ως σοφιστής και ειδικός επί των επικοινωνιακών (από αρχαιοτάτων χρόνων), να εξηγήσω τη «δημοσιογραφική» τεχνική της Μεγκάλης «ενημέρωσης». Η πεμπτουσία της είναι ότι η διαβόητη αυτή παρέα σχολιαστών και παρουσιαστών κατάργησαν και επισήμως το ρεπορτάζ και στη θέση του έβαλαν το σχόλιο. Το Μεγκάλο κανάλι είναι το πρώτο που άνοιξε τα παράθυρα και εμφάνισε μόνιμους «σχολιαστές» από την αρχή έως το τέλος του «δελτίου» οι οποίοι, στη βάση ενός σεναρίου (στην κυριολεξία) πού εκπονείται στην καθημερινή σύσκεψη, παίρνουν την πάσα από την παρουσιάστρια και κηρύττουν τις απόψεις τους.. Ετσι, με τα πολλά παράθυρα και τούς εντεταλμένους «σχολιαστές», η διαβόητη παρέα μπορεί πλέον να αποκλείει κάθε ενημέρωση και το δελτίο να γίνεται μονοθεματικό χωρίς να χάνεται το «ενδιαφέρον» του τηλεθεατή γιατί προσφέρει πλουσιότερο θέαμα και εντονότερη δραματοποίηση των «γεγονότων», απ ότι προσέφερε με την παλιά μορφή όπου πρωταγωνιστούσε ένας παρουσιαστής πασάροντας κυρίως βίντεο.. Καταργώντας λοιπόν το ρεπορτάζ καταργήθηκε το «τι έγινε» και επομένως καταργήθηκε και η ενημέρωση. Γιατί αυτό σημαίνει ρεπορτάζ: Αναφέρω (report) τι ακριβώς έγινε χωρίς, κατα το δυνατόν, καμία γνώμη και σχόλιο! Πρώτα μαθαίνουμε «τι έγινε» και μετά σχολιάζουμε αυτό πού έγινε! Η Μεγκάλη παρέα αρχίζει με το σχόλιο και στην καλύτερη περίπτωση βάζει αυτήν την κακομοίρα την Σπυράκη να παπαγαλίσει διάφορες φήμες και κουτσομπολιά τα οποία παρουσιάζει ως ρεπορτάζ! Η τεχνική αυτή, παρότι φαίνεται απλή, κατορθώνει όμως κάτι πολύ Μεγκάλο. Επισήμως πλέον και απροσχημάτιστα τα γεγονότα δεν μεταφέρονται αλλά κατασκευάζονται στη κυριολεξία..

Την συνταγή αυτή φυσικά την αντέγραψαν, στον ένα ή τον άλλο βαθμό και τα άλλα κανάλια, αλλά το Μεγκάλο δεν πιάνεται με τίποτα! Ιδιαιτέρως δε με την «Ομολογιάδα» και τη «Ζαχοπουλιάδα», αυτά τα δύο κορυφαία έπη της ελληνικής «ενημέρωσης», διέπρεψε παγκοσμίως σε τέτοιο βαθμό ώστε να διδάσκεται στις δημοσιογραφικές σχολές ως ένα ακραίο παράδειγμα προς αποφυγήν.. Ειδικά με τη «Ζαχοπουλιάδα» η διαβόητη παρέα αναστάτωσε την χώρα και έπληξε όσο ποτέ άλλοτε τούς θεσμούς και τη κουτσή δημοκρατία μας χωρίς ακόμα να μας πει το «τι έγινε».. Ακόμα περιμένουμε την Μεγκάλη κυρία Τρέμη να δει ..το dvd και να μας ενημερώσει ως οφείλει..

Λένε ότι οι αυλικοί είναι πάντα χειρότεροι από το βασιλιά. Συμφωνώ και με την γνωστή αφέλεια πού με διακρίνει ρωτώ την ΕΣΗΕΑ. Κάθε μέρα βιάζεται η ενημέρωση συστηματικά και εξ επαγγέλματος..Τι περιμένει ακόμα να γίνει για να πάρει κάποια μέτρα; Ο πάτος της υψηλής «δημοσιογραφίας» πόσους πάτους έχει πάρα κάτω;

«Ονόματα αυτών πού δωροδοκήθηκαν» λέει το πρωτοσέλιδο της «Καθημερινής».. Όχι δεν πρόκειται για τους ανωτέρω.. Αυτά είναι τα ονόματα των αστέρων της ελληνικής «δημοσιογραφίας» πού δεν είδαν και δεν άκουσαν τίποτα.. Επί πολλά χρόνια, τουλάχιστον από το 1997 μέχρι το 2006, ο Θεός της Ζίμενς έβρεχε μίζες αλλά οι «λειτουργοί» αυτοί της ενημέρωσης ήταν χωμένοι στη μπανιέρα τους..

Εντάξει, ήταν βουτηγμένοι μέσα στη σαπουνάδα οι άνθρωποι και δεν είδαν και δεν άκουσαν.. Ρεπορτάζ γιατί δεν έκαναν όταν ..βγήκαν απ τη μπανιέρα;; Υπήρχε κάποιος ζωντανός οργανισμός σε αυτόν τον τόπο πού δεν πίστευε ότι φαγώθηκαν εκατομμύρια ευρώ για την Ολυμπιάδα; Τώρα, όπως γράφει η «Καθημερινή», τα ονόματα αυτών πού λαδώθηκαν από τη Ζίμενς, για να αναλάβει το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών του 2004, θα βγουν σιγά-σιγά, άλλα στο φως και άλλα στο μισοσκόταδο.. Και τότε πάλι οι αστέρες της «δημοσιογραφίας» πού δεν βλέπουν και δεν ακούν τίποτα, ούτε καν ένα dvd έχουν δει στη ζωή τους, θα γίνουν και πάλι οι κήνσορες και θεράποντες της κοινωνίας.. Θα εκφωνήσουν πύρινα σχόλια κατά της διαφθοράς και θα ζητήσουν παραιτήσεις.. Αυτοί πότε θα παραιτηθούν; Υπάρχει ποτέ στην ιστορία έστω και μία παραίτηση μεγαλοδημοσιογράφου γιατί δεν ενημέρωσε ως όφειλε; Εστω μία απόλυση γιαυτόν τον λόγο;

Στο εξής λοιπόν στα δικά μας «οκτάστηλα» θα δημοσιεύουμε μόνο τα ονόματα αυτών πού δεν είδαν, δεν άκουσαν, δεν έκαναν ρεπορτάζ και δεν ενημέρωσαν ως όφειλαν και καλούμε όλους τούς φίλους της μπλογκόσφαιρας να κάνουν τό ίδιο..

Επιτέλους! Αρχίζουν και οι πανεπιστημιακοί να διαπιστώνουν ότι η λεγόμενη τέταρτη εξουσία είναι στην πραγματικότητα η πρώτη και η πλέον ανεξέλεγκτη! Η γενική συνέλευση του Τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών, σε κείμενο διαμαρτυρίας, εκφράζει τον προβληματισμό της για το κλίμα που έχει δημιουργηθεί τις τελευταίες μέρες..

«Βλέπουμε να αναδύονται φαινόμενα διαφθοράς και σήψης, που θέτουν επί τάπητος το ζήτημα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Παρατηρούμε ότι ένα βασικό συστατικό της σύγχρονης δημοκρατίας -η διάκριση των εξουσιών- τείνει να καταλυθεί. Η λεγόμενη τέταρτη εξουσία όχι απλώς έχει γίνει κυρίαρχη, αλλά και υπονομεύει τις ήδη αυτοϋπονομευόμενες τρεις άλλες. Η κυκλοφορία πορνογραφικού υλικού, η προβολή δημοσιογράφων που εκτοξεύουν αλληλοκατηγορίες, στοιχειοθετούν το καινούργιο «θέαμα» που έχει υποκαταστήσει τον δημοκρατικό διάλογο. Η αποδοχή της κατάπτωσης αυτής αποτελεί θρίαμβο του συστήματος, το οποίο βασίζεται σε μεθοδική απαξίωση της παιδείας και του πολιτισμού…»

Σημαντικό βήμα των πανεπιστημιακών δεν λέω.. Βεβαίως θα πρέπει και αυτοί να τηρούν τους νόμους, τουλάχιστον έως να τους αλλάξουν.. Γιατί, αγαπητή μου κα Μαρία Κομνηνού, μέλος του τμ. επικοινωνίας, αν ακόμα και οι πανεπιστημιακοί διαλαλούν ότι «δεν θα εφορμόσουμε τους νόμους» όπως πχ. για τα πανεπιστήμια, τότε γιατί και οι δημοσιογράφοι να εφαρμόσουν τη δεοντολογία; Αναμένουμε την απάντηση σας..

«Ακόμα και τώρα που έρχονται στο φως οι σκοτεινοί ρόλοι τους, αυτοί οι «σπουδαίοι» δημοσιογράφοι, τα «λαμπερά» αστέρια της μικρής μας οθόνης δεν το βάζουν κάτω. Επιμένουν να κατασκευάζουν πάσης φύσεως μυθολογίες προσπαθώντας απεγνωσμένα να μας πείσουν ότι είναι ειλικρινείς και αληθινοί και τίμιοι.

Ομως, το χειρότερο είναι ότι, με απίστευτο κυνισμό, θεωρούν πως αυτοί είναι ο καθρέφτης μας, καθρέφτης μιας ολόκληρης κοινωνίας που άλλο δεν κάνει από το να καταναλώνει αδηφάγα σκάνδαλα και ιστορίες της κλειδαρότρυπας, εκβιασμούς, διαστροφές και συναλλαγές. Γι’ αυτό και έχει σημασία να δηλώσουμε, με κάθε τρόπο, πως δεν είναι δυνατό να συνεχίζουν να μας πουλάνε οι πάσης φύσεως τηλε-κανίβαλοι τις δικές τους ηθικές, πολιτισμικές και κοινωνικές αξίες σαν να ήταν δικές μας, σαν να ήμασταν όλοι μέρος του ίδιου σάπιου συστήματος. Κι ας απαιτήσουμε, επιτέλους, από τους πολιτικούς να αναλάβουν τις ευθύνες τους, διαφορετικά δεν θα γλιτώσουν από την απαξίωση. Μια απαξίωση που, καθώς απλώνεται σε όλους τους θεσμούς, δεν εγγυάται τίποτα γόνιμο και δημιουργικό για την κοινωνία μας».

Δήλωση στην «Ελευθεροτυπία» (26-01-08) της κας Αλεξάνδρας Κορωναίου, αναπληρώτριας καθηγήτριας Κοινωνιολογίας

Αρέσει σε %d bloggers: