Tag Archive: Σημίτης


Κρύβουν πολλά αυτές οι εκλογές και τα πράγματα σοβαρεύουν απρόσμενα.. Ο Σημίτης είναι εκτός ψηφοδελτίου ενώ ο Καραμανλής αφού απέκλεισε μετά βδελυγμίας κάθε συνεργασία με τον γελοίο Καρατζαφέρη και το σκυλολόι του, (σε σχέση με τούς άλλους ο Ψινάκης θα ήταν πραγματικό κόσμημα ανάμεσα τους και τουλάχιστον είναι πολύ πιο σοβαρός από τον Κοραντή, κοτζάμ πρώην αρχηγό της ΕΥΠ παρακαλώ.. ) στην ερώτηση του Πρετεντέρη, αν θα μπορούσε να συνεργαστεί με το Πασοκ,  μαλάκωσε, δεν το απέκλεισε και απλώς επισήμανε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, λόγω της στάσης του Πασοκ.. Πάντως πολλοί που βρίσκονται έξω από τα ψηφοδέλτια και διάφοροι Σουφλιάδες που βρίσκονται μέσα, καθώς φαίνεται, σχηματίζουν μια χαρά διαπλεκόμενη κυβέρνηση!

exelixeisΣοβαρεύουν λοιπόν τα πράγματα και όσο πιο πολύ σοβαρεύουν, τόσο και πιο κραυγαλέα γίνεται η μεγάλη απουσία της αριστεράς από τις πολιτικές εξελίξεις η οποία θα μπορούσε να αποτρέψει τα σενάρια της διαπλοκής και να ανοίξει κάποιους νέους δρόμους..  Το Πασόκ είναι ολοφάνερο ότι δεν έχει ρεύμα και είναι πλέον αμφίβολο αν θα συγκεντρώσει  151 έδρες, παρά το γεγονός ότι τόσο ευνοϊκές συνθήκες, όπως βαθιά απογοητευμένη και τραυματισμένη παράταξη της ΝΔ, παραιτημένος αρχηγός που υπόσχεται ..λιτότητα στο λαό, παντελώς διαλυμένος ΣΥΡΙΖΑ, δεν πρόκειται να ξαναβρεί επί κανενός ..αγίου.. (Για να δούμε, θα τολμήσει κανείς δημοσιογράφος στη Θεσσαλονίκη να υποβάλει στον κο Παπανδρέου το καυτό ερώτημα:  Σε τέτοιες συνθήκες η μη κατάκτηση της αυτοδυναμίας είναι ή δεν είναι ήττα του Γιωργάκη; Τι θα κάνει σε αυτήν την περίπτωση; Θα παραιτηθεί από αρχηγός ναι ή όχι;)..

Η απουσία της αριστεράς λοιπόν από τις εξελίξεις είναι κραυγαλέα.. Το αγκυλωμένο στο παρελθόν ΚΚΕ αδυνατεί να αρθρώσει μια νέα πρόταση και ξαναπαίζει μονότονα, όπως και σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, την ίδια ακριβώς κασέτα ότι η μοναδική λύση είναι η ενίσχυση του (!), αποφεύγοντας να ασχοληθεί, εδώ και δεκαετίες τώρα, με το γιατί ο λαός δεν το ενισχύει πραγματικά και αποτελεσματικά.. Ο δύσμοιρος ΣΥΡΙΖΑ, πνιγμένος ανάμεσα στις διαβόητες «συνιστώσες του», οι οποίες διαθέτουν περισσότερους αρχηγούς από ψήφους στο λαό, έχασε τη μοναδική ευκαιρία στα μεταπολιτευτικά χρονικά να διαχειριστεί  το 18 % που του πρόσφεραν οι απογοητευμένοι του Πασόκ και αυτοί που ήλπιζαν σε μια νέα αριστερά.. Γιατί, όταν όλοι αυτοί έσπευδαν μπροστά στην πόρτα του ΣΥΡΙΖΑ, έβρισκαν τον Τσίπρα και έναν ανεκδιήγητο και νευρωσικό Αλαβάνο να τους υποδέχονται με τα κοντά παντελονάκια του μαθητή και το αμπέχονο του φοιτητή και να προσπαθούν να τους πείσουν ότι οι «μπαχαλάκηδες» που έκαιγαν την Αθήνα ήταν ..εξέγερση του λαού και της νεολαίας και επομένως έπρεπε να ενωθούν μαζί τους για να σωθεί η χώρα..(!)

Κρύβουν πολλά αυτές οι εκλογές και το μόνο που μπορεί να αναταράξει κάπως τα βαλτωμένα νερά και να ανοίξει κάποιους νέους δρόμους είναι ακριβώς αυτό: Να αποκλειστεί κάθε περίπτωση αυτοδυναμίας! Αρκετά γνωρίσαμε τη λαμογιά, την καταλήστευση του τόπου, την διάλυση του κράτους, την ατιμωρησία, την αλαζονεία και την γενική ακυβερνησία της αυτοδυναμίας! Τώρα όσοι θέλουν ισχυρές κυβερνήσεις, σταθερότητα και περισσότερο έλεγχο των πραγμάτων από τους πολλούς, ψηφίζουν μη αυτοδυναμία για να εξαναγκάσουν σε συνεργασίες στη βάση ενός προγράμματος ωφέλιμου για το λαό και τον τόπο.. Συνεργασίες στις οποίες, α μη τι άλλο, ουδείς θα κάνει ό,τι θέλει και ο ένας θα ελέγχει τον άλλον.. Αυτή τη φορά όμως, μη αυτοδυναμία χωρίς τον Συνασπισμό στη Βουλή δεν γίνεται.- (τελεία και παύλα). Όπως και να το κάνουμε είναι απλά μαθηματικά λόγω του εκλογικού νόμου.. Και να σας πω και κάτι άλλο; Είναι χίλιες φορές προτιμότερο να υπάρχουν μέσα στη Βουλή κάποιοι απλοί και υπεύθυνοι πολίτες της αριστεράς και μάλιστα χωρίς τους διαβόητους αρχηγούς των «συνιστωσών» της, παρά απέξω.. Για τη σταθερότητα και τη Δημοκρατία ρε γαμώτο..

Ξεπέρασε πάλι τον εαυτόν του σε δημοσιογραφική αθλιότητα.. Ανέσυρε ξετσίπωτα από το χρονοντούλαπο όλα εκείνα τα γνωστά «επιχειρήματα» του πασοκισμού προκειμένου να απαλλάξει τον Σημίτη από τις ευθύνες του.. Ότι, σιγά το σκάνδαλο των 420000 χιλιάδων ευρώ πριν από 10 χρόνια.. Ότι, οι φήμες και οι διαδόσεις πλήττουν την πολιτική ζωή του τόπου και τη δημοκρατία.. Ότι έτσι μαζεύουν χρήματα όλα τα κόμματα, κάνοντας πως δεν καταλαβαίνει ότι δεν πρόκειται για αυτό, αλλά για τις μίζες που απο-λάμβαναν οι «αγωνιστές» του Πασόκ για να προωθήσουν τις συμβάσεις για τα μεγάλα έργα του «εκσυγχρονισμού»..

Εκείνο όμως που οφείλουμε να παραδεχτούμε είναι πως ακόμα και ο Πρετεντέρης έχει τελικά κάποιες αξίες στη ζωή του.. Ότι έχει και αυτός κάτι στο οποίο παραμένει συνεπής δείχνοντας ότι δεν είναι αγνώμων και ότι δεν έπινε τσάμπα τον «πρωινό καφέ» στου Σημίτη..

Προκύπτει όμως ένα απλό ερωτηματάκι. Ο Σημίτης και σύσσωμη η κυβέρνηση του, υπέγραφαν με την Μήζενς τη μια σύμβαση πίσω από την άλλη και ουδείς φαντάζονταν ότι κάποιοι έπαιρναν «ζήμενς» (οι όροι έχουν πλέον αντιστραφεί) για να προωθήσουν αυτές τις συμβάσεις και να «εκσυγχρονίσουν» την τσέπη τους..  Ο Πρετεντέρης όμως, ως δαιμόνιος δημοσιογράφος, ρεπόρτερ και αντικειμενικός σχολιαστής των πραγμάτων, τι έκανε; Απλώς «έπινε τον καφέ» του χωρίς να ακούει και να βλέπει; Οι μόνες αισθήσεις που λειτουργούσαν εκείνη την περίοδο ήταν η γεύση; Η ακοή, η όραση, ή όσφρηση, τίποτα; Δεν είδε, δεν άκουσε, δεν μυρίστηκε; Και καλά οι αισθήσεις. Η απλή νόηση; Ούτε και αυτή λειτουργούσε; Μα καλά σε κατάσταση καταστολής «έπινε τον καφέ» του αυτός ο άνθρωπος;

Έτσι φαίνεται γιατί η μόνη που εξακολουθεί να λειτουργεί άψογα είναι η γλώσσα του. Δουλεύει ροδάνι. Είτε για να συγκαλύπτει τα σκάνδαλα της κυβέρνησης Σημίτη, είτε να λυσσομανάει και να ξεσηκώνει την χώρα στο πόδι απαιτώντας την παραίτηση της κυβέρνησης Καραμανλή για ένα σκάνδαλο που ήξερε εκ των προτέρων ότι δεν υπήρχε! (Λέμε για το σκάνδαλο Ζαχόπουλου για το οποίο γνώριζε εκ των προτέρων ότι πέραν του ροζ χρώματος δεν είχε κανένα άλλο ενδιαφέρον). Θα μου πείτε πώς δεν είδε το dvd.. (όπως δεν τόδε και κανένας άλλος στο Μεγκα) Δίκιο έχετε.. Είπαμε. Αυτός ο άνθρωπος δεν βλέπει και δεν ακούει.. Μόνο γλώσσα έχει.. Θρασύτατη και πολύ μεγάλη..

Πράγματι ο Σημίτης είναι αυτός που ολοκλήρωσε την ένταξη του Πασοκ στην ευρύτερη παράταξη της Δεξιάς και επί πλέον έθεσε τις βάσεις του νεοφιλελευθερισμού στη χώρα. Είναι αυτός που επί κυβερνήσεως του ξεχείλισε το μεγάλο ποτάμι της καταλήστευσης του τόπου και της λαμογιάς.. Είναι αυτός που επί κυβερνήσεως του έγινε, διά μέσω του χρηματιστηρίου, η μεγαλύτερη μεταπολεμικά ανακατανομή εισοδήματος στη χώρα και έγιναν οι φτωχοί φτωχότεροι.. είναι αυτός που.. κλπ, κλπ..

Όλοι αυτοί λοιπόν είναι πολύ σοβαροί λόγοι (δεν υπάρχουν πιο σοβαροί) για να διαγραφεί κάποιος από ένα πραγματικά δημοκρατικό κόμμα και μάλιστα σοσιαλιστικό..(λέμε τώρα). Όμως με κανέναν τρόπο, σε ένα υποτίθεται δημοκρατικό κόμμα, δεν διαγράφεται ένα μέλος του μόνο και μόνο επειδή έχει αντίθετη άποψη για την Ευρω-συνθήκη..(!) Αυτό ισχύει φυσικά για κάθε μέλος και όχι μόνο για πρώην πρωθυπουργούς. Οφείλεις όμως να διαγράψεις ακόμα και πρώην πρωθυπουργούς αν μπορείς να αποδείξεις ότι η Ευρω-συνθήκη είναι απλώς το πρόσχημα γιατί το μέλος αυτό αναπτύσσει συνειδητά και συστηματικά δραστηριότητες που βλάπτουν το κόμμα του.. (λές ο Σημιτάκος να κάνει τέτοια πράγματα; )

Ενας ακόμα πολύ σοβαρός λόγος για να διαγράψεις από ένα δημοκρατικό κόμμα ένα μέλος του είναι όταν αυτό το μέλος, πέρα από κάθε σεβασμό στην δεοντολογία και στην δημοκρατία, υπακούει σε αντιδημοκρατικές λύσεις και κέντρα και δίνει το «δακτυλίδι» του στον άλλον! Εξυπακούεται φυσικά ότι θα διαγράψεις και αυτόν που με τον ίδιο τρόπο παίρνει το «δαχτυλίδι» και το φοράει.. (τώρα αυτά τα κέντρα τρέχουν και δεν φτάνουν για την πατάτα που έκαναν).

Όλοι αυτοί οι λόγοι όμως είναι άγνωστες λέξεις για τον πασοκισμό και τον νυν αρχηγό του που εκτός των άλλων διατυμπανίζει κιόλας ότι η «συμμετοχική δημοκρατία» αποτελεί την κεντρική πολιτική του κατεύθυνση(!) Το μόνο που τούς απασχολεί είναι το επικοινωνιακό αποτέλεσμα. Ποιος δηλαδή θα χάσει και ποιος θα κερδίσει επικοινωνιακά από την νέα κρίση. Τη Δημοκρατία την είχαν και την έχουν γραμμένη.. Και αυτό ακριβώς είναι που κρύβεται πίσω απ τη διαγραφή. Οτι οι μεγαλύτεροι φορείς του δημοκρατικού ελλείμματος στη χώρα είναι τα ίδια τα κόμματα. Επιπλέον για το Πασόκ, πίσω από αυτήν την διαγραφή κρύβεται και ο ίδιος ο ανίατος πασοκισμός του. Ο Γιωργάκης δεν είναι μόνος του. Η δημοκρατία του Γιωργάκη είναι η δημοκρατία του Πασοκ. Το Πασοκ εξέθρεψε τον Γιωργάκη και όχι ο Γιωργάκης το Πασοκ. Ο πασοκισμός θρέφει και τον Γιωργάκη και τον Βαγγέλη και τον Σημίτη και όλους όσοι είναι ακόμα ανίκανοι να διαφύγουν και να απεγκλωβιστούν..

buzz it!

Δεν πρόκειται για μοντάζ και δένει μια χαρά με την καθημερινή Αποκριά μας.. Ο Σημίτης κάνει καριέρα πιανίστα στο εξωτερικό.. Θα παρακαλάει το Γιωργάκη και το Πασόκ νομίζετε; Αλλωστε το Πασόκ έχει πλέον αρχίσει να αγωνίζεται εναντίον του «δικομματισμού» του Καραμανλή και του Τσίπρα..

image001.jpgimage002.jpgimage004.jpg

ΥΓ. Απίστευτη ομοιότητα! Λες η μαμά Σημίτη να έχει κάνει τίποτα ..»αποκριάτικο»;

Μάλλον πρόκειται για το εντυπωσιακότερο γεγονός των ημερών: Ενώ η καθεστωτική δημοσιογραφία της χώρας έχει καταπιεί στην κυριολεξία το σκάνδαλο της ΓΣΕΕ, βγήκε να το καταγγείλει ποιός; Ο Σημίτης(!) Σε ομιλία του με θέμα την «προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας» ο πρώην πρωθυπουργός κατηγόρησε τούς πασοκικούς προέδρους της ΓΣΕΕ Πολυζωγόπουλο και Παναγόπουλο ότι έκαναν τα στραβά μάτια στην στυγνή εκμετάλευση των συμβασιούχων από τον εξ επαγγέλματος εκβιαστή και νομικό σύμβουλο της Συνομοσπονδίας Νικολουτσόπουλο μέσα στα γραφεία της! Είναι «δείγμα προσαρμοστικής ηθικής», είπε ο κ. Σημίτης, το ίδιο το συνδικάτο να συστήνει στούς εργαζόμενους συμβασιούχους το νομικό του σύμβουλο και να μην ενοχλέιται ή να συνεργεί όταν αυτός τούς εκμεταλεύεται αποσπώντας τους εργολαβικές αμοιβές!
Όπως είναι γνωστό ο αγωνιστής σύντροφος Νικολουτσόπουλος ρουφούσε το αίμα ακόμα και από τις καθαρίστριες από τις οποίες αποσπούσε υπέρογκα ποσά χωρίς καν να ασχοληθεί με την υπόθεση τους!. Ηδη έχουν ξεσηκωθεί εκατοντάδες εργαζόμενοι σε διάφορους κλάδους που εξαπατήθηκαν και κατάθεσαν το υστέρημα τους στον αγωνιστή εργατολόγο..
Φυσικά ο Χρήστος Πολυζωγόπουλος, φίλος και σύντροφος του εξ επαγγέλματος κοινού εκβιαστή Νικολουτσόπουλου, επανέλαβε το γνωστό ότι «ουδέποτε είχε λάβει σχετική καταγγελία» και καρφώνοντας τον σύντροφο Σημίτη υπογράμμισε ότι «είναι απαράδεκτο ο πρώην πρωθυπουργός που κρατούσε σε ομηρία δεκάδες χιλιάδες συμβασιούχους και τους οδήγησε σε δικηγόρους να μέμφεται τα συνδικαλιστικά όργανα και τους συμβασιούχους»!
Τόχουμε ξαναπεί ότι το σκάνδαλο Ζαχόπουλου, αυτό καθ αυτό, είναι ένα τίποτα μπροστά σε όσα αποκάλυψε. Περιέργως όμως το σκάνδαλο της ΓΣΕΕ παραμένει παντελώς αόρατο όχι μόνο για τα μάτια των διαβόητων συνδικαλισταράδων και εργατοπατέρων της ΓΣΕΕ (όλων μαζί) που δεν είδαν, δεν άκουσαν και δεν ήξεραν τίποτα, αλλά και για τα μάτια της καθεστωτικής δημοσιογραφίας μας..
Αρέσει σε %d bloggers: