Tag Archive: τύπος


αντιπολιτευόμενοι και συμπολιτευόμενοι..

αντιπολιτευόμενοι και συμπολιτευόμενοι..

Και μια και περί «τύπου» ο λόγος, επαναφέρω ένα απλό κι αναπάντητο ερωτηματάκι προς όλους τους «λειτουργούς» που κόπτονται για την ..αντικειμενικότητα, αλλά και προς τους αναγνώστες τους. Τελικά ποιος «τύπος» είναι πιο αντικειμενικός; Ο συμπολιτευόμενος ή ο αντιπολιτευόμενος; Αυτός δηλαδή που όταν κάνει αντιπολίτευση ό,τι κάνει η κυβέρνηση είναι κακό και ό,τι κάνει η αντιπολίτευση είναι καλό, ή αυτός που όταν κάνει συμπολίτευση ό,τι κάνει η κυβέρνηση είναι καλό και ό,τι κάνει η αντιπολίτευση είναι κακό; Να το κάνω πιο λιανά. Ποια μίντια είναι πιο αντικειμενικά, αυτά που όταν κάνουν αντιπολίτευση επιδιώκουν να ρίξουν την κυβέρνηση και όταν κάνουν συμπολίτευση στηρίζουν την κυβέρνηση, ή αυτά που όταν κάνουν συμπολίτευση στηρίζουν την κυβέρνηση και όταν κάνουν αντιπολίτευση επιδιώκουν να ρίξουν την κυβέρνηση;

Και για όσους δεν κατάλαβαν το κάνω ακόμα πιο λιανά. Η συμπολίτευση είναι πιο αντικειμενική ή η αντιπολίτευση; Και όταν η συμπολίτευση γίνει αντιπολίτευση και τούμπαλιν ποια είναι πιο αντικειμενική; Η αντιπολίτευση ή η συμπολίτευση; Εν ολίγοις, πόσο ελεύθερος είναι ο «τύπος» και πότε μας λένε αλήθεια οι διαβόητοι «λειτουργοί» του; Όταν κάνουν συμπολίτευση ή όταν κάνουν αντιπολίτευση; Αναμένονται απαντήσεις απ το κοινό..

αντιπροσωπευτική φάτσα αλήτη που το παίζει Ελληνας

αντιπροσωπευτική φάτσα αλήτη που το παίζει Ελληνας

Σε τούτο το μπλογκίδιο προσπαθώ να δείξω, όσο ακριβέστερα μπορώ, το πραγματικό πρόσωπο της λεγόμενης «σοβαρής» δημοσιογραφίας και γιαυτό ασχολούμαι ιδιαιτέρως με το Mega. Δεν μπορώ όμως να παραβλέψω και τη λεγόμενη «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία που αποτελεί την πιο ακραία και χυδαία έκφραση του κατεστημένου έντυπου και ηλεκτρονικού λόγου, οτιδήποτε  και αν αυτή «αποκαλύπτει». Δυστυχώς αυτό το είδος, ενώ φαίνεται να μην συγκεντρώνει και μεγάλη τηλεθέαση στα παραδοσιακά μίντια, τον τελευταίο καιρό έχει μετακομίσει στην μπλογκόσφαιρα και μάλιστα διαπρέπει στις πρώτες θέσεις(!) Για το φαινόμενο αυτό έχω γράψει δυο λόγια ΕΔΩ. Τελικά δεν ξέρω αν η «αποκαλυπτική» δημοσιογραφία είναι πιο επικίνδυνη από την «σοβαρή». Είναι όμως βέβαιο ότι όταν στήνει σημαίες στα Ίμια, για να πουλήσει ένα κωλόχαρτο που ονομάζει «εφημερίδα», τότε μπορεί να οδηγήσει την χώρα ακόμα και σε πόλεμο! Επίσης μην με ρωτήσετε ποια «δημοσιογραφία» είναι πιο άθλια. Του Τριανταφυλλόπουλου ή του Καρατζαφέρη. Ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος. Όμως ο Σπύρος Καρατζαφέρης, με την τελευταία πράξη του, καταλαμβάνει πλέον την θέση της γηραιότερης αλητείας και ξεφτίλας στην εγχώρια «δημοσιογραφία»!

Επειδή μια πλευρά της «αποκαλυπτικής» δημοσιογραφίας είναι και η απάτη, διαβάστε ΕΔΩ:   http://www.tvxs.gr/v4332

Το βιβλίο της Εύης Τσέκου μαζί με ένα προφυλακτικό προσφέρει σήμερα στην εφημερίδα του ο Νίκος Χατζηνικολάου! Και καλά, το προφυλακτικό υποτίθεται ότι είναι για την παγκόσμια ημέρα κατά του Αids. Αλλά μαζί με το βιβλίο της Τσέκου; Σύμπτωση είναι; Μήπως το golden boy της δημοσιογραφίας, ως εκδότης πλέον, θέλει να μας πει ότι διαβάζοντας το βιβλίο θα χρειαστούμε το προφυλακτικό; Αν κρίνω από την εφημερίδα του που είναι τόσο ξενέρωτη δεν νομίζω ότι θα το χρειαστούμε..

10886_normal

Διάβασα την εφημερίδα.. (Αφήστε τις πονηρές σκέψεις ότι διάβασα και το βιβλίο γιατί προτιμώ να ακολουθήσω τα βήματα του Ζαχόπουλου..) Και επειδή μια εφημερίδα δεν κρίνεται από τις αποκαλύψεις της για τους παντός είδους «πελέκηδες» της κοινωνίας μας, αλλά από το life style που προβάλει, το ήθος της, τις ιδέες της, την οπτική της για τον πολιτισμό, από την κουλτούρα της εν ολίγοις, την συγκεκριμένη εφημερίδα, άντε επειδή είμαι γαλαντόμος, να την τοποθετήσω στο επίπεδο ενός σοβαρού και  πολυτελούς μπουζουκοσκυλάδικου.. Παντελώς άχρηστο δηλαδή το προφυλακτικό..

real-newsΥΓ. Σιγά που η αδίστακτη Τσέκου δεν θα έγραφε βιβλίο.. Εδώ περιφερότανε στα κανάλια πουλώντας την ντροπή της σε dvd.. Εξαιρετική αρχή κε Χατζηνικολάου, συγχαρητήρια..

Περισσότερα στον McManus που τα λέει καλύτερα, Εδώ

Κάποτε ήταν η «εφημερίδα των δημοσιογράφων» και ο τίτλος της ήθελε να ταυτίζεται με την ελευθεροτυπία. Σήμερα δεν φαίνεται να έχει καλές σχέσεις ούτε με τους δημοσιογράφους ούτε και με τον τίτλο της..  Παραιτήθηκε και η Κύρα Αδάμ από την «Κυριακάτικη» αφού προηγουμένως είχε καταγγείλει ότι λογοκρίθηκε η ανταπόκριση που έστειλε από την Αμερική για το ταξίδι της Ντόρας. Υποτίθεται ότι συνεχίζει να εργάζεται στο καθημερινό φύλλο αλλά το κλίμα δεν είναι καλό.. Κι άλλοι έχουν αποχωρήσει από την εφημερίδα καταγγέλλοντας κρούσματα λογοκρισίας..

Τον τελευταίο καιρό ο κόσμος καίγεται και δυστυχώς η «Ελευθεροτυπία» χτενίζεται. Από τη μια βρισκόμαστε ενώπιον μιας διεθνούς οικονομική κρίσης με απρόβλεπτες διαστάσεις τις οποίες καθώς φαίνεται θα νιώσουμε όλοι στο πετσί μας και από την άλλη, στα εσωτερικά μας, διερχόμαστε μια περίοδο θλίψης και βαθειάς μελαγχολίας αφού στον ορίζοντα δεν διαφαίνεται κάποια υπεύθυνη και αξιόπιστη πολιτική διέξοδος που να μπορεί να χαράξει μια σταθερή πορεία αλλαγής και προόδου για τον τόπο.. Και ενώ θα περίμενε κανείς από την «Ελευθεροτυπία» να μας ενημερώνει για το τι ζούμε και το τι μας περιμένει, εκείνη ..περιμένει τον Τατούλη(!)

Δεν πρόκειται για ένα μεμονωμένο περιστατικό αλλά για ένα πρωτοσέλιδο πού αποκαλύπτει χαρακτηριστικά τον νέο τρόπο που η εφημερίδα αντιλαμβάνεται τον ρόλο της στην κοινωνία, την ενημέρωση και την δημοσιογραφία.. Τουλάχιστον να μας έλεγε ότι «περιμένει τον Γκοντό» θα μας παρέπεμπε απ ευθείας στον Μπέκετ και έτσι θα έκανε και μια καλή πολιτιστική πράξη.. Κρίμα!

Από τότε που πέθανε ο Κίτσος Τεγόπουλος και έφυγε από την εφημερίδα ο Σεραφείμ Φυντανίδης, επειδή ο άνθρωπος δεν μπόρεσε να συνεννοηθεί με την κα Μάνια Τεγοπούλου που ανέλαβε μετά τον πατέρα της, το γόητρο της πάλαι ποτέ «εφημερίδας των συντακτών» έχει αρχίσει να ξεφτίζει όχι μόνο στην κοινωνία αλλά και ιδιαιτέρως στις καρδιές ακόμα και των πιο πιστών αναγνωστών της. Αποδεικνύεται πλέον πως ο Φυντανίδης δεν ήταν ο μόνος που δεν μπορούσε να συνεννοηθεί με την κόρη του Κίτσου.. Κι άλλοι δεν μπορούν να συνεννοηθούν μαζί της, εκτός φυσικά από κάποια διευθυντικά στελέχη που έχουν αναλάβει ως βασιλικότεροι του βασιλέως να επιβάλουν το «correct» της νέας «γραμμής» δια της λογοκρισίας.. Και ως συνήθως οι καλύτεροι γνώστες του εκάστοτε «correct» στην αγορά είναι πάντα κάποιοι πρώην αριστεροί.. Τώρα η κα Τεγοπούλου έχει πάρει φόρα και δεν σταματάει με τίποτα.. Εδώ δεν κώλωσε τότε που προσπαθούσε να λογοκρίνει υπέρ του Γιωτόπουλου (καλά το καταλάβατε, υπέρ του έγκλειστου Γιωτόπουλου) τα σχετικά ρεπορτάζ των συντακτών της εφημερίδας και θα κωλώσει τώρα που είναι και το μεγάλο αφεντικό;

Διαβάστε επίσης σχετικώς ΕΔΩ και ΕΔΩ

Επιτέλους καθάρισαν τα μίντια και ανάσανε η ενημέρωση.. Τώρα που παραιτήθηκε η Μάρα Ζαχαρέα η δημοσιογραφία ασκείται πλέον απολύτως αντικειμενικά γιατί ως γνωστόν ουδείς άλλος ενεργός δημοσιογράφος έχει στενές επαφές με την εξουσία..(!) Θα μου πείτε το δέον.. Εντάξει.. Δεν είναι πρέπον να έχεις σύζυγο υπουργό και εσύ να σχολιάζεις «αντικειμενικά» και αμερόληπτα την πραγματικότητα. Ούτε και είναι πρέπον να κλέβεις την εφορία και να είσαι υπουργός. Άλλο όταν δεν είσαι.. Η ηθική είναι πάντα σχετική και κυμαινόμενη. Τάπαμε αυτά.. Δεν μπορούμε όμως να μην επισημάνουμε το γεγονός ότι η Μάρα είχε την «ατυχία» να διατηρεί επίσημη σχέση με την εξουσία και ότι αυτή η επίσημη σχέση είναι πολύ περισσότερο διαφανής από τις σχέσεις άλλων δημοσιογράφων που είναι ανεπίσημες..

κακ�ς παρ�ες..

κακές παρέες..

Βεβαίως το επάγγελμα του δημοσιογράφου είναι κατά κάποιον τρόπο εμπλεκόμενο με την εξουσία από την ίδια του τη φύση.. Αν δεν έχεις καμία σχέση μαζί της πως θα μάθεις; Αν δεν λες ούτε καλημέρα στους φορείς της εξουσίας, πολιτικούς, οικονομικούς και βάλε, πως θα κάνεις ρεπορτάζ και θα βγάλεις την ριμάδα την είδηση; Άλλο όμως αυτό και άλλο να αναπτύσσεις διάφορες σχέσεις με την εξουσία, από τις πιο απλές δηλαδή στηρίζω την εξουσία για να μην χάσω τη δουλειά μου, στις πιο σύνθετες δηλαδή συναλλάσσομαι με την εξουσία για να κάνω καριέρα, έως και τις πιο σκοτεινές συναλλαγές και επαφές παντός τύπου και το εννοώ.. Έχει κανείς καμιά αμφιβολία ότι αυτή η γκάμα των σχέσεων αποτελεί και τον κανόνα;

Επίσης, έχει κανείς καμιά αμφιβολία ότι αυτή η γκάμα δεν σταματάει μόνο σε αυτές τις παντός τύπου επαφές; Εφόσον τα μίντια και οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι αποτελούν πλέον, όχι την τέταρτη, αλλά την πρώτη εξουσία, εκεί να δεις στενές επαφές των εξουσιών μεταξύ τους.. Ρωμαϊκές θα έλεγα.. Μόνο που είναι πιο ηθικές γιατί είναι ανεπίσημες και δεν φαίνονται..

Είναι γνωστός ο τρόπος που οι εφημερίδες τα «παίρνουν» απ το κράτος και τις διάφορες ΔΕΚΟ, όχι φυσικά για το έργο που επιτελούν και την προσφορά τους στην δημοκρατία και την ενημέρωση του πολίτη.. Το κόλπο είναι απλό και λέγεται κρατική διαφήμιση η οποία, βεβαίως, δεν κατανέμεται αναλόγως την κυκλοφορία των εφημερίδων αλλά με άλλα γνωστά και μη εξαιρετέα κριτήρια..

Σε εφημερίδες πολύ μικρής κυκλοφορίας δίδεται κρατική διαφήμιση πολύ μεγαλύτερη αυτής που δίδεται σε εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας. Αν προσθέσουμε και την έμμεση ενίσχυση με τη μορφή δήθεν χορηγιών για ειδικές εκδόσεις, συνήθως τριτοκοσμικής ποιότητας, τότε τα συγκριτικά μεγέθη επιβαρύνονται και άλλο.. Φυσικά πρόκειται για το μέγα σκάνδαλο του τύπου το οποίο φυσικά κανείς δεν θεωρεί σκάνδαλο.. Κλασικό παράδειγμα η «Χώρα» του Τράγκα η οποία δεν πλησιάζει σε αναγνωσιμότητα ούτε καν το μπλογκάκι του «Πρέζα TV» και όμως την χρονιά που πέρασε απορρόφησε κρατική διαφήμιση αξίας μεγαλύτερης των 3,4 εκατ. ευρώ..

Σύμφωνα λοιπόν με την Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΙΗΕΑ) οι κρατικές δαπάνες για διαφήμιση στον Τύπο ανήλθαν το 2007 σε 65 εκατ. ευρώ, ποσόν σχεδόν διπλάσιο των 36 εκατ. ευρώ που είχαν διατεθεί για τον ίδιο σκοπό το 2004. Οι εφημερίδες free press «Metrorama» και «City Press» το 2007 απορρόφησαν τα μεγαλύτερα έσοδα από την κρατική διαφήμιση με 6,2 και 4,1 εκατ. ευρώ αντίστοιχα. Ακολουθούν οι εφημερίδες που αγωνίζονται εναντίον της «επάρατης δεξιάς» με το «Πρώτο Θέμα» να «πιάνει» 3,5 εκατ. ευρώ και «Το Βήμα της Κυριακής» με 3,3 εκατ. ευρώ. Η «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» είναι 5η με 3,07 εκατ. ευρώ και «Τα Νέα» στην 6η θέση με 3,06 εκατ. ευρώ.

Η υπόθεση έχει και την φαιδρή της πλευρά. Ξέρετε ποιός διαμαρτύρεται γι αυτήν την κατάσταση με ερώτηση στη Βουλή; Το ..Πασόκ(!) και δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί..

Όσοι επιθυμούν να δουν και άλλες «ομορφιές» του τρόπου που ο «τύπος» «ελέγχει» την εξουσία ας ανατρέξουν σε παλαιότερη ανάρτηση μου ΕΔΩ.

Ο πραγματικός κομιστής αποκαλύφθηκε! Ουδείς πλέον αμφιβάλλει, πλην ελαχίστων ξεροκέφαλων εισαγγελέων.. Ηδη βγήκαν και οι επίσημες ανακοινώσεις όλων των πλευρών της πολύκροτης αυτής υπόθεσης και η είδηση συγκλονίζει το Εθνος των ελλήνων: Ο κομιστής των εκατομμυρίων είναι ο Μπόμπολας! Λήπτες είναι οι αγωνιστές της προοδευτικής λαμογιάς Θέμος και Τάσος και φυσικά ο μέγας Ιεροεξεταστής Μάκης ο οποίος τσέπωσε και τη μερίδα του λέοντος κάπου 7,38 εκατ. από τα12.780.000 ευρώ, πού κατέβαλε ο κ. Γ. Μπόμπολας για την αγορά του 70% των μετοχών του «Θέματος». (ακόμα περιμένει η ΕΣΗΕΑ τον Μάκη να μοιράσει τις μετοχές του στους ..εργαζόμενους!)

Υπενθυμίζεται ότι οι τρείς αδάμαντες της δημοσιογραφίας Θέμος, Τάσος και Μάκης είχαν διαπράξει και άλλη μια μεγαλειώδη λαμογιά από τον περασμένο Οκτώβριο όταν πούλησαν τις μετοχές τους που είχαν στο ΘΕΜΑ στον εαυτό τους(!) Πήδηξε όμως ο Ζαχόπουλος στον ακάλυπτο, χάλασε η δουλειά και έτσι το δανειάκι των 18 εκατ. Ευρώ από την τράπεζα Πειραιώς τελικά δεν εκταμιεύτηκε.. Εν τω μεταξύ όμως ό Θέμος είχε τσεπώσει 5 εκατομμυριάκια και ο Μάκης πού ένιωσε ριγμένος άρχισε το κάρφωμα.. Τελικά ήρθε ο Μπόμπολας κομίζοντας και επισήμως τα εκατομμύρια και η τάξη αποκαταστάθηκε..

Το σημαντικό είναι ότι το σπουδαίο έργο του «Θέματος», πού αποτελεί προσφορά στην Ενημέρωση και στην Δημοκρατία, θα συνεχιστεί ενώ οι εργαζόμενοι πού υπηρετούν αυτό το έργο δεν θα πεινάσουν.. Η εφημερίδα βρίσκεται πλέον στα χέρια του ιδιοκτήτη της «πλέον ανεξάρτητης οικονομικά και πολιτικά εκδοτικής επιχείρησης της χώρας»(!) σύμφωνα με την ανακοίνωση.. Η πλέον «ανεξάρτητη» και χοντρή διαπλοκή δηλαδή, έκανε τελικά το όνειρο της πραγματικότητα: Αγόρασε το διαμάντι της ελληνικής ενημέρωσης, το πρότυπο της «αποκαλυπτικής δημοσιογραφίας» των εκβιασμών, της τσόντας και της χυδαιότητας.. Ρίγη εθνικής συγκινήσεως διαπερνούν απ άκρη σ άκρη τη χώρα.. Τέτοια ποιότητα και ανεξαρτησία του τύπου είχαμε να δούμε από την εποχή του Γουτεμβέργιου.. Αλλά και τέτοια θυσία για την Ενημέρωση και τη Δημοκρατία.. Εγώ τουλάχιστον δακρύζω ρε γαμώτο..

Αλλά υπάρχει και κάτι ακόμα πιο σημαντικό: Το γεγονός ότι όλα αυτά γίνονται απολύτως νόμιμα και μέσα στα πλαίσια των θεσμών μας..

ΥΓ Οσοι ενδιαφέρονται για μία φιλοσοφική προσέγγιση του Μεγάλου Ιεροεξεταστή ΕΔΩ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ

  • ΟΜΑΔΑ FREEBLOGGERS
  • ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ DIGITALRIGHTS.GR

Ανησυχία για την εν θερμώ νομοθετική ρύθμιση των blogs

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2008

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθoύμε με ανησυχία τη διαρροή στον Τύπο, με αφορμή τη γνωστή υπόθεση του blog press-gr, σχεδίων της κυβέρνησης για τη νομοθετική ρύθμιση της έκφρασης στο διαδίκτυο. Συνέχεια

Δεν κουράζομαι να επαναλαμβάνω ότι η αθλιότητα στην ενημέρωση είναι κυρίως επώνυμη και μάλιστα κραυγαλέα επώνυμη! Αυτό το ξέρουν πολύ καλά όσοι αυτές τις μέρες ετοιμάζουν μαζί με τον κύριο Ρουσόπουλο, ως καθ ύλην υπεύθυνο, τον νόμο για την ανωνυμία των blogs. Ας σταματήσουν λοιπόν να ψάχνουν στην ανωνυμία της μπλογκόσφαιρας όπου οι περιπτώσεις του είδους press-gr αποτελούν θλιβερή εξαίρεση. Είναι επιτέλους καιρός να ασχοληθούν με την αθλιότητα του κανόνα πού έχει όνομα, διεύθυνση και τηλέφωνο. Σήμερα θα δώσω ένα ακόμα τέτοιο παράδειγμα εξ επαγγέλματος εκβιαστών πού κρύβονται πίσω από την επίσημη μάσκα του δημοσιογράφου και του εκδότη:

Αρκεί κανείς να περιδιαβάσει τον λεγόμενο τοπικό τύπο (οποιονδήποτε) και να ξέρει και δυο τρία πράγματα για τις τοπικές κοινωνίες για να διαπιστώσει ότι τελικά όσο κατεβαίνει κανείς από τα ψηλά προς τα χαμηλά βρωμάει και περισσότερο! Χωρίς περιστροφές, το κόλπο πού ευδοκιμεί ιδιαιτέρως τα τελευταία χρόνια λέγεται «διαφημιστική καταχώρηση». Είναι δε τόσο απλό και προπαντός νόμιμο, πού το ζηλεύει κάθε κοινός κακοποιός και εκβιαστής ο οποίος καταριέται τη μοίρα του πού μπήκε στη φυλακή γιατί δεν έγινε «εκδότης» τοπικού τύπου.. Ιδού λοιπόν πώς λειτουργεί: Ο ακάματος «λειτουργός» της τοπικής «ενημέρωσης», τυπώνει ένα εβδομαδιαίο δισέλιδο-τετρασέλιδο (συνήθως) πού το ονομάζει «εφημερίδα» και δια μέσου αυτού επιδίδεται συστηματικά και μετά πάθους στον ωμό εκβιασμό. Ψάχνει και δημοσιεύει σκάνδαλα, υποστηρίζει τους μεν ή τους δε, βρίζει τους άλλους, λασπώνει, σπιλώνει, απειλεί, μέχρι οι ενδιαφερόμενοι να «ταγίσουν» το κωλόχαρτο του με «διαφημιστικές καταχωρήσεις»! Νόμιμη παροχή, νομιμότατη! Σε κάθε περίπτωση θα βγει κερδισμένος! Είτε για να μην δημοσιεύσει, είτε για να δημοσιεύσει, είτε για να μην υποστηρίξει, είτε για να υποστηρίξει, θα εισπράξει την «καταχωρησούλα» του μικρή ή μεγάλη. Βάζει δε και μια κοπελίτσα, τάχα μου ως τμήμα διαφήμισης και παίρνει τηλέφωνα: -Εσείς πότε θα διαφημιστείτε στην εφημερίδα μας; Ακούγεται γλυκειά η απειλή..

Τα κωλόχαρτα αυτά πού λέγονται «εφημερίδες» αποτελούν την συντριπτική πλειονότητα του τοπικού τύπου και αυτός ο τρόπος «ενημέρωσης» είναι ο κυρίαρχος. Τα περισσότερα θύματα βρίσκονται εκεί πού σύμφωνα με τις επίσημες έρευνες ανθεί και περισσότερο η διαφθορά. Στην τοπική αυτοδιοίκηση δηλαδή και σε διάφορους ελεγχόμενους απ το δημόσιο φορείς όπου ο τρόπος και η ευκολία πού μοιράζεται επισήμως το χρήμα σε ημέτερους και εκβιαστές είναι απίστευτα εύκολος. Γράφει σχετικά η εφημερίδα «Καθημερινή» 09-12-2007 .«Η «τελευταία» Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση μπορεί να μοιράζει σε οποιονδήποτε το ποσό των 100 χιλιάδων ευρώ, κάνοντας παιχνίδι σε τοπικό επίπεδο με τα ΜΜΕ, χωρίς να ενδιαφέρεται για κυκλοφορίες». Ολόκληρη η έρευνα εδώ.

Αλλά και ποιος να ενδιαφερθεί για κυκλοφορίες εφημερίδων αφού τα κωλόχαρτα αυτά δεν έχουν καμία απολύτως απήχηση στο κοινό; Ουδείς τα αγοράζει, αλλά ούτε και οι «εκδότες» τους ενδιαφέρονται να τα πουλήσουν. Αρκεί να διανέμονται δωρεάν σε καμιά εκατοστή γραφεία τοπικών παραγόντων (στους άμεσα ενδιαφερόμενους δηλαδή) μόνο και μόνο για να κυκλοφορούν οι «ειδήσεις» και να δημιουργείται «θέμα» ώστε να ασκούνται στη συνέχεια οι εκβιασμοί. Έτσι απλά και νόμιμα, ο τοπικός τύπος «ελέγχει» τούς τοπικούς παράγοντες και την τοπική εξουσία.. Αλλά γαυτήν την κατάσταση δε είδαμε ακόμα κάποιο νομοσχέδιο..

2.500.000 Ευρώ τσέπωσε ο Τράγκας από την κρατική διαφήμιση μόνο στο πρώτο δεκάμηνο του 2007! Και δεν είναι ο μόνος.. Απλώς είναι ένας από τούς κορυφαίους εκπροσώπους της «δημοσιογραφικής» σχολής «το πάω από δω, το πάω από κει, μέχρι να τα πιάσω».. Πρόκειται για την πιο πετυχημένη και αποτελεσματική σχολή η οποία, ιδιαιτέρως στον λεγόμενο τοπικό «τύπο», έχει εξελιχθεί σε εκτροφείο στυγνών πλην νόμιμων εκβιαστών.. Πρώτη στο φαγοπότι λοιπόν από τον κρατικό κορβανά έρχεται η «Χώρα της Κυριακής» του κ. Τράγκα, παρότι η κυκλοφορία της κυμαίνεται μόνο στα 5.000 φύλλα! «Για την ακρίβεια, το σύνολο των δημοσίων κονδυλίων που εισέπραξε στο δεκάμηνο φέτος έφτασε στο 1.786.118 ευρώ. Αν προστεθεί και η κρατική διαφήμιση που πήρε το καθημερινό της φύλλο, τότε το συνολικό ποσό που εξασφάλισε από το κράτος ως διαφήμιση, φτάνει στα 2.500.000 ευρώ!.. Για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι μεγάλες σε κυκλοφορία κυριακάτικες εφημερίδες, με πωλήσεις πάνω από 150.000 φύλλα, μόλις και μετά βίας φτάνουν στο 1.000.000 ευρώ. Κι ενώ για τις τελευταίες θα μπορούσε κανείς να πει ότι «παίρνουν αυτά που ενδεχομένως να τους αναλογούν», για την πρώτη τι θα μπορούσε να ισχυρισθεί»; (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 09/12/07) βλέπε εδώ. Θαυμάστε ελεύθερη αγορά και ελεύθερο ανταγωνισμό! Οι κρατικοί οργανισμοί και ελεγχόμενοι από το δημόσιο φορείς δεν τοποθετούν τις διαφημίσεις τους αναλόγως την απήχηση και την καταξίωση πού έχει το «μέσον» στην κοινωνία, αλλά αναλόγως τις διαπλοκές και τις υποχρεώσεις τους..
Είδατε πώς ο τύπος «ελέγχει» την εξουσία;

Αρέσει σε %d bloggers: