-
sofistis
Η ΜΟΝΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ
-
Πρόσφατα άρθρα
Δημοφιλή άρθρα & σελίδες
facebook sofistis
Twitter sofistis
- ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΥΡΕΣΕΙΣ..28/09/14..... 11-12 το πρωί..Καφεδάκι ποικίλης μορφής και περιεχομένου και κουβέντες... fb.me/24LvmntsV 7 years ago
- ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΕΩΣ ΤΟΝ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΜΟ Η είδηση λέει ότι προχτές στην γιορτή του Γιωργάκη για το πασοκ αποθέωσαν... fb.me/2v1fakCRX 7 years ago
- ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ: Καλύτερα μιας ώρας έρωτας χωρίς σχέση παρά σαράντα χρόνια σχέση χωρίς έρωτα…Ρήγας... fb.me/6Q2bDtobD 7 years ago
- Η ΠΙΟ ΟΜΟΡΦΗ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΝΗ ΑΠΟΤΟΞΙΝΩΣΗ! Τουλάχιστον για αυτές τις ελάχιστες μέρες των διακοπών μας, ας κάνουμε το... fb.me/4haDrP0Mr 7 years ago
- ΛΥΘΗΚΕ ΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ. ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΣΑΜΑΡΑ Ο ΚΡΟΚΟΔΕΙΛΟΣ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ! Ξεκινάμε εξαγωγές! Τσάντες, παπούτσια, ζώνες, κλπ… fb.me/3HIsSvYch 7 years ago
ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ
Πρόσφατα σχόλια
S O F I S T I S 
Είναι η πιό λογική εξήγηση που έχω ακούσει μέχρι τώρα,για το λόγο δηλαδή που Βενιζέλος βιάστηκε να δηλώσει παρών.
Με δεδομένο ότι είναι γάτα,αποκλείεται να έκανε λάθος και να βιάστηκε,οπως τον κατηγορούν οι αντίπαλοί του.
Κατά τα λοιπά και επί της ουσίας σοφιστή,με Γιώργο ή με Βαγγέλη,το ΠΑΣΟΚ θα έχει το σοσιαλισμό γραμμένο…στο σίγμα του τίτλου του!
ki εγώ που νόμιζα ότι το ΜEGAλο κανάλι θα ηρεμούσε μόλις η εύα καϊλή έμπαινε στη βουλή…
Εχεις απολυτο δικιο!
Και μια αλλη πληροφορια
λεει οτι ο Βενιζελος
πριν παει στο Ζαππειο πηρε
το πρασινο φως απο ΜΕΓΑΛΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ!
Χωρίς να αμφισβητώ αυτή την άποψη, η οποία θεωρώ ότι είναι και πολύ πιθανή, θα ήθελα να εκθέσω και την δική μου θέση πάνω σε αυτό.
Εκείνη την ώρα, όλοι οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ ήταν μπροστά από τις τηλεοράσεις, εμβρόντητοι, σοκαρισμένοι… Μέσα σε αυτούς σκεφτόμουν τι έφταιξε, περίμενα να δω τι θα δηλώσει ο Παπανδρέου, και ξαφνικά βλέπω σαν από μηχανής θεό τον Βενιζέλο να δηλώνει «παρών», σε μία κίνηση αιφνιδιασμού.
Ο κύριος Βενιζέλος, ήξερε πως αισθάνονταν εκείνη τη στιγμή οι ψηφοφόροι, ήξερε ότι ήταν κολλημένοι στην τηλεόραση, ήξεραν ότι οι άνθρωποι που δε βλέπουν ως τσιφλίκι τους το ΠΑΣΟΚ, αλλά το αγαπάνε έκλαιγαν, και προσπάθησε να φανεί σαν το Μεσσία, που θα έσωζε το ΠΑΣΟΚ.
Αντί έστω και τυπικά να περιμένει να κοπάσει ο θόρυβος, έσπευσε να το εκμεταλλευτεί και να αιφνιδιάσει τον ίδιο του τον Πρόεδρο.
Τέτοια πράγματα και τέτοιες ενέργειες σε μία παράταξη που θέλει να λέγεται δημοκρατική δε χωράνε. Από ότι φαίνεται ο βασικός αντίπαλος σε αυτές τις εκλογές δεν ήταν ο Καραμανλής.
Και άλλο να λες θα δρομολογήσω τις διαδικασίες εκλογής προέδρου από τη βάση και άλλο να λες τις διαδικασίες επανεκλογής μου.
Είδατε όλοι το ύφος του, το χαμόγελο, τη σιγουριά. Όταν ο κύριος Βενιζέλοςείχε φτάσει στο Ζάππειο, ο Πρόεδρος δεν είχε τελειώσει ακόμα τις δηλώσεις του, άρα αυτά που είπε ο Βενιζέλος δεν ήταν μία απάντηση στις δηλώσεις.
Το γεγονός ότι την επόμενη μέρα ο τύπος του Λαμπράκη τον στήριζε δεν είναι τυχαίος. Πρέπει τις προηγούμενες μέρες να είχαν προηγηθεί συσκέψεις επι συσκέψεων και να κατέληξαν ποια θα ήταν η «χρυσλη εφεδρία», συνεπώς η όλη δράση του κυρίου Βενιζέλου και η επίδειξη άκρατης αλαζονείας ήταν προσχεδιασμένα
στο Μάξιμου έπρεπε να πάει κατευθείαν………..
ακούς εκεί δηλώσεις από το Ζάππειο…
και να σκεφτείς ότι την ώρα που έκανε την δήλωση… δεν ήξερε καν αν είχε εκλεγεί βουλευτής… (είχε ενδείξεις αλλά δεν είχε γίνει καταμέτρηση)
Την ώρα της ήττας,την ώρα της μιζέριας,την ώρα της μαυρίλας,η κίνηση Βενιζέλου ήταν μια χαραμάδα φωτός.
Ηταν μια κίνηση αισιοδοξίας,μιά ένδειξη ότι κάτι κινείται στο ΠΑΣΟΚ.
Ο ΓΑΠ δεν έδειξε το πολιτικό σθένος που οι στιγμές απαιτούσαν.
Αντί να συζητάμε για την δειλία του και την πρόθεση γατζώματος στην καρέκλα του προέδρου-καρέκλα που δεν την κέρδισε,αλλά του χαρίστηκε-,συζητάμε για μιά πράξη γενναιότητας και ευθύνης.
Δεν με ενδιαφέρει αν τον Βενιζέλο στηρίζουν ο Λαμπράκης,ο Μπόμπολασ ή οι εξωγήινοι.Αυτό που μ’ενδιαφέρει πρωτίστως είναι να βρεί το κίνημα τον βηματισμό του προς μιά νέα νικηφόρα πορεία.
Δυστυχώς ο ΓΑΠ είχε τις ευκαιρίες του και δεν τις εκμεταλεύτηκε.
Η πολιτική δεν είναι παιδική χαρά.Δεν είναι κάν Λούνα Πάρκ.
Ο ΓΑΠ αυτό δεν το συνειδητοποίησε ποτέ.
Λάθος χειρισμοί,λάθος αποφάσεις για το κάθε τι.
Ακόμα και τώρα που το κίνημα παρουσιάζει σημάδια διάλυσης,δεν βρίσκει το θάρρος να παραιτηθεί.Θα είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για το τι μέλλει γενέσθαι.
Ύστερα από πρόσκληση του Σοφιστή (νομίζω ότι την απηύθηνε σε εμένα), η οποία έλαβε χώρα σε έτερο blog, αντιγράφω ένα σημερινό μου σχόλιο πρωτοτύπως εμφανισθέν κάπου αλλού (έως τώρα, δεν είχα καταλάβει πόσες είναι οι πολιτικές ιστοσελίδες στο Ελληνικό διαδίκτυο).
Οι λόγοι για τους οποίους είμαι απολύτως ενάντια στην αλλαγή ηγεσίας του Πασόκ:
1) Πιστεύω ότι τα κόμματα δεν πρέπει να λειτουργούν με τη λογική και τη φιλοσοφία της ΠΑΕ. Μόνο οι ποδοσφαιρικές ομάδες (και κακώς, αν θέλετε τη γνώμη μου) πετούν τους προπονητές έξω από την πόρτα αν δεν πάρουν το πρωτάθλημα, αλλά τα κόμματα δεν είναι ομάδες. Είναι εκφραστές συστημάτων πολιτικών, ηθικών και κοινωνικών αρχών και όχι διασκεδαστές στα γήπεδα. Από την άλλη, οι πολίτες δεν είναι οπαδοί για να πωρώνονται με τη νίκη της ομάδας τους, η οποία [νίκη] σε τίποτα δεν θα επηρεάσει την υπόλοιπη ζωή τους. Αντίθετα, είναι οι κοινωνοί των εν λόγω συστημάτων και οι τελικοί (και πολλές φορές δραματικοί) αποδέκτες των συνεπειών τους, ήτοι των συνεπειών της νίκης ή της ήττας του ενός ή του άλλου κόμματος. Το θέμα επομένως δεν είναι «να κερδίσουμε στις εκλογές» διότι, αντίθετα με το τι γίνεται στα γήπεδα, αυτός που θα κερδίσει στις εκλογές θα φτιάξει ή θα καταστρέψει το μέλλον σου. Οι διαδικασίες αλλαγής ηγεσίας που έχουν ξεκινήσει αυτή την ώρα στο Πασόκ δυστυχώς εξομοιώνουν την ιδεολογία με το τόπι. Και λέω “δυστυχώς” διότι:
2) Το ζητούμενο ενός κόμματος, ακόμη κι αν είναι κόμμα εξουσίας, δεν είναι απλώς να κερδίσει τις εκλογές, αλλά να τις κερδίσει επειδή έχει πρώτα κερδίσει τη λαϊκή επιδοκιμασία και εμπιστοσύνη με το ιδεολογικό του υπόβαθρο και τις προτάσεις που καταθέτει. Κατά την άποψή μου, ο πρόεδρος ενός κόμματος δεν είναι υποχρεωμένος να οδηγεί το κόμμα του στη νίκη – είναι υποχρεωμένος να αντιλαμβάνεται τις ανάγκες των πολιτών και να τις μετουσιώνει σε ουσιαστικές προτάσεις. Τότε μόνο θα δικαιούται να οδηγήσει το κόμμα του στη νίκη και τότε ίσως τα καταφέρει.
3) Το πρόβλημα του Πασόκ δεν είναι η χαμηλότονη προσωπικότητα του Γιώργου, αλλά η αλλοίωση που υπέστησαν οι αρχές του ίδιου του κόμματος κατά τη διάρκεια της περιόδου Σημίτη, η οποία μετέτρεψε το Πασόκ σε μεζονέτα λίγο «αριστερότερα» της έπαυλης της Νέας Δημοκρατίας. Από αυτή την οπτική γωνία, εάν το Πασόκ δεν υποβληθεί σε δραστική σοσιαλιστική θεραπεία, καμία υποψηφιότητα και καμία αλλαγή ηγεσίας δεν πρόκειται να επιφέρει τις αναγκαίες και επιθυμητές αλλαγές στις συνθήκες διαβίωσης αυτής της χώρας, ακόμη και αν στο τέλος ο νέος ή ο τωρινός πρόεδρος του κόμματος ΚΕΡΔΙΣΕΙ στις εκλογές.
Παπαγαλίζω εδώ τη δήλωση του Αλαβάνου ο οποίος λέει μια μεγάλη αλήθεια:
«Πιστεύω ότι αυτή την ώρα στο ΠΑΣΟΚ εξελίσσεται μια μάχη ανάμεσα σε δύο πρόσωπα, χωρίς προγράμματα, χωρίς ριζοσπαστικές προτάσεις, μια μάχη μάλλον απολιτική, με λαθεμένο πλαίσιο γύρω από την περίοδο Σημίτη, την οποία πλήρωσε και πληρώνει επειδή κατέταξε το ΠΑΣΟΚ στον κύκλο του κατεστημένου και το μετέτρεψε σε ένα κόμμα φατριών που μετά τις εκλογές σπαράσσεται για την εξουσία».
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_23/09/2007_204610
(Σημερινό φύλλο. Αν μπείτε γρήγορα στην ιστοσελίδα της Καθημερινής, θα το προλάβετε).
Αυτή είναι κατά τη γνώμη μου η γυμνή αλήθεια. Το Πασόκ δεν είναι πια αυτό που ήταν και αυτός (και όχι η ήπια και κατά πολλούς άχρωμη προσωπικότητα του Γιώργου) είναι ο βασικός λόγος που έχασε – και θα ξαναχάσει – στις εκλογικές αναμετρήσεις. Το Πασόκ χάνει γιατί έχασε τα ερείσματά του στην πλειονότητα των ψηφοφόρων του όταν μετατράπηκε σε κεντροδεξιό συνασπισμό προσωπικών συμφερόντων και δεν πρόκειται να τα ξαναβρεί εάν δεν βγει πάλι στην κεντροαριστερή όχθη όπου παραδοσιακά ανήκει (εκεί που δεν ανήκει ο Μπένι, ο οποίος την επομένη των εκλογών στράφηκε στο Σημίτη για χείρα βοηθείας). Ίσως ο Γιώργος να έχει έως τώρα εμφανιστεί γενικόλογος και αόριστος, αλλά ο Μπένι δεν είναι καθόλου αόριστος ως προς τις συμπάθειες και τις συμμαχίες του, επομένως μάλλον δεν είναι αυτός που θα αλλάξει τη γραμμή πλεύσης του κόμματος σε πιο σοσιαλιστικές θάλασσες. Επί πλέον, όσοι κατηγορούν το Γιώργο για υποτονικότητα και του χρεώνουν την ήττα, ενώ αντίθετα βλέπουν το σωτήρα στο πρόσωπο του νταή, χάνουν την ουσία του πράγματος: σκέφτονται σαν οπαδοί και όχι σαν πολίτες.
Μετά την περίοδο Σημίτη με τις τερατώδεις αλλαγές που επέφερε στην ταυτότητα του κόμματος, για να πάρει το Πασόκ την ανιούσα, θα πρέπει πρώτα να κατορθώσει να αρθρώσει το λόγο εκείνο που δεν θα ευχαριστεί τις κάστες των νεόπλουτων που δημιούργησε.
Ποιά υποψηφιότητα θα μπορούσε να εγγυηθεί την ιδεολογική ίαση του Πασόκ; Ποιός πιστεύει ακόμα στον αληθινό σοσιαλισμό; Ποιός δεν μπερδεύει την ιδεολογία με τη μπάλα;
«Ποιός πιστεύει ακόμα στον αληθινό σοσιαλισμό;»
Στο ΠΑΣΟΚ κανεις!
Εχουν απλως την ψευδεπιγραφη ταμπελα εξω
απο το μαγαζακι τους «Σοσιαλιστικο» για
να τραβουν πελατες.
Μαγκες, Σοσιαλισμος σημαινει βασικα και
πριν απ’ολα ενα πραγμα:
TA MEΣΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ
ΣΕ ΑΥΤΑ
Πιστευει κανενας Πασοκος σε αυτο;
Εφαρμοσε το ΠΑΣΟΚ καμια πολιτικη προς αυτη την κατευθυνση;
Γι’ αυτο οι πελατες φευγουν απο το μαγαζακι.
Αντι για «Σοσιαλιστικο» στην ταμπελα
βλεπουν «Σοσιαληστικο»!