Ήταν αναμενόμενο και αυτό.. Η αντίδραση της κοινωνίας στην πρωτοφανή αδίστακτη βαρβαρότητα και αδικία σε βάρος απλών και αδύναμων ανθρώπων, μισθωτών και συνταξιούχων, δεν τιθασεύεται πλέον με γελοίες επικλήσεις στον πατριωτισμό των Eλλήνων προκειμένου να σωθεί η «πατρίς».. Ο κόσμος ξέρει πια πάρα πολύ καλά τι σημαίνει «πατρίς» και πια «πατρίδα» σώζουν αυτά τα μέτρα.. Όπως ξέρουν επίσης πάρα πολύ καλά και οι διακυβερνώντες και πρωθυπουργεύοντες τούτης της κατασπαραγμένης χώρας ότι η μεγάλη αντίδραση της κοινωνίας μπορεί πλέον να τιθασευτεί μόνο με αυταρχισμό και περιορισμό της ελευθερίας και της εναπομένουσας δημοκρατίας μας..
Σιγά-σιγά λοιπόν ολοκληρώνεται το παζλ μιας καθεστωτικής πολιτικής. Θάλεγε κανείς ότι μόνο ο Λαζόπουλος και τα αληθινά μπλόγκς απέμειναν για να πουν δυο λόγια για την αλήθεια.. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις (είμαστε περήφανοι που βοηθήσαμε και εμείς σε αυτό) ότι όχι μόνο δεν αντιστάθηκε η κυβέρνηση, αλλά τα μέτρα τα πρότεινε η ίδια και απλώς τα αποδέχτηκε με μεγάλη ικανοποίηση ίσως και έκπληξη το ΔΝΤ, έχουν ενοχλήσει πάρα πολύ τα κέντρα εξουσίας. Ηρθεν η ώρα λοιπόν να φιμωθούν τα μπλόγκς για να ενημερώνεται ο κόσμος αποκλειστικά και μόνο από την Τρέμη, τον Καψή, την Κάτια Μακρή και τον Τράγκα και όλους τούς θλιβερούς παρόμοιους στο σύνολο σχεδόν του ηλεκτρονικού και έντυπου λόγου.. Αν αυτό δεν λέγεται καθεστώς πως αλλιώς λέγεται; Είπαμε: Σε τούτον το τόπο η ιστορία μας διδάσκει πως αυτό που δεν μπορεί να κάνει η «βάρβαρη» δεξιά αναλαμβάνει να το κάνει ο «σοσιαλισμός», δηλαδή ο νεοφιλελεύθερος πασοκισμός..
Θα φιμώσουν λοιπόν τα μπλόγκς έστω και αν αποτελούν σχεδόν τη μοναδική φωνή που ναι, είναι αλήθεια, ότι χάρις στην ανωνυμία, αυτή η φωνή μπορεί να είναι πιο ελεύθερη και αληθινή. Φυσικά και υπάρχουν αλήτες που προσποιούνται τους μπλόγκερς.. που εκμεταλλεύονται την ανωνυμία ακόμα και για καθαρώς παράνομους σκοπούς.. Η αλητεία δεν είναι blogging.. Ο αλήτης «αποκαλυπτικός» δημοσιογράφος δεν είναι blogger.. Κάθε ιστοσελίδα στο ιντερνετ δεν είναι blog.. Η μπλογκόσφαιρα δεν είναι όλο αυτό το σκουπιδαριό, η βρωμιά και δυσωδία που έχει ξεβραστεί από τα παραδοσιακά μίντια για να κάνει καριέρα στο διαδίκτυο.. Όμως ας μην γελιόμαστε.. Η εξουσία δεν φοβάται αυτούς γιατί έχει τρόπους να τους ελέγξει ατομικά και προσωπικά.. και ξέρουμε πολύ καλά τι λέμε.. Τους άλλους, τους αληθινούς μπλόγκερς, φοβάται.. αυτούς που δεν μπορεί να ελέγξει..
Γιατί ο αληθινός μπλόγκερ σέβεται και τιμά την ανωνυμία του.. Για τον αληθινό μπλόγκερ η ανωνυμία είναι ο αέρας της ελευθερίας του διαδικτύου. Όπως ο πολίτης δεν ψηφίζει επώνυμα, έτσι και κανείς νόμος δεν μπορεί να τον υποχρεώσει να μιλά και να εκφράζει την άποψη του μόνο επώνυμα! Η ανωνυμία στα blogs είναι η καθημερινή ψήφος του πολίτη. Είναι η άποψη του πολίτη που την εκφράζει καθημερινά και όχι μόνο κάθε τέσσερα χρόνια και εκβιαστικά. Είναι η ελευθερία του απέναντι στη διαπλεκόμενη δημοσιογραφία και στην παντοκρατορία των παραδοσιακών μίντια. Για πρώτη φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας η τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα σε κάθε πολίτη, σε οποιαδήποτε γωνιά του πλανήτη, να χρησιμοποιεί άμεσα την επικοινωνία και να μιλά ελεύθερα για όλους και για όλα.. Με βάση ποιό Σύνταγμα λοιπόν και ποιό νόμο η άποψη του πολίτη, που εκφράζεται σε ένα μπλογκ, μπορεί να θεωρηθεί «τύπος» και «ενημέρωση» και να υπαχθεί σε ανάλογη αντιμετώπιση; Έχει ή δεν έχει ένας πολίτης το δικαίωμα να μιλά όπως θέλει είτε επώνυμα είτε ανώνυμα; Ναι! Ας το χωνέψουν οι πάντες ότι τώρα πια ψηφίζουμε κάθε μέρα και αν γουστάρουμε έχουμε και το δικαίωμα η ψήφος μας να είναι και μυστική!
Η είδηση για τις προετοιμασίες φίμωσης των μπλόγκς στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» ΕΔΩ
Σχετικά θέματα ΕΔΩ
Πιστεύω ότι αυτό που πρέπει να τονίσουν όσοι έχουν μεγάλη αναγνωσιμότητα είναι ότι δεν υπάρχει στην ουσία ανώνυμος blogger. Σε περίπτωση ποινικού αδικήματος γίνεται μέσα από την google γνωτά τα στοιχεία του γράφοντα, έτσι είναι καθαρά απόπειρα φίμωσης και όχι προστασίας.
Ο κόσμος δεν το ξέρει και νομίζει ότι ο κάθε κακόβουλος πιάνει ένα πληκτρολόγιο και γράφει ότι τούρθει. Θα σου φανεί παράξενο αλλά δεν έχω κανέναν γνωστό στην ηλικία μου εδω, εκτός από τον άντρα μου εννοείται- που να ενημερώνεται από τα blogs.
Δεν ξέρω τι θα γίνει, αλλά δεν μου αρέσει καθόλου αυτό που γίνεται.Είπε ο Καρατζαφύρερ για τα μπλόγκς, δεν είδα και μεγάλη αντίδραση από τους άλλους, μόνο ο Καμμένος έστειλε επιστολή στο Τροκτικό που τους λεέι συνεχίστε γιατί στέλνουμε στοιχεία από τις εξεταστικές και τα παραδοσιακά μέσα τα κρύβουν! ΦΑΝΤΑΣΟΥ!
Θα το ξέρεις, αλλά το γράφω για να το διαβάσουν άλλοι.
Καλημέρα και καλό Σ/Κ
Αν ο Παπανδρέου κάνει τέτοιο ατόπημα θα είναι και η τελική του ταφόπλακα που θα τον κυνηγάει αρνητική φήμη για πολλά χρόνια όπως τώρα των Καραμανλή.
Επίσης το ΠΑΣΟΚ και ειδικά ο ΓΑΠ είχε δώσει – υποτίθεται- μεγάλη βάση και ρόλο στις ανεξάρτητες αρχές. Για το θέμα αυτό υπάρχει η ανεξάρτητη αρχή που έχει γνωμοδοτήσει.
Κατά τα άλλα συμφωνώ 100% με τα πολύ σωστά που αναφέρεις.
Δε μας ειπες ομως οτι αμα εισαι ανωνυμος ριχνεις και τη λασπη σου την πληρωμενη κατα που θελεις…Μεγαλη μαγκια να γραφεις οτι κοτσανα η ψεμα θες .χριστο δε εχεται καταλαβει απο το bloging.Blogin σημαινει οτι εχω ενα χωρο και γραφω χωρις παρεμβασεις δε σημαινει οτι κανω πολιτικη απο τον καναπε.Με αναδημοσιευσεις ,ψευδωνυμα ,15 links το ενα να με πηγαινει στο αλλο.Αντε για χορτασαμε απο κατι τετοια …
το blogging θα σταματήσει μόνο όταν οι μπλόγκερς το θελήσουν, κανείς άλλος.
ας κάνουν ότι νομίζουν, θα ανοίξω μπλογκ σε γιαπωνέζικη εταιρεία και θα γράφω ελληνικά, ας κάνουν διάβημα μετά στον Χιροχίτο.
😉
Δεν ξέρω κατα πόσο είναι εφικτό αυτό. Το να φημώσουν τα blogs που ανήκουν σε Αμερικάνικους servers δεν νομίζω πως μπορούν! Το πρόβλημα θα το έχουν σίγουρα αυτοί που τα κάνουν hosting σε Ελληνικά servers, δηλαδή μιλάμε για τα self hosted blogs. Οι free εκδόσεις των wordpress, blogger κτλ είναι επίσης σε Αμερικάνικους servers.
Εχθες δέχτηκα μια περίεργη επίσκεψη στο μπλογκ μιας υποτίθεται χρήστριας που ένα υποτίθεται δικό της όνομα που άρχισε στο άσχετο να λέει πως μολύνονται οι σκέψεις μας απο ότι αναπαράγεται χωρίς στοιχεία και χωρίς να είναι επώνυμο. Τέτοια φαινόμενα σημειώθηκαν και σε άλλα μπλογκς οπου ξαφνικοί τυχαίοι χρήστες εμφανίστηκαν με άρθρο που έκραζε την ανωνυμία και την ασυδοσία των κακών παλιομπλόγκερ.
Όλα αυτά μετά τις δηλώσεις του Λαικού Ορθόδοξου Κωλοτούμπα που προετοίμασε το έδαφος για το Πασόκ το οποίο άλλωστε εν αντιθέσει με τις αποτυχημένες απόπειρες φίμωσης επι ΝΔ, διακρίνεται για τις…σοσιαλιστικά φασίζουσες καθεστωτικές νοοτροπίες του.
Διαβάστε ένα άρθρο απο το Βήμα που το είχα αναδημοσιεύσει πριν πολύ καιρό και εξηγεί πολλά. Τα μπλογκς γενικά θεωρούνται απειλή:
Οι βασικότεροι λόγοι γιατί το Σύστημα δεν πάει μία τους Bloggers. (Ή γιατί προσπαθεί να τους κάνει υπάλληλους): http://tinyurl.com/338opjm
Εδώ θα δοκιμαστούν οι δυνάμεις μας για τις μέρες που έρχονται. Την καλημέρα μου.
Η google δίνει πάντως στοιχεία μόνο σε κακουργήματα και σπανίως σε πλημμελήματα. Αν θέλει μια κυβέρνηση υπάρχουν τρόποι να μπλοκάρεις ή να ελέγξεις τέτοιους ελευθέρους χώρους εκφράσεις. Είτα όπως η κίνα αποκλείοντας ολοκληρωτικά την υπηρεσία, είτε μετά από συνέννεση και συνεννόηση με τις εταιρίες να φτιάξει ένα σύστημα διαπιστεύσεις δημιουργίας μπλόγκ (εδώ γελάμε).
Όλα γίνονται αλλά ταυτόχρονα το ότι μπορείς να καταφέρεις κάτι τέτοιο δεν το κάνει ούτε νόμιμο ούτε ηθικό.
Προσωπικά η κίνηση που κάνει αυτή την στιγμή η Ιταλία είναι η κατάργηση της αρχής της Δημοκρατίας. Όπως ψηφίζουμε, έτσι πρέπει να έχουμε το δικαίωμα και να μιλάμε, έτσι έχουμε και το δικαίωμα να γράφουμε.
Όταν κατηγορείς όμως κάποιον για κακούργημα, πρέπει ή να είσαι μαλάκας ή φοβισμένος για να βγεις και να γράψεις σε ένα μπλόγκ ανώνυμα.
Μαλάκες πολλοί. Οι φοβισμένοι δεν νομίζω να διάλεγαν ένα τέτοιο τρόπο έκφρασής.
Sorry gia ta greeklish
mia matia..
edo
Gia na mathoume apo pou antlounte oi «empneuseis».
Τα έχουμε συζητήσει και απαντήσει αυτά τα ζητήματα εδώ και καιρό, από την ιστορία με το press.gr. Προσωπική μου άποψη, όλα αυτά δεν είναι κάτι που χρειάζεται να πάρουμε στα σοβαρά για 2 λόγους…
1)Το ίντερνετ δεν μπορούν και δεν πρόκειται να το ελέγξουν και το ξέρουν και οι ίδιοι… Οι λόγοι είναι καθαρά πρακτικοί και έχουν να κάνουν με την ευελιξία του μπλογκινγκ, διαρκή του εξέλιξη και την μεταβλητότητα της δομής του που καθιστά κάθε ελεγκτική υπερδομή άχρηστη. Ένα από τα παραδείγματα και μια ιδέα για το πως μπορούμε να ξεφύγουμε από τις νομικές συνέπειες δίνει ο αγαπητός Ροϊδης λίγο πιο πάνω. Κάποτε τα είχα γράψει κι εγώ εκτενώς εδώ: http://crazycows.wordpress.com/2008/03/01/%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%86%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%BF/
Το μόνο που έχουμε να φοβόμαστε είναι το εσωτερικό της μπλογκόσφαιρας, μόνο από μέσα μπορούν να ασκήσουν έλεγχο σε μικρή κλίμακα και μόνο εδώ μέσα. Αλλά ακόμα και γι’αυτό δεν υπάρχει κανένας λόγος να φοβόμαστε κάτι, χρειάζεται απλά να μάθουμε πως να προστατευόμαστε και να βρούμε νέα όπλα για να το αντιμετωπίσουμε (ψηφιακά πάντα), άλλωστε αυτό είναι κάτι που πάντα κάναμε και πάντα θα κάνουμε…
2) Το άρθρο των νέων προφανώς γράφτηκε για να γραφεί, εκτός αν πρέπει να πάρω σοβαρά τις πηγές τους οι οποίες έλεγαν τα ίδια όταν κυβέρνηση ήταν η ΝΔ και είχε γίνει η ιστορία με το Press.gr. Έλεγαν και τότε ότι θα υποχρεώσουν τους bloggers να γράφουν επώνυμα και τελικά δεν έγινε τίποτα και το θέμα ήταν πιο σοβαρό από ότι σήμερα. Άλλωστε, το ζήτημα με κάθε πληροφορία δεν είναι το αν είναι ανώνυμη ή επώνυμη αλλά το κατά πόσο είναι τεκμηριωμένη, δείτε τι εννοώ:
Γράφει το άρθρο, «Τη συγκεκριμένη πρόταση επανέφεραν χθες σε συζητήσεις τους ανώτερα κυβερνητικά στελέχη που επεσήμαναν με νόημα πως «πρέπει να δοθεί ένα τέλος στο συνεχιζόμενο καθεστώς ανομίας στον χώρο των μπλογκ». Κι εγώ ρωτάω, ποια είναι αυτά τα στελέχη; Λέγομαι Χάρης Χεϊζάνογλου, φέρω αποκλειστικά την ευθύνη αυτών που γράφω σε αυτό το σχόλιο, και ρωτώ ευθέως τον συντάκτη του άρθρου των Νέων κύριο Στέλιο Βραδέλη από τον οποίο ζητώ να απαντήσει με ποιο τρόπο τεκμηριώνει τα γραφόμενα του…
Στην τελική, και στην ιστορία με τη Διαμαντοπούλου το πρόβλημα δεν ήταν οι bloggers οι όσοι δημοσιεύσαν ανώνυμα φήμες στο διαδίκτυο αλλά οι δημοσιογράφοι που τις αναδημοσιεύουν και τις παρουσιάζουν ως ειδήσεις χωρίς να τεκμηριώνουν τίποτα. Εκεί είναι το πρόβλημα… Αν λοιπόν υπάρχουν κάποιοι που κινδυνεύουν αυτή τη στιγμή να μπουν στο στόχαστρο δεν είναι οι bloggers, είναι οι δημοσιογράφοι οι οποίοι αναδημοσιεύουν επώνυμα πράγματα που γράφονται στα blogs ανώνυμα…
Μπορούν να λογοκρίνουν το διαδίκτυο με νόμους
Μπορούν να ελέγχουν την ενημέρωση δίνοντας στους ιδιοκτήτες έργα και καλύπτοντας χρέη και υποχρεώσεις
Μπορούν να αγοράσουν γραικύλους που έχουν ταυτότητα δημοσιογράφων για να γράφουν
Δεν μπορούν να κλείσουν το κάθε στόμα, δεν μπορούν να βασίζονται στο ψέμα, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γιατί υπό κηδεμονία κλητήρες είναι, ποτέ δεν ήταν και δεν θα είναι αυτόβουλα όντα καθώς η σκέψη τους έφτανε πάντα από την τσέπη ως το στομάχι τους.Υποχείρια της καρέκλας που η αξία είναι τόση όση η θέση που κάθονται.
ΥΓ
να τους πείτε να κλείσουν και το διαδίκτυο, από Γερμανία πχ και ΗΠΑ έχουν αποκαλυφθεί η χρηστή διαχείρισή τους…
Είναι αφέλεια να πιστεύει κανείς ότι θα πολεμήσει τον εχθρό χρησιμοποιώντας τις μεθόδους του. Αν το πιστεύεις αυτό πρέπει να απαντήσεις στο εξής ερώτημα: Γιατί οι έμποροι ναρκωτικών χρηματοδοτούν την προπαγάνδα εναντίον των ναρκωτικών και γιατί αυτοί που είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για τη μόλυνση χρηματοδοτούν την προπαγάνδα εναντίον της μόλυνσης;
Είναι αφέλεια γιατί δεν βλέπεις ποιος είναι ο απώτερος σκοπός του εχθρού. Ότι είναι η υποβάθμιση της αξίας του ανθρώπου ώστε να επιτευχθεί η μείωση του πληθυσμού της Γης γιατί αυτός είναι ο μεγαλύτερος ενδόμυχος φόβος του εχθρού, ο υπερπληθυσμός. Δεν είναι η πληροφορία, για τη δική μας παράδοση και τον πολιτισμό του λαού μας η αυτονόμηση της πληροφορίας. Σημασία δεν έχει τι λέει κανείς, αλλά ποιος το λέει. Η ίδια πληροφορία δεν είναι ίδια στο στόμα του Μάρτιν Λούθηρ Κιγκ και στο στόμα του Στάλιν και του Χίτλερ.
Ας μην κρίνουμε τόσο αβασάνιστα. Πρέπει να αγωνιστούμε για την αξία του ανθρώπου. Έχουμε να παλαίψουμε με άρρωστους ανθρώπους, για να εμποδίσουμε την αυτοκτονία της Γης.
Η ανθρωπότητα κινδυνεύει να είναι περιττή. Δεν μπορεί να αποκτήσει αυτοσυνειδησία ως σύνολο, όταν ο λόγος δεν συνδέεται με το πρόσωπο.
Διάβασε το νόημα που δίνει ο Όμηρος στην ανωνυμία. Η ανωνυμία για τον ΌΜηρο προϋπθέτει τη βαρβαρότητα.
Ποιος μπορεί να διακρίνει την πληροφορία ότι δεν είναι προπαγάνδα κι αν δεν ξέρει την υπευθυνότητα και το ήθος;
Τί ωφαλεί να σώσω το τομάρι μου, ενώ έχω πεθάνει ηθικά;
Αυτό θέλει ο εχθρός να σκοτώσει την ψυχή.
Η Ρηγίλλης πριν 1 ώρα έριξε το webwar2!
είχε πέσει ένα άρθρο: παμε στοίχημα ποιον άλλον θα διώξει ο Σαμαράς και δίνονταν αποδόσεις πχ.Να γυρίσει η Ντόρα, Ο Καρατζαφέρης
ο Ψωμιάδης θα αστράψει και θα βροντήξει,θα φύγει ο Αβραμόπουλος διότι είχε άλλη άποψη για δ.ν.τ.
με θλιβει αφανταστα το γεγονος οτι 3000000 κατοικοι της αττικης δεν περνουν επιτελους την πιο απλη αποφαση που θα μπορουσε ναλλαξει απο τη μια στιγμη στην αλλη τη ζωη ολης της ελλαδας. να κατεβει απλα στη πλατεια συνταγματος για εναν βουβο καφε την στιγμη που μεσα στη βουλη συνεδριαζει το κοινοβουλιο. χωρις φωνες χωρις φανφαρες.απλα με εναν καφε στο χερι. ριχτε ωρα και ημερομηνια παιδια και θαναι μαζι σας και η επαρχια.μονο εσεις μπορειτε να κανετε το θαυμα.